“冬播”之道低迷时期的创新——金字塔尖上的创新

商业历史上，很多伟大的创新者都是在经济低迷的蛰伏期潜心研发，当经济复苏之时，它们便可以抓住巨大的增长机会。许多在20世纪成为创新先驱的新技术企业都是在大萧条时期从小企业起步的，如惠普、宝丽来和杜邦，一个重要的原因就是当企业遭受沉重打击时，它们似乎开始改变对于创新回报的看法。在一片繁荣的时候，似乎任何举动都比创新更有把握赚到钱；但当周围的一切都变得风险重重，相比之下，创新的风险反而不那么令人畏惧了。     

柔性监管制度与上市公司创新意愿——基于交易所研发问询的视角

问询函是证劵交易所对上市公司的一种柔性监管制度，主要针对公司业绩异常、经营风险和信息披露提出问询，要求公司在限定日期之内回复。不同于过去的实质性处罚措施，问询函给予了公司解释与改正的时间和空间，因此对公司创新意愿的影响也会有所区别。本文基于交易所提出的研发问询，实证检验研发问询对上市公司创新意愿产生的影响，研究发现，研发问询对公司创新意愿有提升效应。需要会计师回复的问询函能够放大这种效应，而需要律师回复的问询函却削弱了这种效应。敏感性分析发现，在国有、高科技型和不存在研发操纵现象的公司，这种效应更明显。     

隐性知识对研发人员创新行为的影响研究

研发人员是企业知识创造的主体,如何激发其创新行为是企业应对竞争的关键所在。文章分析了隐性知识共享与转化的过程对研发人员创新行为的影响机理,在此基础上构建了它们之间的关系模型,为企业更好地激发研发人员的创新行为提供理论依据。     

在网络经济中发现新的利润源

“紧佳产品”策略建立在古典的竞争形式之上，客户被产品自身的固有利益所吸引，产品要么能够以低廉的成本生产出来，从而使客户享受低价的好处；要么具有差异化特点，从而使客户愿意付出溢价享受独有的性能。产品通常是标准化的，而客户则是大众化的。公司的视线集中在竞争对手身上，为的是赶上和超越对方，其背后的驱动力是产品经济学以及内部供应链，它们使得高效的生产过程成为可能。创新体现在产品的内部研发过程中。     

创新管理之道

研发不是创新的全部很多人认为创新首先是要对研发进行投资、要获得大量的专利权、公司要有很多的科学家,这些仅仅是创新流程中的输入部分。“创新”是能够在市场上为客户提供非常具有说服力的解决方案、有价值的产品、服务流程或者经营活动。仅仅对创新进行投资,而没有能够把这些创新最后转化成利润和优势的能力是不够的,所以一个公司、一个组织     

大数据时代下软件企业研发成本管理创新策略

近些年，随着科学信息技术的快速发展，我国软件行业迎来了前所未有的发展空间，实现了万亿元的收入规模。对于软件企业而言，其是否能够取得研发成果直接关系到软件企业的发展前景。为了取得更好的发展，众多软件企业纷纷加大研发投入，但就当前软件企业的实际发展情况来看，其研发成本管理存在着一些问题，限制了软件企业核心市场竞争力、经济效益的提升。因此软件企业要实现可持续、健康发展，就必须做好研发成本管理工作。文章从大数据、软件企业研发成本相关概述入手，分析大数据时代对软件企业研发成本管理的影响以及软件企业在大数据时代研发成本管理现状，进而提出大数据时代下软件企业创新研究成本管理的路径，具体为研发成本管理大数据意识创新、完善构建研发成本管理相关制度、积极建立研发成本信息化管理体系、依据大数据加大研发成本预算管理力度，以期为我国众多软件企业更好地开展研发成本管理、提升自身核心竞争力提供助力。     

基于企业研发联盟的知识创新研究

探讨了企业研发联盟中知识创新的内涵、企业研发联盟中知识创新的机理，构建了企业研发联盟知识创新的体系，针对如何促进知识在企业研发联盟中的创新提出了具体措施。     

民贷通：长远战略通吃民间借贷市场

“民贷通模式的终极出路就是如何找到更多、更便宜的钱。”早在创业初期，陈枫就对未来有着清醒的认识。伟大的企业都有相同的特征，它们目光高远，善于学习，勇于变革，敢为人先，同时耐心平实，考虑长远。它们随着环境不断变化，越变越强。而且毫不动摇地持续投入研发，以科技和创新为安身立命之本，这才是企业长盛不衰的王者之道。     

财务视角下研发支出资本化程度对企业盈余管理影响研究

21世纪是创新的世纪,如果赶不上创新的潮流将会被这个时代所抛弃。一个企业如何实现长青基业,如何能够在竞争中凝聚竞争优势,毫无疑问,创新是结局问题的金钥匙,能够从根本上推动企业实现可持续发展,而企业实现创新发展所能依赖的路径就是企业研发。越发广泛的企业认识到了研发的重要性,研发投资在企业支出中的比重也越来越多,而企业实现创新发展的显著标志被视为是研发支出资本化金额。与此同时之前的诸多研究在盈余管理的研究领域把研发支出与资本化处理视为其领域的重要组成部分。综上所述,如何充分发挥研发支出资本化的积极效应,同时有效遏制负效应,首当其冲的是寻找并弄清楚为什么研发支出资本化失真。     

创新这件事,有钱也别任性

正花钱能买到创新吗?咨询公司思略特(Strategy)从"创新支出"这一角度切入,对全球研发支出最多的1000家上市企业的研发投资进行分析发现:2014年,全球研发支出创下历史新高,然而研发支出的增速却接近历史低点;中国企业、软件与互联网行业的研发支出仍在大幅增长。更有趣的发现是,最具创新精神的企业并不一定是研发支出最高的,也就是说,加大研发投人并不一定能够提升创新表现,提高研发支出的利用率才能创造更大的影响。     

研发费用(R&D)投入对企业经济绩效的影响

创新是企业发展的动力,要想实现企业的创新,就要极大对研发的投入力度,而研发费用的投入在一定程度上也会影响到企业的经济发展情况。本文就针对研发费用投入所能够产生的经济效益影响进行了简要的分析,希望能够为相关的人员提供一定的参考。     

数字服务贸易壁垒对企业出口产品创新的影响

在数字服务逐步融入传统产业的情况下，数字服务贸易壁垒对企业出口产品创新的影响不容忽视。基于2008—2021年OECD（经合组织）网站公布46个国家贸易限制指数以及海关数据库，探讨数字服务贸易壁垒对企业出口产品创新的影响。研究发现：数字服务贸易壁垒显著抑制企业出口产品创新，对研发强度较低企业与国有企业的负向作用更加明显。机制检验结果表明，数字服务贸易壁垒可通过提升贸易成本作用于企业出口产品创新。进一步研究表明，自由贸易协定能够有效冲抵数字服务贸易壁垒对企业出口产品创新的消极作用。据此，应从扩大对外开放力度、提升自主研发能力、深入落实自由贸易协定等方面入手，加大对企业出口产品创新的支持力度。     

120家中国私营企业成长调查

中国中小企业在成长模式上有很多共性问题:它们的公司治理结构发生着怎样的变化?是否能够招聘到足够的熟练技工和中高级管理人员?是否能够为项目找到足够的资金?研发能力是否能够支撑他们在以后的若干年内更加健康地成长?政府在它们的成长中到底扮演着什么样的角色?     

携手"小伙伴"

对于众多中国中小企业而言，它们也许不缺乏适合市场的创意与创新，但却缺乏资金投入和系统化的研发能力，以及把这些创意真正转化为市场化的成果。数据显示，中国中小企业有99．86％的专利未能转化成产品。2002年，宝洁中国就成立了自己的联发部门，同宝洁在全球的联发部门共同协作，携手产业链上以往不起眼的“小伙伴”们，帮助它们逐渐成长为能独当一面的小巨人。     

政府研发补贴、融资约束与企业创新绩效——基于所有权性质视角

政府研发补贴是克服研发市场失灵，促进企业研发活动的重要手段之一。然而，目前鲜有关于考察政府研发补贴、融资约束以及所有权性质对企业创新绩效的复杂关系研究。基于2001-2018年间我国上市制造业企业数据分析，结果表明：首先，政府研发补贴和融资约束对企业创新绩效的影响取决于企业所有制性质，国有企业的创新绩效受其影响最为显著。其次，企业在接受政府研发补贴后，其融资约束的程度都会被减缓；与国有企业相比，政府研发补贴对民营企业融资约束的缓解更强。最后，对任何所有权性质的企业而言，政府研发补贴都会挤出企业的研发投资。     

基于公平偏好的研发团队知识共享激励机制研究

考虑公平偏好的心理特征，本文将研发人员具有的横向公平偏好心理因素融入到团队知识共享激励模型，建立了基于业绩激励和创新知识产权激励的研发团队知识共享模型，分析了公平偏好心理对团队知识共享行为的作用机制以及对代理人最优激励机制设计的影响。研究结果表明：公平偏好促使具有自豪偏好的员工为本职工作付出更多努力，但降低了共享知识努力水平；在有限工作时间和精力情况下，公平偏好能够促使具有同情偏好的研发人员为知识共享付出更多努力，提高团队协同效应；具有同情偏好的研发人员公平感较弱，企业应加大业绩激励强度；倘若研发团队的公平感较强，企业则应加大创新知识产权的激励强度；当具有同情偏好的研发人员的协同效应增强时，企业倾向于加大业绩激励强度。     

高管激励、风险承担与研发投入

研发投入被认为是技术创新的主要源泉和动力,但存在创新过程漫长、风险极高等问题,如何有效激励高管合理配置创新研发投入成为研究焦点。本文以2012-2019年沪深A股上市公司近万个样本为依据,分析不同的激励方式对研发投入的影响及其作用机制,结合中国高管激励实际情况,从薪酬激励、股权激励、晋升激励和在职消费四种激励角度分别研究其对创新投入影响,以及通过风险承担的作用机制,探究高管激励、风险承担和创新投入三者之间的关系。结果表明：高管激励的四种激励方式均能够促进企业研发投入,随着时间的迁移,股权激励和在职消费的长期作用更明显。对研发人员的投入实施股权和晋升激励的作用相对较显著;在影响机制中,股权激励对风险承担发挥遮掩效应,晋升激励增加了高管对极差风险的承担能力,进而积极影响研发投入强度;股权等显性激励相对比晋升等隐性激励,更能够通过承担极差风险的中介作用影响研发投入。因此,股权激励在面临经营风险时对高管的研发投入决策更重要。     

高技术产业研发投入、创新产出和经济增长分析——基于省级PVAR模型的实证检验

文章从实证角度出发，通过熵值法拟合代表高新技术产业的研发投入、创新产出及经济增长等指标，选取2008—2019年31个省市数据构建面板向量自回归模型，探索高新技术产业研发投入、创新产出和经济增长之间的关系及其区域差异性，为解决国内在研发投入和创新产出方面存在的问题提供建议，为国家及地区经济战略决策提供参考。     

知识产权保护、创新政策与中国研发企业生存风险——一个事件史分析法

研发企业的生存问题是中国创新驱动发展战略实施的关键,不过鲜有研究关注过这一问题.本文率先系统性地考察知识产权保护对中国研发企业生存风险的影响.研发发现:首先,目前宽松的知识产权保护政策是中国研发企业生存风险偏高的一个重要原因,知识产权保护水平的提高能够降低中国研发企业的生存风险,每增加一个单位的知识产权保护水平可以降低研发企业22.57％的生存风险.如果将研发企业生存的行政因素排除在外,那么知识产权保护对研发企业生存的边际效应会提升到28.33％.其次,研发收益是知识产权保护和生存风险之间的完全中介因子,研发收益率低所造成的研发企业“不愿”创新可能是中国研发企业生存风险高的症结.最后,知识产权保护仅能够对实质性创新企业的生存风险产生影响,而对研发行为扭曲的策略性创新研发企业的生存风险影响程度极低,而且这两者相关关系是不显著的.此外,如果中国执行严厉的知识产权保护政策,那么政府应当首先纠正研发企业在研发行为上的扭曲.     

地方财政资助对企业科技创新的影响

创新科技产品有公共产品性、不确定性和外部性,并在创新过程中有技术风险、市场风险等,这在一定程度上抑制了企业进行创新的积极性,不利于产能升级。本文基于公共产品理论等理论基础,以浦东新区张江高科技园区2984家高新科技企业为研究对象,基于其2013——2019年的样本数据,研究政府的科技资助带给企业创新的作用。研究说明,地方政府创新补贴能够明显加大企业研发投入,平均每单位政府研发投入,能增加企业0.248单位创新研发投入。也就是说,地方政府补贴发挥“互补效应”。所以,为了促使企业增加创新投入,政府应适当对企业研发活动进行补贴,以促进地区创新水平。