增强法律约束力，规范会计行为

《中华人民共和国会计法》(以下简称《会计法》)于1999年10月31日经九届全国人大常委会第十二次会议修订通过，并于2000年7月1日起实施。修订后的《会计法》实施4年多来，对于维护会计秩序，规范会计行为，加强经济管理，促进经济持续发展，提高经济效益，起到了积极的作用。但是，任何一部法律都不可能做到严格细密。随着市场的发展和经济的运行，情况不断变化，新的问题不断出现，     

规范会计行为加强会计监督

我国新的《会计法》进一步规范了法人的会计行为，明确了单位负责人和会计人员的法律责任，强化了会计的监督，有利于我国经济的有序运行。     

会计行为独立性的探讨

近年来,中外会计信息失真现象频频曝光,丑闻不断。对普遍存在的会计信息失真现象,不能简单地认定是会计人员道德沦丧,事实上,会计人员只是充当工具的角色,没有公司管理当局的指使,会计人员是不会为了公司或他人的利益去冒这个风险的。笔者认为,会计信息失真的根本原因在于会计行为缺乏独立性。本文主要从行为学的角度探讨会计行为独立性的涵义及其具体表现。     

规范会计行为的有效途径

为把朱基副总理对整顿会计工作秩序提出的"约法三章"落到实处,最近,我们结合企业转制,对全市商业企业的会计工作开展了调查。从调查情况看,会计工作的总体状况是好的,但也有少数企业会计基础工作滑坡、会计监督弱化、会计核算上存在着轻重不同的虚假行为,如任其放纵,势必后患无穷。为有效地遏制这一恶势的蔓延,笔者认为,只有全面落实朱副总理提出的"约法三章",才能切实整顿会计工作秩序、提高会计工作质量、规范会计行为。其有效途径是：（一）全面检查整顿会计工作秩序全面检查、整顿会计工作秩序是落实"约法三章"的关键措施,也…     

开展会计信息质量检查整顿和规范会计秩序

从1999年至今，财政部已先后组织专员办开展了5次会计信息质量检查．检查了不同行业的600多户企业，以及为这些企业进行年度会计报表审计的会计师事务所。同时，针对违规严重的企业和会计师事务所，财政部已发布了7次公告．造成了极大的社会反响。各地财政厅(局)也分别结合当地实际情况，开展会计信息质量检查工作．取得了一定的成效。2001     

浅谈会计行为质量与优化

会计行为是提供会计信息的行为,即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果,其中含有会计最终目的,即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡,因此,会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。     

规范会计行为 改善审计环境

本文系统论述了如何规范我国的会计工作 ,分别讨论了与之相关的几对重要观念 ,包括会计工作的国家监督与社会监督、内部监督与社会监督、会计责任与审计责任等。明确上述观念对加强我国会计工作的规范与监管 ,改善审计工作环境与质量都具有积极意义     

会计法律规范体系的内在协调

会计信息失真一直是学术界和实务界关注的焦点。本文从分析会计法律规范体系内外在不协调的现状和原因出发，拟提出会计法律规范体系协调的原则、方式和政策建议，以期对提高我国会计信息监管的效率、确保会计信息真实性目标的实现进行初步的探讨。     

会计委派制急需进一步规范

会计委派制在加强党风廉政建设、从源头上治理腐败、保证会计信息的真实、完整等方面的职能作用，已在实践中得到了充分肯定，并在全国范围内进行了推广，但由于没有先例可循，各地虽对委派会计的录用、考核、奖惩等方面制定了不少措施制度，但在具体的操作过程中，仍暴露出了不少的薄弱环节，急需进一步完善，以确保会计委派制能健康、规范的运行。     

加强法制观念 规范会计行为

1999年10月31日第九届全国人大常委会第十二次会议通过了新修订的《中华人民共和国会计法》(以下简称《会计法》)并于2000年7月1日起施行。这是我国经济生活和法制建设中的一件大事。《会计法》的实施,对于促进我国经济的持续发展,加强经济管理,提高经济效益,对于防止腐败,保持会计人员清正廉洁都具有十分重大的意义。