浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求.注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注.本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议.     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求。注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注。本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议。     

上市公司审计委托制度的探讨

在上市公司审计的关系人中,上市公司管理当局接受股东的委托经营管理公司,注册会计师接受股东的委托对公司的经营情况进行审计,即公司管理当局、注册会计师与股东之间都是委托-代理关系。由于委托-代理制度存在着固有的缺陷:委托代理双方效用函数不一致以及委托人难以对代理人实施有效监督与约束,容易导致受托人的"逆向选择"和"道德风险"。这样,公司管理当局就有舞弊的动机,注册会计师就有舞弊的倾向,导致近年来中国屡屡发生审计舞弊案件。     

如何提高注册会计师的审计工作质量

查找舞弊是注册会计师的天职。随着现代技术的不断发展,上市公司舞弊造假的手段也越来越隐蔽,现实中注册会计师应该接受反舞弊训练。1.避免审计风险发生的技术途径。维护自身信誉,预防诚信危机,还靠精通业务。注册会计师应当增强自己的职业胜任性,对已识别的舞弊风险做出全面的评估,并推断未被发现的舞弊的风险当量。根据冰山原理,已识别的舞弊远小于未识别的舞弊引致的重大错报风险,这表明管理层逾越控制的行为具有极大的隐蔽性。注册会计师对于已识别的舞弊风险执行以下审计程序:①专业怀疑和审计证据。设计额外或不同的审计程序来获取更…     

舞弊审计责任与审计风险

审计责任是注册会计师执行审计业务,出具审计报告所应负的责任。本文针对审计人员在揭露重大差错和舞弊行为方面的责任,指出其面临的两难选择,分析舞弊审计责任的利弊关系,并提出了防范审计风险的对策。     

浅析审计风险与防范

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.由于"社会公众是注册会计师唯一的委托人",突出了注册会计师这一职业责任的重大,所以,对于注册会计师的责任而给使用人带来的损失,注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任.     

注册会计师与上市公司财务舞弊博弈的审计收费——来自中国上市公司的经验证据

本文的研究是围绕注册会计师与上市公司博弈理论框架下的审计收费的实证检验而展开的。笔者从上市公司与注册会计师的不完全信息动态博弈模型的构建入手,并进行纳什均衡的求解,进而奠定了研究舞弊公司审计收费的理论基础;紧接着以财务舞弊公司为研究载体,设计了一个比较精确的认定串通舞弊的标准,利用修正的Simunic的审计收费模型实证检验了"串通舞弊"因素对审计收费的影响。研究发现,与其他财务舞弊公司相比,串通舞弊公司并没有向注册会计师支付更高的审计收费。最后针对本文的研究结论,提出了政策性建议。     

上市公司财务重述与审计服务定价——兼评新审计准则的颁布效果

笔者基于审计服务定价的视角研究注册会计师对财务重述的反应.结果显示,注册会计师不仅显著地提高了财务重述公司的审计定价,而且更为重视舞弊导致的财务重述,审计定价对其风险调整程度显著高于其他原因导致的重述;此外,新审计准则的颁布提高了注册会计师对财务重述的反应,审计定价对财务重述,尤其是对舞弊导致的财务重述的风险调整程度显著提高.研究结果表明审计是一种有效的外部公司治理机制;而新审计准则的颁布则进一步增强了审计的外部治理作用.     

论财务舞弊的成因及案例分析

财务舞弊现象在利益主体的驱动和企业内部控制管理的问题下屡见不鲜,造成了外部使用者的投资损失和企业内部的管理与发展的下行.在财务舞弊的应对上,在外部应当注重法律法规的颁布,从注册会计师更换角度加强注册会计师的相对独立性.在内部设立审计委员会等独立系统,注重内部控制建设,最大程度的将财务舞弊行为扼杀在制度管理下的萌芽阶段.     

会计舞弊识别浅探

近年来,国内外频频曝出的财务欺诈及审计失败案件使会计舞弊问题成为社会关注的热点.文章从注册会计师审计意见、会计报表项目勾稽关系、财务困境、相关信息是否存在重大不一致以及财务比率等方面进行分析,力图为会计信息使用者"识别企业会计舞弊"探索一条捷径.     

再议基于利益冲突下审计独立性

独立性对于审计尤其是注册会计师审计而言是其核心基础。注册会计师的审计业务作为一种经营行为,难免要受到利益指针的指引,而其工作的立足点即是超然的不受影响的第三方独立。在经营利益和品质独立的博弈中,在所有的审计人一步步前行、发展的同时仍然面临独立性的挑战。进入本世纪后,财务造假案频发,且人们发现在企业经营失败的后面总伴随着审计失败,究其本质原因依然是注册会计师在审计各方的利益冲突中迷失了自我,丧失了基本的独立性。文章就注册会计师如何在利益冲突中保持独立性等相关问题进行一些必要的探讨。     

论政府审计与独立审计关系的厘定

为了明确并充分履行政府审计职责,政府审计机关应当正确处理与独立审计之间四方面的关系:审计业务的委托与被委托关系,政府审计不应当把自己职责范围内的审计业务委托给独立审计组织去做;审计质量的监督与被监督关系,政府审计不应当对独立审计质量进行监督;审计成果的相互利用关系,政府审计应当正确利用独立审计成果;审计职责范围的划分,政府审计不应当与独立审计组织进行联合审计,而应当合理划分各自对国有控股企业的审计职责.     

从公司外部治理看独立审计的背离

当前,审计舞弊案例的出现与公司外部治理结构的不健全有直接联系,表现为假账泛滥、审计无力等,这严重制约了现代公司制度的健康发展。因此,必须从法制上优化审计环境,加强和完善公司外部监督,完善我国公司外部治理结构下的独立审计,以充分发挥独立审计的作用。     

公司治理结构如何影响财务舞弊行为的实证研究

财务舞弊行为的产生有诸多原因,内部动因和外部诱因都有可能产生财务舞弊,就内部动因来说公司的治理结构显然起到了不容小觑的驱动作用,对于公司治理结构如何影响财务舞弊行为的研究是一个重要的课题。选取2009—2010年因财务舞弊而受到证监会、上交所和深交所行政处罚、通报批评和公开谴责的上市公司为样本,实证分析公司治理指标对财务舞弊的影响。分析结论是：加强对上市公司财务舞弊行为的监管和治理工作的重点应放在股权机构的合理化和提高董事会、监事会监督效率等方面。     

注册会计师从业人员的专业胜任能力抑制会计舞弊的实证研究

笔者以2002年~2004年全国百家会计师事务所的注册会计师从业人员的素质结构作为研究样本,研究注册会计师从业人员是否能够有效抑制上市公司的会计舞弊行为。研究发现注册会计师的学历教育、从业经验与会计舞弊呈负相关关系,说明注册会计师从业人员的专业胜任能力能够抑制上市公司的会计舞弊行为。     

会计监管权利畸形及其抑制

会计监管权利来自保护产权和优化资源配置的义务,谁来履行这两项义务,谁才拥有会计监管权利,现实会计监管权利的分布存在着典型的畸形性现象.会计信息的特征、会计监管制度的"路径依赖"、政府部门的过度授权和独立审计机制的不完善性,是会计监管权利畸形性的具体成因.应借助于以股东为核心的公司利益相关者集团和体现国家意志的政府主管部门的"共同治理"模式,来弱化会计监管权利的畸形性.     

完善注册会计师行业的管理——建立CPA行业信誉机制探析

近几年的会计、审计舞弊案频繁发生,会计理论界不得不探讨有关防范的措施。本文通过探讨CPA行业管理的缺 陷,揭示了造假舞弊案的根源--即缺乏一个有效的CPA行业信誉机制,并提出了培育CPA信誉机制的相关配套措施。     

The fog of fraud – Mitigating fraud by strategic ambiguity

Most insurance companies publish few data on the occurrence and detection of insurance fraud. This stands in contrast to the previous literature on costly state verification, which has shown that it is optimal to commit to an auditing strategy. The credible announcement of thoroughly auditing claim reports is a powerful deterrent. Yet, we show that uncertainty about fraud detection can be an effective strategy to deter ambiguity-averse agents from reporting false insurance claims. If, in addition, the auditing costs of the insurers are heterogeneous, it can be optimal not to commit, because committing to a fraud-detection strategy eliminates the ambiguity about auditing. Thus, strategic ambiguity can be an equilibrium outcome in the market. Even competition does not force firms to provide the relevant information. This finding is also relevant in other auditing settings, like tax enforcement.     

Last Minute Policies and the Incumbency Advantage

This paper models a purely informational mechanism behind the incumbency advantage. In a two‐period electoral campaign with two policy issues, an incumbent and a possibly more competent challenger compete for election by voters who are heterogeneously informed about the state of the world. Due to the asymmetries in government responsibility between candidates, the incumbent's statement may convey information on the relevance of the issues to voters. In equilibrium, the incumbent sometimes strategically releases his statement early and thus signals the importance of his signature issue to the voters. We find that, since the incumbent's positioning on the issue reveals private information which the challenger can use in later statements, the incumbent's incentives to distort the campaign are decreasing in his quality, as previously documented by the empirical literature. The distortions arising in equilibrium are decreasing in the incumbent's true competence; however, the distortions may be increasing in the incumbent's expected competence on his signature issue.     

论高校经济责任审计

近年来,高校腐败现象时有发生,腐败案件呈现多发态势,高校领导干部的经济责任审计作为新时期干部监督管理的重要组成部分,对加强高校的党风廉政建设,改善经济管理,提高办学效益,正发挥越来越重要的作用。通过对高校经济责任审计现状与存在主要问题的剖析,从完善法律法规、规范评价标准、审计关1：2前移、加强队伍建设、组织协调配合、建立审计成果共享制度等方面提出了完善经济责任审计的建议和对策,在高校建立一套科学合理的经济责任审计长效机制,进一步推进高校经济责任审计工作的开展。