论对证券市场的适度监管

我国证券公司经历了20年的发展,己成为证券市场上最重要的参与者之一,形成了具有一定规模的产业.证券业在推动我国证券市场发展、优化社会资源配置和推动产业集中等各方面起到了积极作用.但证券市场高风险、高回报的特征决定了在缺乏有效监督机制的情况下,证券公司内部控制不健全,经营者容易利用自身了解证券市场行情的优势和代理客户的便利,挪用客户资金、操纵市场、违规谋利,损害股东和广大投资者,尤其是中小投资者的利益.加之金融系统风险传递性的存在,这些风险一旦得不到有效控制,很容易引起连锁反应,引发全局性、系统性的金融危机,殃及整个经济生活,甚至导致整个国家经济秩序混乱与政治危机.因而,对证券业进行适度监管具有重要的实践意义.     

论对证券市场的适度监管

我国证券公司经历了20年的发展,己成为证券市场上最重要的参与者之一,形成了具有一定规模的产业。证券业在推动我国证券市场发展、优化社会资源配置和推动产业集中等各方面起到了积极作用。但证券市场高风险、高回报的特征决定了在缺乏有效监督机制的情况下,证券公司内部控制不健全,经营者容易利用自身了解证券市场行情的优势和代理客户的便利,挪用客户资金、操纵市场、违规谋利,损害股东和广大投资者,尤其是中小投资者的利益。加之金融系统风险传递性的存在,这些风险一旦得不到有效控制,很容易引起连锁反应,引发全局性、系统性的金融危机,殃及整个经济生活,甚至导致整个国家经济秩序混乱与政治危机。因而,对证券业进行适度监管具有重要的实践意义。     

浅析证券市场失灵的经济学解释

本文主要是借助于经济学中的市场失灵理论与政府管制理论来分析现实中的证券市场失灵现象。     

证券市场失灵的经济学角度分析

运用市场失灵和政府管制的理论观点来透视现实中的证券市场,后者可以发现普遍存在的看不见的手未能触及的角落,这些角落的阴影使得经济学家们精心勾画的证券市场功能在现实中黯然失色,我们可称之为证券市场失灵     

论社会主义市场经济条件下的政府干预

我国社会主义市场经济的建设理念是在国家有效的调控下实现经济快速稳定的发展。而政府干预是国家对市场经济进行调控时的一种行为,也是体现政府对于我国社会主义市场经济调控力度的一种表现。适当的政府干预应当在有效地解决市场失灵的问题同时,避免政府失灵现象的发生。本文就政府干预的主要工作和合理定位进行了分析。     

政府失灵及其矫正措施研究

随着我国市场经济的日益发展，市场暴露出的缺陷促使政府不断加大对市场的干预力度，但是随后人们逐渤认识到政府的干预非但没有达到预期的目的，反而使经济社会更加不公平，这就是所谓的政府失灵。在现在经济高速发展的关键时期，研究政府失灵及其矫正措施显得尤其重要。     

当前我国证券市场监管的现状及对策研究

在整个金融体系中,证券市场占有举足轻重的地位.证券市场的任何动荡都会波及到整个金融系统,并且影响到国家经济的稳定和发展.因此,证券市场的监管尤为重要,科学的监管措施可以有效克制证券市场不足,保护投资者的合法利益,保障证券市场平稳和透明,提高交易效率和证券创新能力,降低风险.文章分析了中国证券市场现行监管体制监管存在的问题,并提出了相应完善我国证券市场监管的对策.     

当前我国证券市场监管的现状及对策研究

在整个金融体系中,证券市场占有举足轻重的地位。证券市场的任何动荡都会波及到整个金融系统,并且影响到国家经济的稳定和发展。因此,证券市场的监管尤为重要,科学的监管措施可以有效克制证券市场不足,保护投资者的合法利益,保障证券市场平稳和透明,提高交易效率和证券创新能力,降低风险。文章分析了中国证券市场现行监管体制监管存在的问题,并提出了相应完善我国证券市场监管的对策。     

我国证券市场监管问题及对策研究

近年来我国证券市场的剧烈波动性和愈演愈烈的金融危机,使得证券监管正成为全球日益瞩目的焦点。文章针对中国证券市场现行监管体制监管存在的问题进行了分析,并提出了相应完善我国证券市场监管的对策。     

试论市场失灵与政府干预

市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

论健全证券监管法律制度对发展证券市场的重要性

文章论述了制定保护投资者的法律和制度、确立证券市场监管机构的法律地位以及加强对证监会立法权行使的行政监督等方面理论,说明健全证券监管法律制度对发展证券市场的重要性。     

住房市场失衡：市场失灵还是政府失责

我国住房市场在快速发展过程中，出现了价格快速上涨，住房保障制度建设滞后、投机性需求膨胀等失衡局面。本文认为，这些问题的出现，既有住房市场失灵的因素，也有政府的责任。而要解决目前住房市场失衡的局面，政府的适度干预是必不可少的。但政府干预也面临政策失败问题，为了避免政策失败，政府干预只能是对市场机制起补充而不是替代作用，应尽可能地使用市场性手段，并在政府干预中引入外部监督。     

“市场失灵”与“人才保护”

市场经济是一种由市场配置资源的经济体制,它对资源的高效、优化配置已得到理论和实践的证明。但是,市场不是万能的,存在着“市场失灵”的现象,需要政府强有力的干预来弥补市场缺陷,尤其在人才市场,“市场失灵”更是不可避免的。因此,需要政府的干预,对人才给予必要的保护。     

经济学视角下的商品质量监管

在市场经济中,由于垄断、公共物品、外部性和信息不对称等原因会导致市场机制无法正常运行（即出现市场失灵现象）,这为政府干预微观经济运行提供了理由。按照现代经济学的观点,所谓的政府规制或政府管制（Government Regulation）,是指政府相关部门按照相关法律的规定,对企业的商品质量、价格及其他经济行为进行监督、管理,并最终实现某种经济目标或社会目标。在我国的政府部门,政府规制或政府管制一般被称为政府监管,本文使用的表述方法为后者。．     

政府为什么会失灵？

市场经济条件下政府之所以要干预经济，从经济运行上看，是由于市场机制存在种种缺陷，有其力所不能及的领域和范围，即“市场失灵”。市场失灵的客观存在(参阅拙作，本刊第四期，《市场经济条件下政府为什么要干预经济?》)，以及公众对市场失灵意识的提高，常常要求政府对经济运行系统实施必要干预。     

会计信息适度管制研究

当市场失灵陷入困境时，经济学家寻求政府的庇护；当政府管制过严时，经济学家又反过来寻求市场自由的回归。市场和政府是相互依赖的经济调节手段，会计信息管制作为政府对会计的一种干预应存在一定的合理性，但是我国目前会计信息管制的现状是管制不足和管制过度并存。在会计信息管制上，政府的主要作用是弥补市场机制的不足，而不应成为市场的替代。     

中小企业融资难与政府干预

近年来中小企业在促进市场竞争、提高市场效率、加快技术创新、创造就业机会、促进经济增长等方面具有重要作用,已成为我国经济增长的主力军。但与此同时,由于中国当前独特的经济体制和政策等因素制约,长期阻碍中小企业发展的融资问题也日益突出。事实上,中小企业融资难的实质就是市场失灵。而对市场失灵问题的解答,需要依靠政府干预。     

浅议"市场失灵"与"政府失灵"

市场并非是万能的,是有一定的条件性;政府干预经济也并非是万能的,也有一定的条件性.