从科学发展观看我国遗产税的开征

随着我国经济的日益发展,收入水平也相应拉大,及时开征遗产税调节贫富差距的呼声不在少数,但由于遗产税开征有悖税收的效率、公平原则,相应配套的个人收入申报、财产登记制度及立法制度的缺失,同时基于遗产税税源的不足,我国国内税制改革和国际上取消遗产税的国际趋势,我国遗产税的开征时机尚不成熟,应暂缓开征。     

试论我国遗产税的开征

文章分析了我国开征遗产税的现实意义 ,从税制模式、税制要素、开征遗产税的配套措施 ,对我国遗产税的开征及税制建设提出了个人看法     

开征遗产税须消除的疑虑与制度设计

当前围绕我国是否应开征遗产税的问题,存在着截然不同的观点.开征遗产税具有重要的社会经济意义,并且我国目前已具备开征基本条件.构建符合中国国情的遗产税制度应成为下一步税制改革的一项重要内容.     

我国遗产税立法若干问题探讨

随着社会贫富差距的进一步拉大，社会各界对开征遗产税的呼声越来越高，遗产税的出台成为日益紧迫的问题。笔者认为现阶段我国开征遗产税的条件基本成熟。本文就遗产税立法的意义、税制模式、立法权和征管权的归属、税收征收管理、赠与税的配合征收以及配套法律制度的进一步完善等几个问题作了的探析。旨在推动我国遗产税立法的完善，尽快开征遗产税，从而达到激励社会生产、增加财政收入、调节收入分配、支持社会保障体系建立、缓解社会矛盾、健全国家的税收制度、维护国家权益的目的。     

浅谈中国遗产税制度的推行

随着我国社会主义市场经济的发展,我国国民收入差距不断扩大,关于开征遗产税的讨论即成为了社会的热点。虽然当前我国的经济状况可以开征遗产税,但是遗产税税制极其繁杂,涉及社会方方面面,在征管方面难度很大,使得遗产税的开征面临很多问题。但遗产税制度能对社会的和谐有序发展起到关键作用,当各种客观困难克服时,就应该适时推出遗产税制度。因此,在立法方面,对其税制的选择、起征点和税率的确定以及涉外遗产问题的处理等应该有所构想。     

论开征遗产税

我国1994年税制改革所构建的税制体系中,遗产税作为准备开征的一个新税种颇为引人关注。江泽民总书记在中共十五次代表大会的报告中,把开征遗产税等新税作为完善分配结构和分配方式的一项策略向国人提出来,我国开征遗产税的条件日趋成熟。 遗产税是一个非常古老的税种,早在古埃及、古罗马时代就有。近代的遗产税始于     

我国遗产税制的设计思路

尽快开征遗产税已是我国社会的基本共识,如何设计我国的遗产税制正成为一个热门话题.成功的遗产税制设计必须依赖正确的思路,本文拟对这一思路加以梳理,以期对我国遗产税的开征有所裨益.     

论目前我国开征遗产税的必要性

税收收入是现代国家财政收入的最主要来源.如何开征一个新的税种,制定一套良好的税制是每一个政府最重要的课题.遗产税及赠与税的开征,相较于所得税更具有公平性和效率性,且对私人经济活动的影响不如所得税那么直接.中国目前贫富悬殊的现象加大,遗产税及赠与税的开征、缩小社会贫富差距现象,将显得尤为重要.本文拟从研究遗产税的起源和发展出发,深入分析我国开征遗产税的必要性及可行性,并就开征遗产税的社会意义进行了较为全面的论述.     

关于开征遗产税问题的思考

遗产税是个古老的税种 ,据考证 ,古埃及、古罗马时代就开始对遗产征税 ,当时按遗产税总额的 1/10征税。近代的遗产税制 ,始于 15 98年荷兰开征的遗产税。此后 ,英国于 16 94年 ,法国于 170 3年 ,德国于 190 0年开始征收遗产税。我国法律规定的税种中包括遗产税 ,虽然目前对遗产税如何开征还未有具体的规定 ,但开征遗产税将是大势所趋 ,势在必行。一、开征遗产税的必要性开征遗产税是调节个人收入分配的一次战略性措施 ,是建立和完善我国税收调节收入分配体系之必须。在实践中人们多看重个人所得税的调节分配作用。从世界各国的实际情况看 ,…     

论当今遗产税的形与势

正确认识遗产税在世界和国内的形与势具有非常重要的意义。国际金融危机的爆发,使世界遗产税的形势逆转,声势浩大的"废遗风潮"土崩瓦解。世界今日的遗产税看似一片沉寂,实则酝酿着巨变,其原因就在于危机深重,经济惨淡,各国财政都已在悬崖边缘,不得不向富人增税。与向富人增税成为新的潮流相映成趣的是,各国富豪主动要求增税也渐成新的风尚,在提高富人的个人所得税适用税率后,回调和提高遗产税税负,则是顺理成章的事。在我国,遗产税近几年来一直冷冷清清,但我国的社会财富分配不公已严重影响到社会的稳定,遗产税的开征已刻不容缓,而我国的税制结构已严重阻碍着经济社会的发展,遗产税的开征则是我国税制改革的突破口。因此,要认清形势,顺势而为,尽快开征我国遗产税,为社会消解怨气,为税制改革破题。     

论我国遗产税的开征

目前世界大多数国家和地区已经开征了遗产税,由于特殊的历史情况和客观条件,我国至今尚未开征。而随着我国经济的飞速发展,国内形势的变化,开征遗产税的政治意义越来越突出,甚至大于它的经济意义,可以肯定地说遗产税的开征势在必行。然而,由于我国发展的特殊历程和具体的国情,开征遗产税确实存在许多困难,因而需要相应的配套措施和大量的准备工作。再者税制模式、开征时机、推行步骤等政策也必须根据我国具体的发展形势和国情来制定和实施。     

从我国民营企业现状看遗产税开征的可行性

遗产税是否应该开征以及在什么时候开征,一直是我国税收制度改革中的热点问题.本文通过对我国民营企业所有者的年龄结构状况,民营企业所有者潜在财产的使用情况,民营企业的实际税收负担三个方面的分析中得出我国现阶段不宜开征遗产税的结论,并指出了开征遗产税所应具备的制度条件.     

我国开征遗产税的紧迫性分析

遗产税具有对部分高收入者征收的选择性,税率设计的累进性,与赠与税同时征收的并行性等特点。我国开征遗产税有利于完善税制,促进社会公平;有利于加强征管;有利于增加财政收入,满足社会保障资金的需要;有利于形成良好的捐赠渠道。开征遗产税是我国经济发展阶段的必然选择。当前,我国通货膨胀率在5%左右,房价和黄金等价格过高,贫富差距过大,百姓对改善当前的收入分配制度呼声很高。文章指出,开征遗产税的时机已经成熟,政府应抓住时机开征遗产税。     

遗产税开征的公平与效率之争

遗产税开征与否的关键是公平与效率之争.从我国当前及未来一定时期的社会经济发展状况来看,我们亟待解决公平问题,因而开征遗产税已成当务之急.虽然遗产税的开征可能会降低效率,但这可以在制度设计中予以考虑,从而使我国遗产税在尽可能促进公平的同时,又避免对效率的损害.     

美国遗产税对我国的启示

世界上已有一百多个国家和地区开征了遗产税和赠与税。美国遗产税和赠与税在很大程度上反映了西方发达国家开征遗产税和赠与税的现状。我国开征遗产税，应借鉴西方发达国家的经验，设计适合我国国情的遗产税制度。     

试论调控个人收入分配的财税政策选择

根据实际情况，我国政府调控个人收入分配，在财政政策方面，应加快完善社会保障制度，加大转移支付力度，缩小地区经济差距，加大扶贫投入的力度；在税收政策方面，应进一步完善个人所得税制度，适时开征遗产税与赠与税，加强特别消费税的作用，建立个人财产税制，适时开征社会保障税。     

浅析中国开征遗产税的可行性

近几年来,随着中国经济社会各方面的不断发展,征收遗产税的呼声也越来越高,有些人认为中国目前已经具备了征收遗产税的条件,可以产生一些积极的社会效应,比如鼓励人们勤劳致富,不做寄生虫等;而有些人对中国现在是否具备开征遗产税的条件存在质疑,比如,中国关于征收遗产税的各方面相关配套制度是否完善等。文章从遗产税的概念、背景、意义等基本问题出发,采用比较分析等方法,分析目前中国开征遗产税的可行性。     

民国遗产税制度思想之演进*--从分遗产税制到总遗产税制

发端于清末的中国遗产税制度思想,历经北洋政府时期、国民政府前期和国民政府后期的发展,具有明显的阶段性特征,并最终促成了遗产税制度在中国的实施。文章将思想界的活动与政府决策综合起来考虑,系统地梳理了民国遗产税制度思想的发展历程及其特征。研究发现：（1）民国时期思想界对遗产税制度建设的讨论遵循了三个原则,即公平原则、国情原则和可行性原则。（2）民国遗产税制度思想的演进过程,实为国人从本国国情出发,对税制公平性和可行性的权衡过程。（3）20世纪30年代中期以前,思想界在遗产税制度模式的选择上明显倾向于分遗产税制;而到了国民政府后期,总遗产税制最终得到了大多数人的认可。因此,民国时期的遗产税制度思想演进过程,是一个从注重公平性向注重可行性的转变过程。这是民国遗产税制度思想臻于成熟的表现。文章不仅是对近代中国财政思想研究的拓展和深化,还能为我国当前的遗产税制度建设提供有益的借鉴。     

中国开征遗产税的可行性研究

遗产税是当今世界许多国家都在征收的一种税收.中国已基本具备了开征遗产税的相关条件.开征遗产税,有利于完善中国的税制体系;有利于调节社会成员的财富状态;有利于维护中国的税收权益;还能够增加政府的财政收入.     

关于我国遗产税制现实问题的探讨

遗产税是以财产所有人死亡后遗留的财产为课税对象的一种财产税。我国目前开征遗产税的条件已日渐成熟 ,尽快开征遗产税不仅有充分的理论依据 ,更具有极大的现实意义。本文分析了中国开征遗产税的必要性和现实可行性 ,以及潜在的经济效应 ,并提出相关的政策建议和具体构想