我国旅游研究者学术影响力及学科发展研究——基于CNKI旅游学术论文的统计分析

H指数作为评价研究者学术影响力的参考依据得到了学界的广泛认可.文章在H指数的基础上,引入时间因素,构建Ht指数,对CNKI数据库中1994—2014年旅游研究领域129位学者的引文数据进行统计分析,测度了我国旅游研究者的学术影响力,在此基础上探讨了我国旅游学科发展的趋势.研究结果表明,在考虑时间因素的情况下,我国旅游研究者Ht指数普遍低于H指数;20世纪60年代出生的旅游研究者是当前我国旅游学术研究领域中的中坚力量,拥有较为显著的学术影响力;职称、高校层次等对我国旅游研究者Ht指数有着显著的影响.Ht指数与H指数的对比可以反映出旅游学术研究特定领域变化,其中,旅游规划与设计、旅游地理学和旅游管理学等一直是旅游领域的研究热点,而旅游经济学等也日益受到研究者的关注.     

国外中国旅游研究进展：学术贡献视角的述评

文章分析了国外中国旅游研究的总体情况,对其主要进展进行了基于学术贡献视角的阐述和评价。研究指出,国外中国旅游研究主要的学术贡献集中在引介、应用和理论检验方面,而扎根于中国旅游发展实践的理论建构尚不多见。研究认为,国内外旅游学界存在的信息不对称,国外学界和业界了解中国旅游发展迫切的刚性需求,以及研究可进入性和调研深度的缺失,是导致目前国外中国旅游研究领域理论贡献成果较为欠缺的主要原因。深入中国旅游发展实践进行理论提升,并实现同西方现有理论的对话乃至超越,将是中国本土的旅游研究走向世界的关键。     

旅游规划的特殊性与专业依托探讨

正由于市场需求、利益驱动与市场规范和行业发展阶段等方面的局限,目前旅游规划领域无论在编制、评审和执行层面,都明显存在着科学性、规范性、操作性、实效性等问题的制约。虽然旅游学界对旅游规划的学术价值多持否定态度,但笔者认为,旅游规划目前存在的问题,恰恰与其缺乏旅游学科的根基性依托有关。旅游规划作为较突出的旅游智业领域,应该是旅游学科的一个核心运用领域。     

学科视野的体育旅游研究与教育定位策略

2008年北京奥运会之后,"体育旅游"在中国逐渐成为一个热词,并逐渐被赋予了学术品质。随着2022年北京冬奥会的到来,相信体育旅游在其产业发育、教育发展和研究展开方面,必然出现更加红火的局面。这一点,如果把"体育旅游"也当作一个知识领域或学科来看待的话,未来的"体育旅游学"与其母学科之一"旅游学"相比,会有完全不同的历史际遇--中国的旅游产业、旅游教育和旅游科学研究,在历史上曾同时开启于1978年的改革开放。     

近十年我国旅游学术共同体成果的h指数测度与评价

h指数是一项评价科学家科研绩效的定量指标,一个人的h指数越高,表明他的论文影响力越大。文章对2003~2012年我国旅游学术共同体(学术期刊、旅游研究者、高等院校及科研机构等)的旅游研究成果应用h指数进行测度和评价。h指数的计算兼顾了论文的数量和质量,弥补了单纯以论文数量来测度和评价学术共同体成员(如学术期刊、研究者和学术机构等)成果学术影响力和贡献度的不足,增加了旅游学术影响力的评价维度,较为全面客观地反映了我国旅游学术共同体成员的科研生产力和学术影响力,更为全面客观地测度和评价了近十年来我国旅游学术研究的概貌和特征,对旅游学术共同体成员成果进行了评价和排序。     

"可持续与可替代性旅游"会议纪要——第六届旅游前沿国际学术研讨会

第六届旅游前沿国际学术研讨会——"可持续与可替代性旅游"国际会议于2009年7月11-13日在桂林阳朔成功举办.来自国内外知名大学、科研机构的200多名专家学者参与会议,围绕可持续旅游、可替代性旅游、社区旅游、旅游影响等主题的热点议题和前沿问题展开全面而深入的思想碰撞.本次会议通过了<阳朔宣言>,加深了中西方的学术对话,推动了中国旅游学术研究的发展.     

基于CSSCI的2000～2010年旅游学科研究知识图谱分析

分析展示旅游学科领域的研究领域、学术代表人物、主要的研究机构、重要学术文献,是旅游学科研究需要解决的重要问题,文章基于知识图谱理论,对2000 ～2010年间被CSSCI收录的旅游学科文献进行可视化分析,绘制出旅游学科的关键词、发文作者、发文机构、被引作者、被引文献、被引期刊的知识图谱.发现我国2000～2010年旅游学科研究集中在旅游资源、生态旅游、旅游开发、旅游经济等领域,形成了一定的研究学术代表人物,研究机构之间的合作不太紧密,高被引文献主要是吴必虎、保继刚、张捷、陆林等的著作和论文,被引文献主要来源于旅游与地理类期刊.通过对旅游学科研究知识图谱分析,为旅游学科研究者对研究本领域情况提供了借鉴.     

中国旅游研究的多维视野--对国内与国外相关文献的评述

本文通过对大量英文和中文文献的检索和分析，以几个重要的主题作为阐述的基本框架。比较全面地分析了中国本土学者、外国学者以及旅居国外的中国学者对中国旅游问题的研究成果和基本观点，并对旅游研究过程中所呈现的基本趋势进行了讨论。通过这个分析，使国内同行得以一窥中国旅游问题在世界旅游论坛上被关注的程度，以及了解中国旅游研究与国外旅游研究的差别。本文提供的大量英文文献，也是相关研究领域的重要学术线索。     

旅游学Ph.D.培养:为未来储备什么?

正Ph.D.,即Doctor of Philosophy,通常是学历架构中最高级的学衔。以旅游管理专业而言,指的是对与旅游研究领域相关的知识范畴的理论、内容及发展等都具有相当的认识,能独力进行研究,并能在旅游学术界有所建树的人。笔者参与中山大学与香港理工大学的博士双学位项目,有机会分别在中山大学旅游学院、香港理工大学旅游与酒店管理学院进行Ph.D.学习,完成两边规定的课程、训练和博士论文的写作,处于两个不同的"学术系统",体会了     

第十二届全国区域旅游开发学术研讨会暨浙江区域旅游合作大会在杭州召开

第十二届全国区域旅游开发学术研讨会暨浙江区域旅游合作大会于2007年9月21日至23日在浙江杭州（富阳）举行。来自国内外五十余所院校的百余名旅游专家，浙江省各市、县旅游局代表以及区域旅游联合体的代表、旅游业者参加了会议。与会专家和业内人士对全国区域旅游的开发作了全方位的探讨和研究。《旅游学刊》编辑部作为协办单位派专人参加了会议。     

虚拟照进现实:对虚拟旅游的研究内核及范畴之思考

作为近些年才出现的一种新事物,虚拟旅游在产业界已经被公认为热点之一。然而,学术界并没有针对虚拟旅游研究的内核及外延进行思考,仍然停留在东敲西打的探索阶段。面对虚拟旅游实践超前,学术滞后的现状,研究其理论内核,使其科学化,就显得尤为必要。笔者在对国内外研究现状分析的基础上,以旅游体验为理想型,提出了镜像体验这一概念,试图以此建立起虚拟旅游研究领域的内核,并进一步以其为核心对虚拟旅游研究范畴进行探讨。     

更正

本刊2019年第12期《2003-2018年我国旅游学术共同体学术评价》一文,第130页左栏第2段第7行,关于作者h指数排名的表述中,"湖北师范大学的李志飞"应为"湖北大学的李志飞"。特此更正。     

前沿关注与关注前沿

旅游是实证性的学科,不能成为圈子里的学术。所以,旅游学术的前沿关注必须关注业界的前沿。近几年来,中国旅游发生了重大的变化,不仅在规模上,而且在本质上,都与过去不可同日而语。行业中的创新意识和创新行为也普遍发生,有些甚至达到国际的前沿,需要总结提升。从各行各业比较,旅游是有可能率先进入国际水平分工行列的,有这样的实践基础,我们既不能妄自尊大,也不必妄自菲薄,应当有一点志气,形成世界旅游研究的中国学派。由此,我认为现在有以下若干问题需要重点研究：     

中国旅游发展笔谈——旅游规划：体系、标准与规范（二）——基于“自然-乡村-城市”梯度开展的旅游和游憩研究：全球发展趋势和对中国的含义

1．前言 旅游和游憩专业的学术领域在过去的几十年里发展非常快。相关文献数量增多，研究人员团队不断壮大，而且对政策制定、规划和管理等领域的影响不断加强。保继刚等人在2014年指出，中国关于旅游研究的快速发展，与全球游憩和旅游研究趋势非常相似。与此同时，我们的世界面临越来越多的挑战，     

旅游研究的新视角、新方法、新趋势——旅游科学国际学术研讨会暨中国旅游学院院长论坛会议综述

正旅游已经成为推动社会经济发展的一股重要力量。与此同时,当代旅游研究也不断走向深入,正逐步从应用学科到理论与应用并重;从新兴领域到与传统学科整合。旅游研究的新观点、新视角、新方法不断涌现。在这样的背景下,由中山大学旅游学院主办,江门市旅游局、中国旅游协会旅游教育分会、联合国世界旅游组织旅游可持续发展观测点管理与监测中心协办的旅游科学国际学术研讨会暨中国旅游学院院长论坛于2014年11月15—17     

中国黑色旅游研究进展——基于CiteSpace的文献计量分析

黑色旅游作为一种新兴的旅游发展方式,为构建与完善旅游学科体系提供了新的研究视角,近年来逐渐成为学界关注的热点领域。文章运用Cite Space软件,以中国知网学术期刊和学位论文库作为对象数据库,对1999—2021年中国黑色旅游研究的文献进行分析后发现：文献数量随年份变化呈现出波动增长的趋势,研究可以划分为萌芽阶段（1999—2007年）、快速增长阶段（2008—2014年）和稳步推进阶段（2015—2021年）;黑色旅游研究领域中尚未形成紧密的学术团队,学者间合作、交流较少,研究机构学术合作网络较为松散;在国内黑色旅游研究知识演进过程中,有10篇文献起到了关键作用,是该领域较重要的知识基础;从研究热点来看,国内黑色旅游研究主要集中在黑色旅游资源、黑色旅游者和黑色旅游开发等方面。所以,未来黑色旅游研究应创新思路,提升研究数量和质量;增强黑色旅游学者或学术团体之间的沟通与交流;多视角研究黑色旅游,完善黑色旅游学科体系,拓展黑色旅游研究的其他学科视角。     

以"分会制"繁荣中国旅游研究

1."总会制"的困惑 旅游研究"几人堂"现象是由于学科年轻、学术队伍迅速膨胀、少数学者以自身或所属机构的学术优势拔得头筹进而抑制后来者所决定的.数万名"非知名"学者很难拥有成果话语权,年内几次"总会"基本上是为"大家"准备的,十余年里普通学者基本上只有聆听那些日渐缺少新意,甚至是走向"玄学"内容的份.     

境外在线旅游研究新进展

在线旅游已经逐渐演化成为旅游行业的显话题.国内外已有综述研究是把信息、通讯技术与旅游剥离,侧重分析技术对旅游业的影响,而文章把在线旅游作为一个独立的旅游行业分支进行综述.文章利用Web of Science和百度学术检索对近10年关于在线旅游的研究文献进行整理,从文献概况、研究内容进行了综述,将研究内容分为旅游者在线行为研究、在线旅游社区研究、在线旅行社研究、在线旅游分销研究等4个方面.在此基础上,文章提出该领域未来还应从在线旅游消费者行为、在线旅行社服务质量、在线旅游业态竞合关系、在线旅游分销渠道与供应商的关系等方面进一步研究.     

中国旅游发展笔谈——我们时代的休闲与旅游（二）：大洋彼岸话休闲

难得再作笔谈。今年，休闲是中国旅游及相关学术领域特别关注、且很合时宜的话题。今日，谋得悠闲，回顾leisure studies与tourism research的关系，展望这对近乎孪生的学术领域在中国的发展前景，实在是件饶有兴趣之事。从概念上说，“休闲”的定义包含了：（1）余暇时间（较之于工作或劳动时间），（2）活动内容（诸如游戏、游憩、康体健身、娱乐消遣等项目），（3）心理或精神状态（如视为休闲的劳动或视为劳动的休闲），（4）认知自由（如与行为相关的perceived freedom to以及与“解脱或逃避”相关的perceived freedom from），     

中国旅游发展笔谈——中国旅游30年之旅游规划（一）

自1995年国家旅游局在全国范围内倡导创建“优秀旅游城市”活动以来，各级地方政府纷纷推出区域旅游发展规划。而从事旅游规划的人也来自各行各业，带着不同的学术观点和学术背景。他们各执己见，始终没有形成统一的标准，也无法构建一致的话语平台。在这样一个复杂的背景下，旅游规划各具特色。尽管出现不少规划案例，但是，在中国旅游规划发展的，30年中，