项目投资决策的传统方法与现代思维

项目投资决策的传统方法是进行项目净现值分析，而净现值方法也为项目主体的方案选择提供了简明而有效的评价准则。然而，由于忽略了项目不确定性和项目关联主体的相互作用，所以项目净现值分析常常不能为准确的项目投资决策提供足够充分的理论支持。随着期权理论和博弈理论的发展和成熟，期权方法和博弈方法已成为了项目投资决策的基本方法，而项目期权和项目博弈也构成了现代项目投资决策思维的基本内容。     

期权博弈理论在创业投资项目评价中的应用

创业企业的竞争性使我们在对项目进行估值评价时除了考虑投资项目中所包含的实物期权外,还要考虑和竞争对手之间相互影响、相互制约的关系。因此,创业投资的项目评价不仅具有期权特性,还具有博弈特性。本文通过论证期权博弈理论在创业投资领域适用性的基础上,建立了一套创业投资项目价值的期权博弈评价方法,同时进行了检验,并将检验结果与传统评价方法进行比较。     

期权博弈的分类及其在不完全信息下的均衡策略研究

期权博弈的分类与均衡策略研究是进行期权博弈模型研究,为企业在不同的竞争性投资实践中提供科学决策的基础与根本。首先从实物期权的种类和竞争特性出发对期权博弈进行了分类与界定。然后,在不完全信息条件下,重点研究了占优型实物期权博弈均衡策略。无论是在高成本或低成本类型下,占优型企业均会以低成本的身份选择最佳投资时机和最佳垄断产量进入市场生产、成为市场的领导者;在观察到领导者行动策略的基础上,追随者按实物期权方法的投资决策基本规则确定其进入市场的最佳投资时机;随后,领导者与追随者按照精炼贝耶斯纳什均衡产量进行生产,共同获得市场均衡收益。     

企业R＆D投资期权博弈方法的一般分析框架研究

企业R＆D项目的3个特征——不可逆性、不确定性和竞争性，决定了其投资决策应该采用实物期权与博弈论相结合的决策评价方法，以提高投资决策的科学性和准确性。从传统理论方法存在的问题入手，对期权博弈方法在企业R＆D项目决策中应用的优越性和必要性进行了阐述，并围绕其3个显著特征，归纳、总结了期权博弈方法应用的一般分析框架。在此基础上，对该方法的模型发展进行了比较和阐述。     

不同时间假设下的期权博弈模型研究综述

分析投资项目的离散型及连续型期权博弈评价方法,梳理基于不同时间假设的期权博弈理论研究分析框架,研究期权博弈在投资和研发项目(R&D)、企业并购、电力投资及房地产投资等方面的最新进展,最后指出未来的研究方向。     

不完全信息下基于期权博弈的寡头企业最优项目投资时机

本文首先根据期权博弈理论给出了不确定情况下投资垄断者项目投资价值和投资时机,然后通过引入竞争参与者,利用海萨尼(Haranyi)不完全信息静态博弈贝叶斯均衡研究了在信息不完全和竞争的市场结构下竞争者对企业投资时机的影响,得出竞争者风险系数越大,投资时机选择越要提早。     

基于期权博弈的企业性质分析

本文应用期权博弈的基本思想对处于不确定环境中的企业性质做了新的解释。本文认为，在不确定情况下(包括市场环境的不确定和竞争者行为的不确定)，企业本质上可看作是实物期权的集合，企业投融资的过程实质上是与竞争对手进行期权博弈的过程，企业边界应该确定在等待的期权价值和抢先进入的战略博弈价值均衡之处，由于不确定因素的变化，企业边界在动态变动中寻求均衡。     

基于实物期权的风险投资决策分析

本文通过对风险投资的特点和传统投资决策方法的分析,指出了传统投资决策方法(DCF法)在评价风险投资项目上的不足之处。然后引入实物期权思想分析了风险投资决策的过程,并分别运用两种期权定价模型(Black-Scholes模型和二叉树模型),通过实例对风险投资项目进行了价值评估,指出了在运用实物期权方法进行投资决策时应该注意的问题。     

项目投资决策的双头垄断期权博弈模型

运用期权博弈模型，研究了企业在双头垄断竞争环境中的均衡投资策略。研究发现，企业的投资策略由竞争者的行动和市场需求产生的信息共同决定，而决策灵活性将对企业的投资策略产生重大影响，进而改变企业的投资收益。虽然竞争会对投资的期权价值造成侵蚀，但企业决策的灵活性仍将增加投资收益。     

双头垄断共享型实物期权一般定价模型研究

文章进一步完善了实物期权分类,同时对双头垄断共享型实物期权的特点及其博弈关系进行了分析,并给出了企业项目投资决策的不对称双头垄断期权价值的一般模型。