基于混合策略的电信企业竞合博弈分析

随着3G时代的到来,以及电信产业的重组,我国移动通信市场已经由双寡头竞争形成新移动与新联通、新电信三寡头竞争的格局。三大运营商无法通过合作博弈的共谋方式实现自身利益最大化。在竞争压力下,为了扩大市场份额,争夺客户,价格战不断上演,给运营商乃至我国电信产业的发展带来了巨大的危害。本文运用博弈论的原理,建立三人、三维博弈模型,从产品、价格、服务三个维度研究三个电信运营商的动态博弈行为。分析博弈特点和电信运营企业的竞争策略。论证了移动、联通、电信三大寡头在电信重组和3G时代到来的时刻,放弃价格战,提供更好的产品,更加优惠的价格,更加优质的服务,才能更好的占有市场。     

基于移动商务的旅游业价值链构建

移动商务作为一种新型的电子商务模式成为商务活动的一个重要发展方向。文章分析了旅游业移动商务价值链的构建思路,并从移动运营商、政府、商家联盟、内容服务商主导角度阐述了旅游业移动商务价值链的应用。     

环境保护低效率的博弈探析

本文利用博弈论探析了厂商、居民和政府的保护环境中的实际行为决策过程,各类博弈最后得到的解具有一个共性,不利于环境保护的纳什均衡,即形成非合作博弈。结论指出,必须结合市场机制和政府政策改变各博弈方的收益,使博弈达到新的纳什均衡,提高环境保护效率。     

省际民族聚居区地方政府合作中的利益博弈和机制创新

省际民族聚居区在发展过程中,地方政府间竞争和合作并存。从博弈论的视角来看,地方政府间合作往往会陷入"囚徒困境",追求自身利益最大化的地方政府往往会罔顾其他地方政府的利益,导致形成"负和博弈"和"零和博弈"。为破解"囚徒困境",实现"正和博弈",应从构建契约式约束机制和成立跨省级或国家级区域协调管理机构两个方面进行机制创新,达到省际民族聚居区地方政府间博弈成本降低、自利与利他平衡、合作共赢的目的。     

从合作博弈看企业战略中的竞争与合作

一、博弈与合作博弈博弈论是研究决策主体行为发生相互作用以及决策均衡问题的一门学科，即主要研究理性个人之间的相互冲突与合作。博弈论的基本概念包括局中人、战略、支付、行动、信息、结果和均衡，以上也是一个完整博弈的基本要素。博弈论依据当事人是否达成具有约束力的协议分为合作博弈论和非合作博弈论，合作博弈强调团体理性、效率、公平，非合作博弈论强调个人理性、个人最优决策。将合作博弈的方法运用到企业竞争战略的研究中，目的是观察在完全竞争的市场上如何达到一种均衡，即企业在竞争中如何达到对双方都有利的双赢结果，从…     

基于博弈论视角的闽江流域生态补偿机制分析

流域区际生态利益失衡,从根本上说是相关利益主体基于个体理性的博弈导致集体非理性的结果。本文以闽江流域为例,基于博弈论的分析视角指出,建立激励和约束融合机制是促使横向、纵向政府问由非合作博弈转向合作博弈的的关键,也是完善流域生态补偿机制的重要政策着力点。     

博弈论的基本内容及其发展取向

<正>“博弈论”在80年代开始就逐渐进入主流经济学.迄今为止,在微观经济学、产业组织理论和宏观经济学中,都取得了重要成就.1994年度诺贝尔经济学奖就授给了三位博弈专家——纳什(Nash)、泽尔腾(Selten)和海萨尼(Harsanyi).博弈论的基本内容博弈论,又称对策论,是研究决策主体的行为发生直接的相互作用时决策以及这种决策的均衡问题的理论.依据当事人是否达成一个有效协议,博弈论可以分为合作博奕和非合作博弈.纳什、泽尔腾和海萨尼的贡献主要在于非合作博弈方面,他们的研究表明只有合作博奕中的协议构成一种非合作博弈中的纳什均衡时才是一种有效协议(真正有约束力的协议),所以现在我们谈到博弈论,一般指的都是非合作博奕.     

关于雇佣关系演进的博弈分析

雇佣关系本质上是一种契约关系。从博弈论的角度来看,雇佣关系从二战以前的激烈对抗逐步走向当代相对缓和的演进过程,也是雇用双方围绕着雇佣契约约束是否有效而从非合作博弈走向合作博弈的过程。文章从博弈论的视角对这一过程进行了分析,构建了雇用双方就工资问题进行相互博弈的模型,分析了雇用双方的博弈策略,阐明了雇用双方从非合作博弈走向合作博弈的基本条件,指出雇佣关系从二战以前的激烈对抗逐步走向当代相对缓和,是雇用双方的博弈从非合作博弈走向合作博弈的必然结果。     

产业园区建设中政府与企业的博弈分析

政企合作建设产业园区比政府主导建设产业园区具有更高的经济绩效。但二者的性质不同,目标不同,在合作中也会出现行为不一致和利益冲突现象。运用博弈论方法分析了产业园区建设中政府与企业关系,构建了完全信息的政企博弈模型和不完全信息的政企博弈模型。分析表明,在制定策略和实施行动的时候双方应多从对方的角度出发,换位思考,在合作中达到利益均衡,以达到实现政府和企业双方的“帕累托最优”,实现效益最大化。     

从博弈论看价格竞争策略

博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。与传统经济学的有关决策理论不同，在博弈论看来，个人效用不仅依赖于自己的选择，而且依赖于他人的选择；个人的最优选择是其他人选择的函数。博弈论分为合作博弈和非合作博弈。两者之间的区别主要在于人们的行为相互作用时，当事人能否达成一个具有约束力的协议。合作博弈强调的是团体理性，效率、公正、公平；非合作博弈强调的是个人理性、个人最优决策，其结果可能是有效率的，也可能是无效率的。本文利用博弈论的思想来讨论和分析价格竞争策略，运用合作博…     

论博弈分析在区域政策中的运用

以博弈研究为切入点 ,运用博弈分析的方法 ,将博弈理论与区域政策相结合 ,详细阐述了区域政策的博弈论基础与博弈方法 ,并以政府与企业行为博弈为案例 ,对政府与企业的经济行为进行深入地分析论证 ,为政府和企业进行理性决策提供理论支持     

讨价还价理论及其最近的发展

动态博弈(dynami cgames)理论是非合作博弈论中的重要内容,动态博弈的一些基本模型,为我们了解现实社会中行为主体之间的合作与冲突提供了一个强有力的解释和分析工具,使我们加深了对长期人类间互动行为(interaction)的洞察。因此,动态博弈理论也是博弈论专家及其他学科的研究专家一直关注的一个重要研究领域。在动态博弈的理论中,有一种特殊的形式,那就是讨价还价理论(bargaining theory),它是典型的动态博弈问题,也是博弈论中最早研究的一种博弈问题,它在动态博弈理论中占据着重要的位置。     

农户参与式水利管理与政府声誉缺失——一个基于博弈框架的分析

为解决农户有效参与水利管理的合作意愿,本文基于博弈论的农户合作管理困境,首先对农户参与水利管理的单次静态博弈进行了合作意愿分析,得出农户在合作的单次博弈中必将陷入两难困境,导致个人理性和集体理性产生冲突,农户产生"搭便车"的倾向,且农户集体之间的合作难以达成。其次,基于不完全信息和有限理性的研究假设,再次对农户所处的两难困境进行重复动态博弈分析,推演出农户参与水利管理的合作意愿主要来自政府的有效激励机制设计及承诺。最后,本文以浙江省为例,对500个农户参与水利管理的合作意愿进行了实地调查,结果显示与农户合作博弈过程中的研究结论相符,并据此得出相应的对策及建议。     

博弈论视角下政府职能转变与制度引导分析

通过进化博弈论思想在"囚徒困境"模型中的应用,分析经济发展水平不同的两个地区的合作基础和动机,讨论地区政府在博弈行为上的策略选择,说明公平的市场竞争环境是保障合作稳定持续的重要机制,双方地区均可以在合作中达到经济发展的目的。地方政府转变行为模式对市场健康发展起着重要作用,最后给出相应政策建议。     

金融监管的动态博弈分析

近几年来对金融监管的研究文献不少,但鲜有结合监管部门与金融机构间的寻租行为来进行动态博弈分析.本文尝试在引入声誉机制的基础上用博弈论方法来分析金融监管,进一步分析监管部门与金融机构间的寻租行为.     

罗伯特·奥曼和托马斯·谢林的贡献--2005年诺贝尔经济学奖述评

罗伯特.奥曼和托马斯.谢林是2005年诺贝尔经济学奖获得者。奥曼的主要贡献包括:发展了重复博弈理论、对合作博弈中“核”解与经济一般竞争性均衡间等价性的证明以及提出“谈判集”作为合作博弈的解等。谢林所提出的诸如冲突、承诺、协调等重要概念,为促进早期博弈论理论体系的发展完善起到了重要的推动作用,为推动博弈论在实践中的广泛运用所作出了重要贡献。     

论博奕分析在区域政策中的运用

以博弈研究为切入点，运用博弈分析的方法，将博弈理论与区域政策相结合，详细阐述了区域政策的博弈论基础与博弈方法，并以政府与企业行为博弈为案例，对政府与企业的经济行为进行深入地分析论证，为政府和企业进行理性决策提供理论支持。     

3G时代电信运营商发展移动商务的市场定位

随着工信部向中国电信、中国移动和中国联通发放3G牌照,我国电信业正式进入3G时代,而移动商务的成败是发展3G的关键.本文阐述了3G技术在我国的发展现状和3G时代移动商务的业务内容,分别分析了三家电信运营商在当前阶段发展移动商务的市场定位策略.     

我国乳制品生产安全的博弈分析

乳制品安全问题已成为中国政府和消费者普遍关注的问题,也成为中国乳制品在国外市场上取得竞争力的需要。文章在对我国乳制品生产市场各利益相关者在生产安全监管中的收益与损失进行博弈分析的基础上,以地方政府与乳制品生产商为例建立收益函数,运用动态博弈论以及合作博弈理论的方法分析各相关者在生产中相互的博弈行为,从而提出适宜的对策。     

电信价格战的博弈分析

1　引言中国电信市场的竞争越来越激烈,各电信运营商不断采用价格杠杆作为其重要的竞争手段,各大运营商的价格战愈演愈烈,近年来甚至出现了恶性价格战的趋势。目前关于制止电信业恶性价格战的声音也越来越高。本文根据博弈理论,探讨了可能避免电信恶性价格战的两个途径。2　博弈理论能够合理解释愈演愈烈的电信价格战“囚徒困境”是一个经典的、几乎每本博弈论著作都必定谈到的博弈模型。中国各个电信运营企业之间的价格战与“囚徒困境”博弈具有相似性。我们可以列出一个分析表格,如表1所示。我们假设如下博弈双方的收益值,如果两个运营商…