美国量化宽松政策对亚太新兴市场国家的影响

量化宽松是美联储在通货紧缩下所采取的一种直接创造货币、扩大央行资产负债表规模的非传统货币政策。量化宽松将给我国等新兴市场国家造成较大的负面效果,建议采取临时性资本管制、针对性量化政策、建立区域货币离岸市场、加快经济结构转型等对策来应对。     

媒体速览

欧洲央行或开展量化宽松以提高通胀率2014年末,欧洲央行暗示将开展量化宽松,以提高过低的通胀率。欧洲通胀率长期低于2%的目标值,而欧洲央行目前也无法进一步降低利率以刺激经济。只有扩张其资产负债表才能推行宽松政策,而这个规模需要达到10000亿欧元。欧央行在2014年末购买资产抵押债券和资产担保证券已达300亿欧元,如果持续下去,预计2015年底两种资产的购买规模将达2000亿欧元。此外欧央行还可以购买企业债券和政府债券,但前者的规模不能超过每年     

第二代量化宽松政策将推动经济回升

【摩根士丹利3月5日】量化宽松是指央行放任、甚至有意推动基础货币迅速扩张的举措。2O01—20O6年间,日本首次实施了量化宽松政策,成功地令经济恢复增长、并抑制了通缩压力。2008年9月,美联储、欧洲央行、日本银行和英格兰银行开始实施第二次量化宽松政策（简称为QE2）,     

全球债市泡沫破灭，收益率仍有上升空间

政府债券市场大跌提出多方面问题 近期政府债券市场的大幅下跌是欧美央行面临的关键问题其原因何在？这是否意味着量化宽松政策根本无效？收益率的攀升是否会令市场预期的下半年的经济复苏化为泡影？面对这种局面,央行应加大还是缩小买进债券的力度？针对这些问题,本文分析了国债收益率高涨的原因,及其对经济和央行政策的可能影响。     

2013年4月国际金融形势评论

美国政府的自动削减预算措施正在削弱美国经济增长势头,美国经济陷入“进两步退一步”的怪圈;塞浦路斯之后,危机的下一个暴发点或在斯洛文尼亚,其或将成为欧元区17国中第5个申请国际救助的国家;为结束长达20年的经济停滞,4月份日本央行实施了前所未有的货币宽松政策;受全球各大央行量化宽松政策影响,低利率流动性资金增加,包括中国在内的新兴市场国家货币升值压力增大     

财政赤字货币化与美国金融危机的政治经济学分析

受由新冠疫情引发的经济衰退影响,美国启动了以增发国债和超级量化宽松为基础的数轮纾困政策,以央行购买国债推动经济复苏的财政赤字货币化政策自2008年后再一次引起了全球的注意.本文以美国为刺激经济复苏施行的财政政策和货币政策为出发点,从经济基础、理论基础、制度演变、财政赤字和国债规模变化等角度分析了财政赤字货币化的形成原因...     

日本

日本央行继续维持零利率政策日本中央银行11月16日在结束为期两天的货币政策会议后宣布,继续维持现行零利率政策,但下调了对经济景气的判断。日本央行说,作为基准利率的银行间无担保隔夜拆借利率维持在零至0.1%的水平,量化宽松措施中用于购买资产的基金规模维持在55万亿日元(约合7136亿美元)水平。外围经济减速使得日本当前出口和生产增幅放缓,央行对     

全球央行大规模货币宽松不现实

即便各国央行有意愿想实施大规模宽松,像2008年似的力度和规模的"宽松"也难以实现。在越来越复杂的经济形势面前,各国央行却表现得越来越乏力。正如国际清算银行警告的那样,"各国央行能做的事十分有限,它们无法修补资产负债表,它们无法提高生产率,它们也无法让政策走上可持续的道路。"事实上,面对着持续恶化的主权债务局势,以及各国经济普遍出现的增长减缓、停滞甚至     

后危机时代美国量化宽松货币政策退出机制与影响研究

2008年欧美国家为应对金融危机,采用量化宽松货币政策刺激经济。在此种政策的作用下,西方各国经济呈现复苏态势;但同时也造成全球资产泡沫和通胀压力。目前量化宽松货币政策已到了退出的时候,然而该项政策的退出是一个具有复杂性、依存性和外部性的系统工程,退出时机、退出策略和退出工具的选择三者相互依存和制约。大国货币政策在转变过程中需要充分考虑货币政策的调整对于全球经济增长的影响,即各国货币政策具有内在的相互依赖性和政策一体化效应。文章以美国为例,分析了中央银行(美联储)退出量化宽松政策对实体经济和世界经济的影响,提出了如何退出量化宽松货币政策的具体方法和步骤,并就我国应对美国退出量化货币宽松政策提出了政策建议。     

日本

<正>日央行量化宽松再增10万亿日本央行在12月20日的货币政策会议上决定扩大量化宽松规模,将资产收购基金额度再增加10万亿日元,至101万亿日元。再加上此次会议上新推出的贷款支持基金,总额超过120万亿日元。日本央行希望增加市场流动资金,为经济增长提供支撑。日本央行在会后公布的文件中称,将就中长期物价稳定展开讨论。基于即将出任新首相的自民党总裁安倍晋三的要求,该行将在2013     

国际

欧央行拟打包收购银行贷款欧洲央行行长德拉吉2014年1月26日表示,该行准备通过打包购买银行向家庭和企业发放的贷款来抗击通缩。此举将非常不同于传统的量化宽松政策．并可能为欧元区银行业的信贷紧缩提供解决方案。鉴于欧洲央行不发行债券．同时净贷款规模下降     

发达经济体财政政策空间研究

发达经济体复苏增长疲软是构成全球经济减速的重要原因,评估发达经济体财政政策空间有助于客观认识发达经济体乃至全球经济的发展态势,并为中国宏观经济政策调整提供重要依据。本文通过构建理论分析框架及实证分析表明,当前美欧日等发达经济体财政赤字已经偏离稳态水平,财政政策空间显著缩窄,由此倒逼央行推行量化宽松货币政策,量化宽松货币政策通过债务货币化拓展财政政策空间,但即使考虑金融危机期间超常规的量化宽松货币政策,当前美欧日财政政策仍然难以实现财政债务负担率的稳定,预示财政政策空间的缩窄。因此,美欧日等发达经济体扩张性财政货币政策可能推高系统性风险,对此,世界各国必须加强国际协调,降低发达经济体宏观经济政策负面溢出效应。     

“牛市”的答案隐藏在“索洛余值”中

<正>中央政府尽管在努力避免推出类似"四万亿"的大规模货币刺激政策,但在日趋严峻的经济形势压力下,各类形似"量化宽松"的定点刺激政策正连续发力,特别是以向国开行发行的PSL形式的万亿规模棚改项目融资最为引人注目。在这些中国式量化宽松政策的刺激下,上证A股指数由2014年4月底的2026.36点上探至2014年8月7日的2187.67点,累计升幅达7.9%,市场     

美国量化宽松政策对东亚资本流动的影响北大核心CSSCISSCI

美国金融危机爆发之后,美联储已推出四轮量化宽松政策。量化宽松政策在稳定美国经济与金融形势的同时,也通过国际资本流动对其他国家带来负面溢出效应。前两轮量化宽松政策确实促进了国际资本流入东亚经济体,并带来货币升值、资产价格泡沫等负面影响。考虑到第四轮量化宽松政策"无限量"特征,东亚经济体将会面临更大挑战。东亚经济体可采取资本流动管理措施、汇率干预等手段进行应对。     

日本

日央行量化宽松再增10万亿日本央行在12月20日的货币政策会议上决定扩大量化宽松规模,将资产收购基金额度再增加10万亿日元,至101万亿日元。再加上此次会议上新推出的贷款支持基金,总额超过120万亿日元。日本央行希望增加市场流动资金,为经济增长提供支撑。日本央行在会后公布的文件中称,将就中长期物价稳定展开讨论。基于即将出任新首相的自民党总裁安倍晋三的要求,该行将在2013     

伯南克实验或将加剧中国滞胀

美国再次开动印钞机,央行不得不又发行钞票,把进入国内的美元悉数买下来。外贸恶化是缓解了,但迎来了一个更可怕的老虎——通货膨胀。规模无上限,结束无期限,长期低利率,美联储这次印钞票的力度空前,让此前断定美联储将不会推出QE3（量化宽松政策）的投资者措手不及。     

蠢蠢欲动的黄金

更多国家央行加入到货币政策调整的队伍中来,走向货币宽松的好戏刚刚启幕,而当量化宽松大规模落地,黄金的货币属性将重新被审视。2015年1月15日,瑞士央行‘几十年最意外’的政策突然出台——停止瑞士法郎和欧元挂钩。就在同一天,印度央行宣布降息25个基点,秘鲁央行宣布降息25个基点,埃及央行同时也宣布降息50个基点,此后,土耳其央行也宣布降息,欧洲央行也将货币放水,推行QE。丹麦央行甚至三周内四度降息,定期存单利率降至创纪录的负利率。     

美国量化宽松货币政策对中国经济的影响及对策

全球金融危机爆发以来,一些西方国家通过注资、贷款、定期拍卖、资产置换、短期资产购买等量化宽松措施向金融系统注入流动性。2009年,美国在采取降息以及扩张央行资产负债表刺激经济未果的情况下,采取直接购买本国长期国债的非常规量化宽松货币政策,以此达到为财政赤字融资和降低长期利率从而刺激经济的目的。美国的量化宽松货币政策,实质上就是美国继续实行美元泛滥的举措,为的是稀释各国对美债权。     

宏观经济低速增长 进口限制风险加大——2011年美国宏观经济与政策前瞻

未来几年内美国宏观经济仍将维持低速增长格局,原因是私人消费、固定资产投资、存货投资与净出口都难以为经济增长提供强劲支撑。从宏观政策组合来看,美国政府仍将实施较为宽松的财政政策,但实施大规模刺激政策的空间有限;美联储将持续实施量化宽松政策,但量化宽松政策未必能显著改善信贷紧缩、刺激私人消费与固定资产投资增长,而且量化宽松政策将为中期内的通胀与美元贬值埋下风险。基本面因素与量化宽松政策都将推动美元贬值,美国政府也存在让美元贬值以提振出口与降低债务的激励。如果不能通过美元贬值实现降低贸易赤字的目标,美国政府将会实施更为严厉的进口限制政策。美国宏观经济增长与政策选择将给中国经济造成一系列负面冲击,对此中国政府应进行积极的政策调整。     

美日两国应对国际金融危机的量化宽松货币政策比较

在应对危机的政策选择上,当利率接近为零时,量化宽松的货币政策就成为部分国家的选择。本文选择了连续推出两轮量化宽松政策的美国和作为全球最早采用过量化宽松政策又在应对这轮危机时重启该政策的日本,介绍了国际金融危机对这两国经济造成的影响以及他们各自推行量化宽松货币政策的具体内容,并对两国货币政策的侧重点和执行效果进行了综合比较。