让私有财产 远离“傲慢与偏见”——对中共中央关于修改宪法部分内容的建议的理解

新近公开的中共中央关于修改宪法部分内容的建议对保障公民私有财产作了明确规定，将宪法有关“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”“国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。”修改为：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用，并给予补偿。”     

中央建议宪法规定公民合法私有财产不受侵犯

中共中央关于修改宪法部分内容的建议12月22日提交全国人大常委会讨论。其中,除了建议将"三个代表"重要思想写入宪法外,中共中央还建议进一步完善对私有财产保护的规定,在宪法中规定"公民的合法的私有财产不受侵犯"。现行宪法规定:"国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。"国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。"中共中央建议,以上条款修改为:"公民的合法的私有财产不受侵犯。"国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。"国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用…     

私产入宪意义重大

这次修改后的宪法明确规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯”,“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”,“国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或征用并给予补偿。”这些规定中有以下几点应予明确:一是不受侵犯的私有财产必须是合法的,非法所得的私有财产不受法律保护;二是国家对私有财产的保护是全面的,即所有公民的生产资料、生活资料等财产的所有权、经营权、收益权和处分权都受到保护;三是把公共利益的需要和私有财产的保护统一起来,即在“需要”、“依法”和“补偿”的条件下可以征收或征用私…     

"软因素"制约民营经济

制度是经济活动中的内在核心要素，制度创新是经济活动内生变量的核心。改革开放以来，我国培育、壮大和加快民营经济的发展，主要是着力于并且得益于经济制度的改革与创新。今年十届人大二次会议把”公民的合法私有财产不受侵犯”、”国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”等内容，庄重地写入了《中华人民共和国宪法》，以国家根本大法的形式，解     

民营，您从此大胆地往前

宪法乃国家之磐石，九鼎之重器，总给人以安全感。“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。”和“公民的合法的私有财产不受侵犯”作为历史见证于宪法，从此，中国民营经济获得了平等国民待遇，有了法律保障，并因此而获得了长久的动力。     

善待私有财产

党的十六大报告明确提出:“要尊重和保护一切有益于人民和社会的劳动”,“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入,都应该得到保护。完善保护私人财产的法律制度。”这一颇具理论创新魄力的新提法,表明决策层对民间日趋高涨的要求立法保障私有财产的呼声有了积极且明确的回应,预示着依法保护私有财产权正在成为官方认可的主流意识形态,同时也为今后通过修宪和立法保护私有财产权作了政治意识形态上的铺垫。 我谨以学者的名义呼吁:全社会尤其是立法决策阶层要尽快摒弃对私有财产的种种“傲慢与偏见”,通过修宪和立法赋予私有财产以合法的身份和平等的地位,还私有财产以应有的尊严,在宪法中明确规定“私有财产神圣不可侵犯”,对私有财产权的保     

民营,您从此大胆地往前走

宪法乃国家之磐石,九鼎之重器,总给人以安全感。“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,并对非公有制经济依法实行监督和管理。”和 “公民的合法的私有财产不受侵犯”作为历史见证于宪法,从此,中国民营经济获得了平等国民待遇,有了法律保障,并因此而获得了长久的动力。对于宪法保护私有财产的问题,民营企业家们是要求最早、呼声最大的一个阶层,而且他们也是对私产入宪表现得最高兴的一个群体。过去由于法制的不健全和体制的落后,同时也由于观念的束缚和政策的摇摆,许多先…     

民营资本的新机会

温家宝总理的《政府工作报告》用一个自然段专门阐述了“大力发展和积极引导非公有经济”的问题，而宪法修正案又写“公民的合法的私有财产不受侵犯”的内容，今年的“两会”对于民营资本无疑是“一大利好”。市场准入现在放宽了，非公有企业和其他企业在进入市场没有太大的障碍。应该说，国家发展为民营资本带来了新机会。     

再论私产保护之“保护”

2004年3月14日下午,十届全国人大二次会议闭幕会上,中华人民共和国宪法第四次修正案获高票通过,在此次修正案中,“公民的合法的私有财产不受侵犯”被明确写入了宪法。当时有专家认为,较为普遍的强行拆迁、拖欠农民工工资、非法征占耕地等违法行为,将随着此次宪法修改而在国家根本大法的层面上遭到禁止。然而,两年过去,我们没有看到在相关方面的明显改观。今天,回过头看中国私有财产的保护历程,我认为有三个“拐点”值得关注:第一个拐点是对有形财产的保护阶段。征地、拆迁都属于这个范畴。这是最原始的财产保护阶段。然而,这个阶段的任务我…     

“公民的合法的私有财产不受侵犯”——《中华人民共和国宪法修正案》《物权法》二次审议：保护公民的合法私有财产

民不富,国不强。综合国力日益强大的中国,从来没有像今天这样注重对私有财产的保护。在今年3月份召开的十届全国人大二次会议上,“公民的合法的私有财产不受侵犯”,正式写入了宪法修正案。10月22日,297条物权法草案再次提请十届全国人大常委会第十二次会议审议。物权法草案有望提请明年十届全国人大三次会议审议通过。私有财产保护从宪法原则迈向制度构建在计划经济时代,人们曾经讳言财富,导致长期贫穷落后。随着社会主义市场经济的蓬勃发展,人们积累的财富日益丰厚,无疑在保护私有财产方面提出了新的要求。党的十六大提出“完善保护私人财     

保护公民的人身自由

1982年12月4日，是我国现行宪法在第五届全国人民代表大会第五次会议上通过的日子。每年12月4日，都要纪念宪法的诞生。本期正赶上12月出版，《农民法律之友》编辑部特组织一组有关宪法内容的文章，以资纪念。宪法的条文很多，内容丰富。本期专谈保护公民人身自由的问题。大家知道：“文化大革命”时期，人身自由失去保障。实行所谓的“群众专政”，到处私设监牢，随意逮捕和拘禁人。用大字报进行诬告陷害和诽谤。随意抄家，非法侵入公民住宅。通讯自由也失去了保障。凡此等等，大家亲受其害。所以，1982年的宪法对保护公民人身自由，作了详尽的规定。如“公民的人格尊严不受侵犯”；“公民的住宅不受侵犯”；“公民的通信自由和通信秘密受法律的保护”等等。大家熟悉和遵守这些规定，人身自由就可以得到保障。     

“公民的合法的私有财产不受侵犯“——《中华人民共和国宪法修正案》《物权法》二次审议:保护公民的合法私有财产

民不富,国不强.综合国力日益强大的中国,从来没有像今天这样注重对私有财产的保护.在今年3月份召开的十届全国人大二次会议上,"公民的合法的私有财产不受侵犯",正式写入了宪法修正案.10月22日,297条物权法草案再次提请十届全国人大常委会第十二次会议审议.物权法草案有望提请明年十届全国人大三次会议审议通过.     

高层吹风

全国政协经济委员会副主任委员、著名经济学家董辅衤乃日前透露，国家可能会在适当时候立法保护公民的私有财产。董辅衤乃是在清华大学台湾研究所主办的“两岸民营企业发展与合作研讨会”上作上述表示的。他说，目前，我国对公民的投资性资产没有法律明文保护；“刑法”中，保护公民私有财产的条款也显不足。法律上对公民投资性资产的保护很模糊，促使私营企业主把资产转向国外，导致资本外逃，不利于经济发展。他透露，国家已开始重视这一问题，相信在适当时候会立法对公民的私有财产实行法律保护。董还透露，浙江８家城市商业银行准备用几…     

私产入宪激增民企信心

经过十多年打拼，河北唐山的徐仕杰白手起家，逐渐积累下一笔以前想都不敢想的财富，购了房，买了车，从一个普通百姓成了一家民企负责人。作为百姓眼中的民营企业主，徐先生也有自己的苦衷：“河北廊坊某大学城拖欠了我600多万元的工程款，法院已经判决，可我就是拿不到钱!”听说“公民的合法私有财产不受侵犯”被载入宪法，徐仕杰十分兴奋。     

对我国隐私权保护的经济学思考

我国隐私权的法律保护现状 隐私权之于现代中国是一个尴尬的问题：一方面是现实生活中侵犯隐私权越来越成为非常频繁的侵权事件，有关诉讼与日俱增；另一方面是立法上的严重缺陷和司法的无所适从。在我国的现行法律中，并没有“隐私权”一词，公民隐私主要是通过间接、分散的立法方式来保护的。比如宪法规定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。     

私有财产神圣不可侵犯

全国工商联等再提修宪 2002年3月,全国政协九届五次会议上,保护“私有财产权”再次成为最受关注的热门话题。 继1998年的全国政协九届一次会议,四年后,全国工商联再次向政协九届五次会议提交了提案,要求修改《宪法》,将“私有财产神圣不可侵犯”写入《宪法》。此次提交的提案,其中最引人注目的一项,即是:“关于健全财产法律制度,加强私有财产保护的建议案”。     

反对以任何名义破坏市场原则

这次温家宝总理出访欧洲前,在4月27、28日两天,分别接受了欧洲四家主要媒体记者的联合采访。意大利的《晚邮报》副社长维科提的问题是:目前欧洲民众对中国修宪将保护人权和私有财产写入宪法非常感兴趣,您是否给我们作一些介绍?温家宝很认真地讲了大背景后,说:“这次修宪,我们还把保护私有财产写入宪法,我们这里说的私有财     

走进宪法——西北政法学院宪法学教授董和平访谈

2004年3月14日，第十届全国人民代表大会第二次会议通过了中华人民共各国宪法修正案。宪法修正案共14条，约2000字。这次宪法修正案确立“三个代表”重要思想在国家政治和社会生活中的指导地位，增加推动物质文明，政治文明和精神文明协调发展的内容，在统一战线的表述中增加社会主义事业的建设者，完善土地征用制度，进一步明确国家对发展非公有制经济的方针，完善对私有财产保护的规定，增加建立健全社会保障制度的规定，增加尊重和保障人权的规定，完善僵人民代表大会组成的规定，作出关于紧急状态的规定，规定国家主席进行国事活动的职权，修改乡镇权任期的规定，增加对国歌的规定等。就这次修宪的有关内容，我们采访了西北政法学院宪法教授董和平先生。     

“改革”干什么?

中国“改革”到几时？据说：美国社会及政府与法律很少有“改革”的呼声，原因非常简单：因为美国的法律体系与社会体制相当完善，若“改革”，势必触及美国社会70．80％以上民众的利益；而中国则相反，不改革，将使80－90％以上民众失去公平的权益与权力。美国的不改革，是为了保护民众利益与国家权力不受侵犯；中国的常改革，是为了调整原来常被侵犯的公民与国家的权力，今后能够得到合法的保障。对一个国家来说：常变革，法律秩序就很难有安定的保障；不变革，社会就缺乏常新的活力。那么中国“改革”什么时候能终结呢？一是85％以上中国…     

对遗产范围的控究

在当今社会生活中，财产继承每天都在发生。继承作为一种法律制度是由社会经济基础决定的，私有财产和具有经济职能的家庭的存在是财产继承制度产生和存在的基础和条件。在继承法律制度中，确定遗产的范围是十分重要的。它将有利于保护公民个人的财产所有权，保护公民个人的合法继承权，对于构建社会主义和谐社会，维护社会稳定，减少继承纠纷具有十分重要的意义。如果对遗产的范围规定过宽，把不属于个人所有的财产确定为遗产，则要侵害到国家和集体的利益；如果对遗产的范围规定过窄，则又不利于保护公民的私有财产权。为此，有必要进一步去探究继承中关于遗产的范围这一课题。