"三农"贷款利率不应一浮到顶

贷款利率浮动区间扩大以来,相当多的农村信用社发放的“三农”贷款利率“浮上不浮下”、“一浮到顶”,引起了农民的不满。     

农村信用社贷款利率定价之我见

为稳步推进利率市场化改革,人民银行于2004年10月29日经国务院批准,放松了对金融机构利率的管制,商业银行人民币贷款利率上浮上限放开,城乡信用社人民币贷款利率上浮幅度上限提高到2.3,这是利率市场化改革迈出的重要一步。因此农村信用社必须认真贯彻执行国家的金融方针政策,进一步深化利率改革,以经济效益为中心,以市场为导向,以支持地方“三农”、促进当地经济发展为目的,大力组织存款,积极发放各类贷款,并利用利率杠杆,充分发挥了农村金融主力军的作用。一、农村信用社贷款利率定价的原则及方法利率市场化是大势所趋,势在必行,人民银行将…     

中小企业贷款不宜强制下浮利率

当前中小企业融资难受到社会的广泛关注,有观点认为, 中小企业融资难的重要原因是,商业银行特别是国有商业银行以国有企业为主要服务对象,不愿为中小企业提供贷款,因而应强制规定商业银行对中小企业的贷款比例,商业银行对中小企业贷款应一律执行下浮利率,以降低中小企业融资成本.我认为,这种想法出发点虽好,但是违背了市场规律,其结果会适得其反.     

中小企业贷款不宜强制下浮利率

当前中小企业融资难受到社会的广泛关注,有观点认为．中小企业融资难的重要原因是,商业银行特别是国有商业银行以国有企业为主要服务对象,不愿为中小企业提供贷款,因而应强制规定商业银行对中小企业的贷款比例,     

贷款利率放开后农村信用社贷款利率定价趋势调查——以牙克石市农村信用社为例

随着金融机构信贷经营管理的规范成熟和市场经济环境基础条件的具备,在多年来利率市场化改革有序推进的基础上,人民银行决定从2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。这无疑更加有利于推动金融机构贷款利率定价完全适应市场经济发展和发挥自主经营管理的能动性。但是,对利率定价机制尚未完全成熟的中小金融机构来说,如何面对利率管制放开后的考验和挑战,尤为引人关注。本文以牙克石市农村信用合作联社为例,对农村信用社贷款利率定价中长期趋势进行调研和探讨。     

农村地区贷款利率切勿“一浮了之”

客观地说，利差在当前较长的一段时期内仍然是国内多数银行业金融机构的主要收入来源，由此衍生的贷款利率定价管理就显得刻不容缓。     

谈秦安县农村信用社贷款利率定价改革

定价模式:秦安县农村信用社贷款利率定价采取基础利率上的多因素一层次定价模式.就是在法定贷款利率基础上,对贷款客户按不同浮动指标进行细分,对贷款要素进行细化,覆盖成本核算,确定同一种类的每一个客户的利率浮动幅度,实行差异化定价.     

农村信用社贷款利率浮动制度执行纠正

完善贷款利率浮动制度有利于农村信用社改善信贷定价方式和信贷营销模式,支持农村经济发展。本文在调查例证的基础上,对宜春市农村信用社贷款利率浮动制度执行情况和存在的问题进行典型分析,并提出相关改进意见。     

农村信用社贷款利率定价现状及相关建议

随着我国利率市场化改革的稳步推进,作为我国金融体系的主要成员,农村信用社利率定价机制建设的相对重要性已不可忽视。如何适应利率市场化发展趋势,建立有效的利率定价管理机制,更好地发挥支持“三农”主力军作用,已成为农村信用社当前乃至未来经营管理的重要课题。     

农村信用社贷款利率持续走高值得关注

自2010年4季度以来,我国在物价上涨指数持续走高、通胀压力增大、资金风险日益突出的情况下,人民银行充分发挥利率杠杆的调节作用,2011年初以来连续4次上调存款准备金率,加大了对房地产等过热行业的调控,有效抑制信贷过快增长,合理引导货币信贷和投资的流向。但随着存贷款基准利率的提高,农村信用社贷款利率上浮已经达到相对较高的水平,与地方经济的发展水平不协调,应引起有关部门的重视。     

华坪县农村信用社贷款利率定价调查分析

<正>年初以来,我国利率市场化改革工作开始提速,6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率,并将存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。这是人总行时隔三年半后首次降息,也是利率市场改革的一次试水。新形势下,作为农村金融主力军的农村信用社贷款利率定价空间调整变化对我县疲弱煤炭经济金融影响     

贷款利率上限放开后农村信用社贷款定价行为分析

本文从贷款利率放开背景下农村信用社贷款定价行为现状人手,分析了贷款利率上限放开后农村信用社贷款定价行为取向、影响及其贷款利率上限放开的制约因素,并提出了农村信用社贷款利率上限放开的政策建议和具体措施,以更好地促进农村信用社发挥农村金融主力军作用.     

当前农村信用社贷款利率定价机制存在一缺三风险

通过调查北海辖区农村信用社贷款利率定价管理的现状,发现其贷款定价机制应对利率市场化改革还存在一些问题:缺乏专门的技术人才,容易产生信用风险、市场风险和操作风险,简称一缺三风险.     

支农贷款利率“一浮到顶”不可取

当前，有有些地方的农信社在利用低利率的支农再贷款资金发放支农贷款时，将利率“一浮到顶”，即上浮100％以扩大利差收入。这种做法，尽管不违反现行利率管理规定，也能给农信社带来部分盈利，但与央行支农再贷款发放初衷相矛盾，其负面影响不可小视。     

涉农贷款利率不宜优惠的观点站不住脚

其一,"当涉农贷款利率低于市场利率时,这种贷款便成了稀缺资源,需要有关部门决定把钱贷给谁",而普通农民因为没有门路,因此很难得到贷款.既然如此,那么,让农民得到贷款的关键,是杜绝门路,也就是加强对有贷款权力部门的监管.即使与市场利率相同甚至还高,只要存在贷方市场,贷款仍是紧缺资源,而农民总是相对没有门路,于是永远也难以优先得到贷款.     

新形势下农村信用社贷款利率定价机制待完善

目前,我国农村信用社贷款利率定价机制尚不健全,一定程度上制约了贷款投放的效率与效益.     

对农村信用社贷款利率定价问题的思考

一、农村信用社贷款利率定价的原则及方法 为了更好地促进农村信用社各项业务实现跨越式发展,强化对客户的差别服务,充分发挥农村信用社经营机构的灵活性,增强业务的竞争能力,提高综合收益率和市场占有率.农村信用社建立灵活的贷款利率定价机制是很有必要的,因此农村信用社必须借鉴先进模式、先进经验,研究制定包括农户贷款、农村工商业贷款、农业经济组织贷款等在内的贷款利率浮动管理暂行办法,必须坚持以下原则:     

农村信用社贷款利率违规的几种形式

1.预收贷款利息.借款人在办理贷款时,信用社按季或按借款合同约定的期限预收贷款利息.     

新形势下农村信用社贷款利率定价机制待完善

目前，我国农村信用社贷款利率定价机制尚不健全，一定程度上制约了贷款投放的效率与效益。