层次分析法在企业经济效益综合评价中的应用

一、问题的提出在社会主义市场经济条件下,企业经济效益已成为投资者和生产经营者越来越关注的问题。那么,应如何科学地、准确地评价企业经济效益的优劣呢?企业的经济效益受众多因素的影响,若采用传统的指标和方法进行评价,很难从总体上对经济效益做出全面的、客观的、综合的结论。例如,要比较不同企业或同一企业不同时期的经济效益,往往会出现一个企业甲指标完成较好,乙指标完成较差,而另一个企业甲指标完成较差,乙指标完成较好,这时要明确到底谁比谁更好些就十分困难,为此,可采用层次分析法对企业经济效益进行综合评价。二、企业经济效益…     

横向经济效益评价方法研究

一、引言 横向经济效益的比较对于降低生产成本、提高经济效益具有重要的作用,它不仅有利于管理部门对所属行业、企业、车间、班组进行科学管理,而且有利于各经营单位挖掘内部潜力,在比较中明确经济效益提高方向。 横向经济效益的比较需要具有一套系统,科学的评价方法和手段,国内外均在进行探讨与研究。美国     

企业自主创新能力评价体系研究

企业自主创新能力是国家竞争力的核心,增强企业自主创新能力已越来越受到企业和政府的关注。企业自主创新是一个不断循环积累的过程,创新意识、创新投入能力、创新产出能力、创新活动管理能力、创新方式等五个方面是影响企业自主创新能力的主要因素,而27个具体指标构成了企业自主创新能力评价指标体系。借助层次分析法(AHP)的应用,确定企业家的创新欲望、每年R&D投入经费、企业每年创新成果产生的收入、新产品在市场上的成功率、企业融资能力等因素为本评价体系中的关键指标。本文中所提出的评价体系和评价方法可以用来进行企业间的横向比较,进而对企业自主创新能力状况进行诊断分析。     

住宅小区选址评价指标体系和模型分析

文章首先从影响住宅小区选址评价的因素--社会政治因素、经济因素和环境因素入手,建立了住宅小区选址评价指标体系,分析了指标体系中的各项指标。运用数学方法构建了住宅小区选址决策模型,阐明了如何用层次分析法确定各指标的权重,以及如何运用定性与定量相结合的分析方法确定评价指标的数值。     

主成分分析在煤炭企业经济效益评价中的应用

众所周知,企业是一个由相互联系、相互制约的众多因素构成的复杂系统,因此,要想对其经济效益进行完全、系统的分析,必须考虑影响其企业经济效益的众多因素(以下均称为指标).然而,在大多数情况下,许多不同的指标之间存在相关性,这使得统计上来的数据所反映的信息具有重叠性.此外,指标太多会给评价各企业经济效益带来很大的困难.     

基于关联分析的经济效益综合评价法

提高经济效益问题成为经济发展的核心,如何对企业的经济效益进行评价就成了各级领导和企业有关人员颇为关注的问题。由于经济效益是企业中生产、管理和流通等各方面复杂过程综合影响的结果,因而单一的指标就难以综合反映企业经济效益状况,必须用一系列指标从各个不同的方面对企业经济效益状况进行评价,这样才能比较全面地反映一个企业运行的质量。因此,经济效益的评价实质上就是一个多指标综合评价问题。对于多指标综合评价问题,应用最早也最广泛的是强制打分法。这种方法的基本思想是:把指标值的     

新形势下公路工程建设项目经济效益分析

界定公路工程建设项目的经济效益内涵,介绍传统工程经济效益评价指标并进行思考;阐述新形势下公路工程建设项目经济效益的影响因素,并提出相关改进对策,以提升公路工程建设项目的的经济效益。     

评价企业综合效益的聚类—判别模型

企业的经济效益是由多个指标构成的经济效益指标体系来反映的。当我们要对不同企业的经济效益进行比较时,就需要将多个经济效益指标归纳为一个能反映企业综合经济效益的综合性指标,以此做为判断企业综合经济效益高低的标志。现行的多指标加权综合指数法和工效系数法由于存在着加权的问题,其评价结果受人的主观随意性影响较大,使评价结果难以做到公正、客观、合理。本文设计的聚类—判别模型,从指标间的客观联系出现,完全用指标自身说话,克服了以上评价方法存在的问题,经过在我国通用机械行业的380家企业的综合经济效益评价中的应用及机电部统计部门的使用证明,该模型的评价效果是令人满意的。     

“双碳”背景下煤炭企业绿色发展水平评价及影响因素研究

采用德尔菲法、层次分析法构建了“经济效益、社会效益、资源环境效益”3个维度33个指标的煤炭企业绿色发展水平评价体系,计算出相关指标权重并对影响因素进行分析。结果表明经济效益是核心竞争力,生产条件、盈利能力、机械化水平、煤炭储采比、研发投入、经济周期波动、原煤生产综合能耗、二氧化硫排放、环保指标等是影响煤炭企业绿色发展的重要因素。根据分析结果提出了煤炭企业绿色发展水平提高的建议。     

如何评价煤田地质勘探经济效益

煤田地质勘探经济效益,就是要以尽量少的劳动消耗和物质消耗,勘探出更多的、符合煤炭工业生产建设和社会发展需要的煤炭资源和地质资料。为了从数量上反映经济效益,要选择相应的指标。过去长期把各项实物工作量作为国家下达给地勘单位的主要计划指标,也作为评价地勘单位经济效益的主要指标。但是,地勘单位在工作中完成的实物工作量,只能反映它所消耗掉的价值量,并不反映它所创造的价值量。用这样的指标评价地质勘探经济效益,无非是现状的反映,不利于分析和处理地质勘探经济效益和煤炭工业经济效益的矛盾。应当将地质项目的劳动占用和劳动消耗同劳动成果的比较,作为衡量劳动成果(使用价值)的有无、大小的指标。同时,还要看这些劳动成果,或者说使用价值满足社会需要的程度如何,这是研究煤田地质勘探经济效益的中心问题。     

供电企业营销工作综合评价指标体系的建立及评价方法

从影响营销活动的各种各样的因素入手,将反映营销工作业绩的各项指标进行整合,建立起一套能够全面、客观反映营销工作实绩的多层次综合指标评价体系,并采用模糊综合评判方法,将定性指标与定量指标相结合,对供电企业的营销工作进行诊断和综合评价。     

煤层气开发投资项目不确定性综合评估方法探讨

在评价煤层气开发项目经济效益的过程中,常采用敏感性分析来评估项目的不确定性,但敏感性分析无法综合评估项目的不确定性。本文开展此项研究以期建立简便、可操作的综合不确定性分析方法。为此,利用模拟方案生成数据,对数据进行统计分析,寻找不确定因素与效益指标之间的函数关系。研究发现,当不确定因素在一定范围内波动时,多因素变动对经济效益的综合影响可以近似为单因素影响的线性叠加,即可利用单因素敏感曲线的拟合斜率来构建综合评价公式。线性叠加会产生计算误差,误差随因素变动范围的扩大而增加,不确定因素在±25% 范围内波动时,90% 以上的数据落在误差区间为±10% 的范围之内。文中建立的方法可以对方案进行综合不确定性评价,优选方案。     

B铁矿改扩建的经济评价

这篇案例评价的是一座铁矿的改扩建项目,它既包括了技术改造,也包括了生产能力的扩建,采用的是有无项目对比法,逐年对照有无项目时的销售收入和生产成本等,求出逐年的增量利润,并据此计算增量效益指标.这种计算方法关键在于对各项指标都要逐年对应计算,求出有项目与无项目的增量值才不致漏项.本项目的特点是,如不进行改扩建,企业的经济效益将急剧下降;如进行改扩建,则可延缓效益下降的速度,但改造后的总量效益仍然不好.在这种情况下,如何判断项目的可行性?本案例作者并不是做出简单肯定或否定的回答,而是站在矿山所隶属的钢铁公司的角度,进一步做了建矿与买矿的比较,排除了价格不合理因素的影响,得出从公司来看项目在经济上是可行的结论.这种开拓评价领域以排除不合理因素干扰的思路和方法,在当前市场机制尚不健全,某些商品价格背离价值的问题尚未完全解决的条件下,不失为一种探讨问题的有效方法.值得注意的是,建矿与买矿的比较是一个专门的研究课题,需要根据项目的具体情况具体分析.对不同的项目来讲,比较计算的内容也会有所差异.读者可参照其基本思路,并针对各自项目的具体情况,进行深入一步的研究.     

新效益指标应用之管见

为了适应社会主义市场经济体制下评价企业经济效益的实际需要,财政部财工字[1995]7号文决定:从1995年起试行新的企业经济效益评价指标(以下简称“新效益指标”)体系。通过一段时间的学习和实践,笔者对新效益指标的应用问题有了粗浅认识。 一、新效益指标的主要特征 1.综合性。新效益指标体系是在确定各项     

陕西地电“十一五”十大亮点

1．经济效益持续快速提升 陕西地电是陕西电力工业的重要主体和一朵奇葩。“十一五”期间，伴随着从政企合一单位到现代化公司的全面嬗变，陕西地电实现了经济效益的快速提升，各项经济指标无论横向还是纵向比较，都可圈可点。     

煤炭企业经济效益评价方法探讨

一、评价指标体系的确定影响煤炭企业生产经营和经济效益的因素很多。本文从矿山生产实践出发,认为应从企业创造的使用价值与社会需要、劳动消耗、劳动占用、资源利用情况相比较而进行评价。根据煤炭企业生产的特点,经济效益评价指标体系除应包含以上内容外,还应注意体现以下原则: 1.全面性。所设置的指标要既包括企业     

北京市工业经济效益分析

一、工业经济效益的现状 研究工业经济效益,关键在于客观地评价其现状,这是进一步分析工业经济效益的有关影响因素,寻求提高工业经济效益的途径的前提。近几年的通货膨胀,给我们准确认识工业效益造成了一些困难。由于工业产出品和投入品的价格上涨的幅度不同,失去了可比性,据此计算的效益指标有失于真实和客观。因而,要得到真实的工业经济效益情况,必须先考虑     

服装模糊综合评价

0 引言。服装行业的竞争日趋激烈．人们对服装所提出的要求也越来越高，所以，服装企业对自己的产品在消费者心中位置就必需有一个正确的评价。但是除了客观的物理化学性能指标外。服装还涉及到了更大程度的主观喜好。所以人们在评价服装时往往是通过主观感觉进行评判，然而这种评价方法很难给人一个明确的结论，尤其是在比较多个产品时候更显出局限性．因此在评价比较服装时就需要有一种比较合适的方法。本文就将通过对影响服装受欢迎程度的主要指标进行分析。建立科学的服装综合评价指标体系，采用模糊综合评价的方法对服装受欢迎的程度进行评价，从而对服装的评价能给出一个量化的结果。这对于服装企业了解自己的产品．进行产品的横向和纵向对比有重要的意义。     

最优指标法在评价工业经济效益中的应用研究

目的介绍最优指标法在经济领域中的应用.方法利用河南省2001年度8个地级市工业企业经济效益的统计资料,详细介绍和讨论了最优指标法的原理和评价过程.结果最优指标法对多变量资料的分析评价比较符合实际情况.结论最优指标法在经济领域有一定实用价值.     

产品功能层次评价法的计算机实现

产品总体性能通常是一个多层次多指标系统。功能层次评价就是根据层次分析理论(AHP),从系统观念出发,建立产品总体性能的递阶层次结构,通过两两比较与评判,进行定性与定量分析,通过排序与综合评价值计算,评价和选择总体性能最优方案。一、递阶层次结构 总体性能系统评价指标递阶层次结构的确定,一般是从总体性能出发,分层次地分析影响总体性能的相关因素,按照下层指标服从上层指标,在反映总体性能真实性的前提下指标不宜过细的原则来确定。由于这一步与方案系统的特点及评价目的有关,故此过程一般由人工完成。二、两两比较标度与判断