浅谈实质重于形式原则

实质重于形式原则，是会计信息质量的要求之一，它要求企业应该以经济事项的实质进行会计确认、计量与报告。在多数情况下，企业发生的交易和事项，其实质和形式是一致的。但是，在某些特殊的交易事项中，如融资租赁，其形式和实质是不一致的。怎样识别交易事项的实质，如何根据交易事项的实质进行会计处理，是广大会计工作者必须具备的技能。     

会计核算中的实质重于形式原则的运用

随着新会计准则的发布,会计准则已相当的完善.但随着经济的高速发展,新经济业务出现,必然会导致更多交易或事项的实质形式和经济形式不相符的情况.本文分析了融资性租赁、售后回租、资产的确认和计量、关联方交易等经济业务的实质内容,阐述了坚持会计核算中实质重于形式原则的重要性.     

实质重于形式原则对我国会计准则改革的影响

实质重于形式原则是会计师和注册会计师在处理具体交易或事项时经常运用的原则 ,也是会计信息质量的重要特征之一。文章在分析实质重于形式原则在我国会计实务中的具体运用的基础上 ,指出该原则对我国会计准则改革的影响。     

实质重于形式原则探析

文章剖析了实质重于形式原则的涵义 ,探讨了该原则在会计中的运用及其应注意的问题。     

实质重于形式原则在会计上的应用

“实质重于形式”会计原则推出后,对于遏制企业采用售后回购等隐蔽的手段虚增会计利润起到了重要的作用,但由于涉及该项原则的各种权威解释均只强调实质在会计核算中的重要性,而未对其具体运用作出详细、全面地阐述。文章对“实质重于形式”原则在会计中的应用作一点说明和探讨。     

实质重于形式原则及其应用

“实质重于形式“是一个国际通行的基本会计原则,其内涵是企业应当按照交易或事项的经济实质和经济现实进行会计核算,而不是仅仅根据它们的法律形式。笔者从实质重于形式原则的含义、实质重于形式原则在会计实务中的具体应用和结束语三方面进行了阐述。     

实质重于形式原则的运用分析

正确、合理地运用实质重于形式原则,可以提高会计信息的真实性。但是,如果该原则被片面强调,则会适得其反,影响会计信息的可核实性,甚至可能成为会计人员在进行会计处理时主观臆断的借口,严重影响会计信息质量。基于此,本文首先明确了实质重于形式原则的具体内涵,在此基础上,分析了实质重于形式原则在资产确认活动、资产减值认定、收入确认、负责以及确认损益中的具体运用。     

会计核算中实质重于形式原则的运用

从解析实质重于形式原则的意义出发,通过具体案例体现实质重于形式原则在会计核算中的具体运用,进而提出相应的注意事项。     

实质重于形式原则在财务会计中的应用

实质重于形式原则是一条国际上所普遍遵循的原则，它是指在会计核算过程中，某一交易或事项的经济实质重于其法律形式。要求企业在会计核算过程中应注重交易或事项的经济实质，而不必拘泥于其外在表现形式。在会计实务中，实质重于形式原则主要应用在以下几个方面。     

浅谈实质重于形式原则在会计核算中的应用

实质重于形式原则，要求企业应当按照交易事项的经济实质进行会计核算，而不应仅仅按照它们的法律形式作为核算的依据。在实际工作中，交易或事项的外在法律形式或人为形式并不总能完全反映其实质内容，所以会计信息要想反映其所拟反映的交易或事项，就必须根据交易或事项的实质和经济现实，而不能仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。如果企业的会计核算仅仅按照交易事项的法律形式或人为形式进行，而其法律形式或人为形式又没有反映其经济实质和经济现实，那么其最终将不仅不会有利于会计信息使用者的决策，反而会误导会计信息使用者的决策。     

试论会计核算中实质重于形式原则的应用

实质重于形式原则强调的是经济业务的实质和经济现实,在外在形式与其相背离的情况下,会计人员应当具备更好的专业判断能力,应以实质和经济现实作为核算和反映的依据,以保证会计信息的可靠性。文章就会计核算中实质重于形式原则的应用进行了分析。     

实质重于形式原则在会计准则中的体现

实质重于形式是我国会计核算基本原则之一，在会计核算的过程中发挥着很重要的作用。在2007年即将实施的《企业会计准则》中，对实质重于形式这项原则也做了详细的说明，对会计核算予以了更详细的规范，更使得我过会计准则与国际会计准则相趋同，对规范会计核算行为，真实、完整地反映企业的财务状况和经营成果，提高企业的会计信息质量具有熏要意义。     

论实质重于形式原则在会计中的运用

随着经济的发展，经济现象的表现形式也日趋多样化，从会计的职能来看，会计必须反映交易或事项的真实情况，保证会计核算信息与客观经济事实相符，同时也体现了对经济实质的尊重，而不是简单地依据法律形式。本文研究实质重于形式原则在会计中的运用问题，再次探讨这一重要的会计信息质量要求。     

实质重于形式原则在会计核算中的应用

实质重于形式原则要求在对交易和事项进行会计核算时 ,应更注重其经济实质而不是其法律形式 ,该原则在会计核算中应用非常广泛 ,应用该原则时应处理好与权责发生制原则、谨慎性原则的关系 ,应提高会计人员的职业判断能力 ,另外应防止滥用该原则。     

“实质重于形式”的会计核算原则

我国2006年颁布的新《企业会计准则》中明确指出：”企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或事项的法律形式为依据。”这实际上已经将实质重于形式作为会计核算的基本原则纳入到了新的会计准则体系中，并对会计核算行为予以规范。文章在此基础上，系统分析了该原则在会计实务中的具体运用，以期对实质重于形式原则的运用进一步进行完善。     

新会计准则下对实质重于形式原则的思考

"实质重于形式"原则在新准则中贯穿会计核算的始终,规范了会计的确认、计量和报告.本文简述了实质重于形式原则的背景、涵义、应用及该原则给我们带来的启示,指出该原则有效地提高了会计信息的质量,同时分析了其在运用过程中可能出现的问题.     

浅析实质重于形式原则在企业会计实务中的应用

“实质重于形式”是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。因为会计核算的目的是真实、客观、公允地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量等信息；但形式只是内容的载体，有时经济业务所呈现出来的外在法律表现形式并不总与其实质内容相一致，甚至根本不能真实、准确地反映企业业务的经济实质，所以为了真正实现会计核算的目的，从“实质”角度反映每项业务对企业的影响无疑是正确的。     

对实质重于形式会计原则的认识

实质重于形式是指经济实质重于具体表现形式,本文简要分析了实质重于形式原则的内涵,并从几个方面来试述实质重于形式原则在会计实际工作中的运用,强调了其在企业生产经营活动中的重要性。     

实质重于形式原则的应用和完善

在会计的各类实际工作中，实质重于形式的原则被广泛的采用，因为这种形式可以保证会计信息的完整性，该原则从制度的角度保证了会计信息的真实性和相关性，为我国的会计制度的改进和完善，与国际接轨奠定了理论基础。本论文首先介绍了我国会计信息质量方面的现状，之后指出了目前会计信息质量的出现的一些问题，最后根据实质重于形式原则提出了相关建议，从而能够有效的扼制会计信息的失真，提高会计信息的质量。