法律视野中的电子商务第三方支付平台

电子商务是21世纪世界各国经济的热点,作为电子网络关系的基础,电子商务第三方的法律问题已成为电子商务立法的一个重要课题。本文从法律视野的角度出发,分析电子商务第三方支付平台的法律主体地位、基础法律关系以及法律责任。     

网络第三方支付平台监管法律问题研究

第三方支付模式的采用有力促进了我国电子商务的发展,在一定程度上提升了电子商务的安全性和信用程度.然而在实践应用过程中,第三方支付平台的监管仍然存在着很多漏洞,增加了风险系数.由于网络第三方支付平台的出现是对传统网络法律平台的一种颠覆,形成了新型的法律关系,因此在消费者保护、资金监管及一系列控制非法交易等方面便提出了更高的要求.     

第三方电子支付反洗钱法律监管研究

随着第三方电子支付的迅猛发展,其所潜藏的资金转移、资金套现、跨境支付和支付机构内部洗钱等多种洗钱风险值得关注。目前,我国对第三方电子支付的反洗钱法律监管仍薄弱,应着力构建一个以《反洗钱法》为基础,包含多层次立法,并与国际监管规则相接轨,与支付行业自律规范相契合的第三方电子支付反洗钱法律监管体系,进一步完善反洗钱预防规则、法律责任规则,加强反洗钱法与金融竞争法的配合。     

第三方物流合同若干法律问题分析

现代物流业的发展促进了第三方物流的产生。第三方物流作为物流业的特殊部分,涉及众多的业务环节和当事人,第三方物流合同作为第三方物流业务的法律形式大量存在于物流业务活动中。本文就第三方物流合同的法律特征、合同当事人之间的法律关系以及第三方物流合同法律使用等问题进行了深刻分析,并提出相应的见解。     

第三方物流合同法律关系与法律适用

本文认为,第三方物流合同是第三方物流活动的法律形式,与一般民商事合同相比,它涉及运输、储存、装卸、搬运、包装、流通加工、配送、信息处理等诸多环节,合同当事人之间形成的法律关系也更为复杂,除运输、储存等一般物流服务法律关系外,也有代理、居间和行纪等法律关系.因此,第三方物流合同将受到不同层次 和不同内容的法律规范的调整,而不同法律调整的结果可能会使物流争议发生时其处理结果大为不同.其法律适用过程也具有特殊性,不同法律关系法律适用的具体原则和方法也不同.作为第三方物流合同当事人,必须签订好物流服务合同,明确有关合同不同的法律关系和法律性质,确定责任分担,控制合同风险;提高物流法律意识,既要具备物流专业知识,还要深入了解物流法律,以准确使用物流相关法律妥善处理各种物流活动争议和纠纷,保障物流当事人合法权益.     

浅析第三方支付法律问题及解决措施

随着我国电子商务的迅猛发展,第三方支付也迅速活跃起来,成为我国支付体系的重要组成部分。第三方支付的安全对社会经济秩序有着举足轻重的影响。为维护市场交易的安全,防范可能由第三方支付引起的社会风险,应尽快完善对第三方支付的管理和监督。但我国法律对第三方支付的规制还不完善,存在较多问题。本文将从第三方支付的概述、法律问题及解决措施三方面展开讨论。     

第三方支付沉淀资金法律问题浅析

社会的不断发展,技术的进步,具有一定的实力与信誉平台通过自己的技术主要是安全信息技术、通讯技术在消费者与各大银行搭建起桥梁,形成独立支付服务平台。第三方的中立地位可以避免商家之间的利益博弈,同时也满足了商家发展在线业务的收付要求。第三方支付快速、便利的特点受到人们的喜爱。第三方支付存在的时间差,从而出现沉淀资金的问题。例如,沉淀资金法律性质、利息归属、防范沉淀资金诱发的转移、流失。本文从法律角度分析第三方支付沉淀资金这些的问题。对于沉淀资金问题提出一些建议。     

浅议中国第三方支付法律监管体系的建设

第三方支付是随着电子商务的发展而兴起的一种新型支付工具,它的出现在一定程度上缓解了电子商务的支付压力,但同时也带来了跨境支付、资金转移、洗钱、信用卡套现等问题。为维护正常的金融秩序、保障用户资金安全,必须加强对第三方支付平台的法律监管体系的建设。     

法律视野中的电子商务第三方支付平台

互联网的普及带来了社会经济与方式的巨大变化,尤其是电子商务的产生,则进一步加剧了这一形势的发展,第三方支付平台随之快速进入到了人们的生活。电子商务第三方支付平台是将信息技术、商务运行,以及金融服务巧妙地融合在一起,从而实现了法律关系上的创新,但是这也同时导致诸如沉淀资金管理、侵权责任追究等新的法律问题,亟待解决。     

我国第三方支付发展新问题探讨

随着第二轮第三方支付牌照发放的完成,40多家企业拿到《支付业务许可证》,而140多家依然在观望的状态下,我国第三方支付发展进入一个特殊时期,在这个时期,由于部分第三方支付企业法律地位以及业务性质的认可,有关第三方支付的问题就突显表现出竞争与合作问题,业务拓展问题,赢利问题,与银行的关系问题等方面。     

第三方支付的性质界定

<正>第三方支付行业属于新兴行业,国内尚无专门的法律对其性质作专门的定义,各方也对第三方支付的性质各执一词。目前,各第三方支付企业在公司章程中将自己定位为提供在线     

论第三方支付沉淀资金监管

近年来,第三方支付行业蓬勃发展,支付宝等第三方支付企业规模迅速扩张。而第三方支付沉淀资金作为第三方支付领域内一个课题,因为争议较大,引起了学界的广泛争论。这部分沉淀资金由于我国现阶段法律有关第三方支付的规定并不健全,在资金性质、资金和利息的归属以及沉淀资金的利用方面产生了很大的争议。     

关于第三方支付平台法律监管的研究

随着网络技术与计算机技术的兴起,网络购物已经成为了生活中常见的购物方式之一,在这种背景下第三方支付平台也应运而生,如支付宝、财付通等已经占据了很大市场。在第三方支付平台不断兴起的过程中,消费者的消费主张以及消费观念也在不断地发生变化。尽管第三方支付为消费者带来了极大的便捷,但是在法律监管方面依然暴露了一定的问题,本文对第三方支付平台法律监管进行了探究,并提出了相应的观点,供与参考。     

关于第三方支付平台法律监管的研究

随着网络技术与计算机技术的兴起，网络购物已经成为了生活中常见的购物方式之一，在这种背景下第三方支付平台也应运而生，如支付宝、财付通等已经占据了很大市场。在第三方支付平台不断兴起的过程中，消费者的消费主张以及消费观念也在不断地发生变化。尽管第三方支付为消费者带来了极大的便捷，但是在法律监管方面依然暴露了一定的问题，本文对第三方支付平台法律监管进行了探究，并提出了相应的观点，供与参考。     

第三方支付主体的法律性质的思考

电子商务要发展,必须解决好核心问题即支付和现金流的安全的问题。而第三方支付的出现正是符合了这一要求。随着近年电子商务的发展,第三方支付也越来越多的应用在了普通消费者的日常生活中。但是第三方支付主体的法律性质一直没有明确,第三方支付企业为了规避风险和责任,自称为中介或是代理进行活动。目前,《支付清算组织管理办法》修改稿也没有对第三方支付进行明确的定性。这也就导致了第三方和买卖各方的权利义务不明确,对消费者和商家的权益的保护,以及对第三方支付的发展是不利的。     

网络团购的法律关系群分析

在当前主流的第三方网络团购模式中,消费者、团购网站和商家三方主体相互间形成了复杂的法律关系群。消费者和团购网站之间的法律关系可以界定为网络团购服务合同;团购网站和商家之间是基于平等的网络团购服务或合作合同发展而来的支配性契约关系,团购网站在整个网络平台公共治理体系中具有特定地位;消费者和商家之间则是一种附解除条件的消费合同关系。     

浅论未经授权支付下第三方支付服务商的法律责任

第三方支付服务商，第三方支付法律关系的主体之一，在电子商务的资金流环节中发挥着重要作用，目前我国采取发放支付牌照的准入制来进行管理，但对其性质、法律责任等并没有相应规定，应将其定性为非银行金融机构，在发生未经授权支付情况下依据其过错承担全部或部分的法律责任。     

第三方支付机构与银行机构发展关系分析研究

本文以第三方支付服务产业的发展现状为主要线索,通过研究第三方支付机构与银行机构支付服务之间的关系,发现第三方支付机构对银行机构业务经营产生的相关影响,最终得出适合我国第三方支付机构与银行机构发展的政策建议。     

第三方支付平台备付金法律监管问题研究——以《支付机构客户备付金存管暂行办法(征求意见稿)》为视角

近年来,第三方支付业务的发展呈现出突飞猛进的态势,对社会支付业务、社会公众资金结算提供了一定的方便。但是,央行于第三方支付平台颁发"牌照"之后的监管尚待完善,本文力图以《支付机构客户备付金存管暂行办法(征求意见稿)》为切入点,深入探讨目前我国第三方支付服务中的存在的法律问题及监管措施。     

关于第三方支付模式的探讨

网上支付是电子商务发展的关键环节,第三方支付平台作为一种新型的网络支付模式,受到了社会的普遍关注,本文阐述了第三方支付模式的交易流程和基本特点,分析了第三方支付模式存在的法律风险和资金风险,提出作为目前最适合中国电子商务发展的支付方式,第三方支付应该得到相应的引导和支持。