冒牌绿色引发食品信任危机--"锦添"无公害猪肉全调查

2005年12月初，率先被央视《每周质量报告》暴光的鞍山“嘉禾”假绿色蔬菜事件曾引起社会的广泛关注。在这一事件的影响下，人们普遍对绿色蔬菜包括绿色食品的信誉产生动摇。新年伊始，因“嘉禾”事件给“绿色蔬菜”带来的阴影尚未从人们心头散去，发生在锦州的“锦添”无公害猪肉事件，给本来已经岌岌可危的“绿色信誉”带来了更大的冲击。     

国家质检总局提出强化食品安全监管"五大对策"

食品安全关系广大人民群众生命健康安全，关系经济发展和社会稳定。近年来，“毒酒”、“毒狗肉”、“毒火腿”、“毒腐竹”、“毒海带”、“劣质奶粉”等事件频频曝光，广大消费者对食品安全消费的信心受到了很大打击。为了保证人民群众吃上放心安全的食品，党中央、国务院就加强食品安全工作做出了一系列重要部署。最近，国务院又召开常务会议，对     

营销危机的原因与对策

近阶段．国内外发生营销危机的事件层出不穷．屡屡曝光．如“苏丹红事件”．“汽车召回事件”、“劣质食品事件”等等．其中最主要的根源均与产品的安全有关．涉及产品由日常用品到食品．从国内企业到跨国公司极大吸引着消费者和各界传媒的关注．充分表明企业及产品在如今激烈的市场竞争中面临诸多的风险和考验．同时也透露出诸多危机。     

独立董事如何"独立"

自独立董事出现以来,其在上市公司治理中发挥了不容置喙的作用。然而,“安然”、“世界通信”等一系列独立董事失职事件引发了对独立董事制度有效性和可靠性的质疑。现代企业制度下,所有杈与管理权的分离导致公司内部人控制现象的出现,独立董事制度正是为弥补我国公司治理结构中监事会监督职能不足而引入的。在所有者缺位的背景下,独立董事如何保持独立性、发挥关键作用保护股东利益、特别是中小股东的利益,成为新时代背景下的研究热点。本文从制约独立董事行权的因素出发,探讨独立董事如何超越困境、保持独立,同时也为完善我国独立董事制度提出建议。     

扬"聪明人假设"弃"傻瓜假设"——论雇主的员工关系管理策略

西方管理学以X理论和Y理论来对人的工作源动力进行两个极端的假设,而笔者在与大量中国本土雇主的接触中发现,雇主的所有行为都是建立在对员工的某种假设前提之上,我们归纳为“聪明人假设”和“傻瓜假设”。文章界定了“聪明人假设”与“傻瓜假设”的含义,分析了区别,进而从博弈论的角度对雇主与员工关系的博弈特征进行分析,提出了基于不同假设的管理政策设计与执行,认为雇主要善于运用“聪明人假设”,弃用“傻瓜假设”。     

每座楼都应是"楼坚强"

“轰隆”一声巨响，发生在上海的“楼脆脆”事件，被称为问题楼市的第一块“多米诺”骨牌。去年6月27日凌晨，当大部分上海市民还在睡梦中，家住闽行区莲花南路、罗阳路附近的居民却被轰隆巨响吵醒，伴随的还有强烈震动，没用多久，全世界人民都知道了：莲花河畔景苑中一栋15层在建住宅楼倒塌了。又过了一段时间，大家才慢慢得知，敢情这个“楼脆脆”并不是“孤儿”一它有一群“表兄表弟”。     

博弈·和谐·共赢--"城中村"改造经验借鉴及其策略研究

在全民努力构建社会主义和谐社会的今天,“城中村”作为与城市发展不和谐现象的缩影,对其进行全面客观的认识已成为我国城市健康和谐发展所面临的紧迫问题。本文着重针对“成熟型城中村”,通过剖析我国“城中村”改造过程中多方利益主体的博弈关系,分析借鉴深圳、珠海、厦门等地“城中村”改造实践经验,从构建多方利益主体的和谐关系角度出发,探究力求多方和谐与共赢的“城中村”改造策略,指出“城中村”改造应多方协作,以一种积极的态度去探究相应的规划政策和引导措施,力求达到城市与乡村、政府与市民、人与社会、自然等的和谐与共赢,为我国“城中村”改造提供对策建议。     

"销售状态"指标

有关系就一定能销售成功吗？反映的是销售人员和管理人员经常遇到的问题：对销售的进展和所处状态模糊不清,既不知道销售目前所处的位置,也无从前瞻未来的销售将会出现的趋势,更无法对当前正在发生和即将发生的销售事件进行有根的据的调整,     

群体性事件:碎裂与建构——来自集体行动理论的启示

众所周知,2008年接连发生了数次“群体性事件”。较重大的事件有“6·28”贵州瓮安事件、“7·19”云南孟连事件、“11·17”甘肃陇南事件、“11·3”重庆出租车罢运事件。2009年又发生几起较大的群体事件,如湖北石首“6·17事件”、吉林通钢“7·24事件”。在瓮安等事件中,官民关系紧张的严重程度令人扼腕。另一方面,汶川大地震发生后,各种民间组织和数万志愿者从四面八方奔赴灾区,不仅志愿行动的规模、NGO和志愿者所表现出来的行动能力和专业能力达到迄今为止的最高水平,而且NGO加入政府统筹救助、     

空调"揭黑运动"调查

空调行业的新格局正在迅速形成。在这个新旧格局交替的震荡期，空调市场已经连续发生了数起”揭内幕”事件；东洋电机声称国内的变频空调都是假变频；帅康揭发行业质量黑幕，奥克斯称市场上众多”高科技“空调都是谋取暴利的幌子。事实是否如此。请看本刊记者的调查。     

企业营销危机的原因与对策

近期以来，“苏丹红事件”、“汽车召回事件”、“劣质食品事件”以及国际品牌的“产品安全事件”层出不穷、屡屡曝光，涉及产品由日常用品到食品，从国内企业到跨国公司，传媒和消费者日益关注，充分表明企业及产品在激烈的市场竞争中面临诸多的风险和考验，也透露出诸多危机。     

论"非标准劳动关系"与"共同雇主"

劳动关系,伴随着人类社会不断发展。当今经济全球化时代劳动关系越来越向着“非标准化”的趋势发展,研究“非标准劳动关系”对于规范劳动力市场和促进我国劳动法律建设都具有现实意义。一、劳动关系的非标准化趋势劳动关系是劳动法的研究对象,但对于“劳动关系”的概念学者多有争议,尚无     

公司治理中存在的根本问题和对策--从"中航油"案件中引发的思考

在新加坡发生的“中航油”破产保护案件给我们留下很多的教训和反思。“中航油”案件究其根本原因是公司权力制衡机制中存在着致命的缺陷和问题,最终导致了这场国有首家利用海外自有资金上市公司灾难的发生。尽管“中航油”案件是个案,但它折射出我国公司治理中在制衡机制方面普遍存在的问题,这些问题不仅影响公司的发展,同时也阻碍了我国现代企业制度的根本确立。笔者就此阐述我国公司治理结构及问题所在和成因,并提出完善公司治理中制衡机制的法律对策。     

小议传统新闻职业道德观

从2003年发生繁峙矿难记者“受贿无闻”事件到四家记者站记者涉嫌敲诈诈骗,再到“纸包子”事件和“茶水发炎”事件,一个个例子凸显出我国传媒从业者的职业道德失范方面的问题。     

"熵"世界观指导下的可持续发展

世界经济发展到今天,不断发生的环境污染和生态破坏给人类敲响了警钟, 要求人们重新认识人类与地球环境的关系,认识能量转化过程中的“熵变定律”及其对地球环境甚至人类文明的巨大反向推动作用。党的十六届三中全会提出了“五统筹”的重要思想,其核心是社会、经济、环境的可持续发展,而“熵”世界观指导下的可持续发展正为“五统筹”的思想提供了重要理论依据,“熵”世界观是经济可持续发展所必须选择的道路。     

白衣天使被“伤”引发的思考

2012年9月3日，深圳一名男子携4把刀具。在深圳鹏程医院耳鼻喉科砍伤4名医护人员及保安。这是继“哈尔滨医科大学附属第一医院医生被杀”事件之后又一次令人震惊的暴力“残害医护人员”悲剧。据悉，今年全国已有10起医生被打事件发生，且均与医患纠纷有关。面对暴力。医生也毫不示弱，纷纷呐喊捍卫着自己的权益。医惠矛盾在今天的中国似乎已到了危机重重的境地。这一连串触目惊心的案例加之前段时期发生的“八毛门”、“录音门”等事件足以说明了医患关系的处境。     

打"假"从"会计"开始--强化会计诚信体系乃当务之急

近几年,上市公司接连不断出现“红光案件”、“郑百文事件”、“银广厦事件”等假账丑闻。国有企业的诚信状况也不容乐观。2001年,国家审计署组织力量对1290家国有控股企业的资产负债损益情况进行的审计发现,虽然企业总体经济效益明显好转,但会计报表严重不实的企业竟占68％。有的虚赢实亏;有大量资金体外循环或私设小金库,各类违纪违规涉及的金额超过1000亿元。朱镕基     

杜绝会计造假需要法德并重

改革开放二十多年来，我国经济持续快速健康发展，同时也促进了会计事业的发展；会计事业的发展，又促进了经济的全面繁荣和发展。但是近几年来，随着大公司会计欺诈案件的接连曝光，如在美国发生的“安然舞弊案”、“世通舞弊案”，在我国发生的深圳“原野事件”、北京“长城事件”、湖南“琼民源事件”，海南发展银行被接管、广东国际信托投资公司被关闭等等事件，     

浅谈内部审计践行“免疫系统”功能的“三对关系”

文章以企业内部审计的实践为例证,提出“免疫系统”的主体、内因是内审队伍,支撑、架构是制度体系,而创新、转型则是“免疫系统”的发动机,并抽象了“有为与有位”、“制度与执行”、“创新与转型”三对关系,探索企业内部审计践行“免疫系统”功能.一是要用事实证明“免疫系统”的作用和功能,在“作用”和“地位”的关系上,有为才有位,主动权其实在内因.二是践行“免疫系统”功能,要实现向现代企业制度转型,制度建设是关键.三是在转型与创新这一对关系中,创新是转型的应有之义,没有创新就没有转型.要以富有创造性的工作思路,把审计“免疫系统”功能最大化.     

析审计责任和会计责任之间的辩证关系——兼论“安然事件”中审计责任和会计责任的成因

中国的“红光事件”、“猴王事件”及“银广夏事件”等之类事件的发生,都有相应的“会计师事务所”倒下。而美国安然公司破产,使安达信会计公司陷入诚信危机更是震撼了全世界的会计业。到底是审计师的错,还是企业会计师的错?这些现象的发生,使会计理论界和实务界不得不对审计过程的审计责任和会计责任的界定问题重新进行思考。本文旨在通过对审计责任和会计责任之间的辩证关系认识的基础上,对“安然事件”中的审计责任和会计责任进行粗浅的分析。