药市“三怪”

药价虚高,医药物流不畅,连锁经营困难重重是横在医药界面前的“三怪”。 一怪:药价虚高几十倍 近半年来,有关药价虚高的问题屡见报端。百姓一提起只有摇头。据了解,随着药价的不断“雪崩”和“平价药店抢滩市场”,使得人们对药价的虚高更加关注。     

论“药价虚高”的成因及其对策

药品价格的“虚高”是一个过程，是药品在流通领域各个环节中逐步积累起来的。因此，需要采取医药分业、引入竞争机制、整合药企等措施，从根本上解决“药价虚高”问题。     

正视药品价格虚高产生的原因寻求解决对策

新的医改开始进行试点，药品零加成率是否能减轻患者负担值得期待，降低虚高的药品价格仍然是社会比较关注的问题，通过揭示的药价虚高主要原因，寻找对应的解决对策。     

药价虚高与医疗腐败的成因研究——基于我国医疗市场结构的视角

我国目前的医院结构体系,在价格管制没有真正改变医院的市场主体地位的条件下,导致了我国医疗市场的寡头竞争结构的形成。医院寡头竞争均衡利润的存在,是药价虚高得以产生的根本原因;而医疗腐败也正是医院、医生、药品供应商以及患者对医院寡头竞争的均衡利润进行合谋寻租的行为。所以,在医疗市场上引入竞争机制以改变医疗市场的寡头竞争结构是解决药价虚高和医疗腐败问题的关键。     

药品招标“宁夏模式”——“三统一”

从去年下半年开始,宁夏自治区卫生等有关部门进行了大规模的卫生工作调研,其中就如何解决群众看病难、看病贵的问题,切实解决药价虚高、让群众吃上放心药等问题进行专题研究和实践的探索,特别是在药品招标政策的实践方面提出了“统一招标、统一价格、统一配送”的新工作思路和方法,初步探索出了解决这一问题的新途径。     

药品招标“宁夏模式”——“三统一”

从去年下半年开始，宁夏自治区卫生等有关部门进行了大规模的卫生工作调研，其中就如何解决群众看病难、看病贵的问题，切实解决药价虚高、让群众吃上放心药等问题进行专题研究和实践的探索，特别是在药品招标政策的实践方面提出了”统一招标、统一价格、统一配送“的新工作思路和方法，初步探索出了解决这一问题的新途径。     

为医疗公益的“回归”叫好

药价虚高、看不起病一直是百姓反映强烈的难点问题。地处陕北的子长县的改革却引起了广泛瞩目：通过大刀阔斧的医疗改革，使公立医院重新回归公益。一年下来，光药价和检查费用就为患者省下近600万元，药价下降幅度达到55％以上，真正使当地百姓从中获益。     

安徽超低药价调查

<正>为降低药价,安徽从今年9月份开始实行基本药物采购新规。药价虚高没有了,但却出现了药价虚低。"库存告急!"10月19日,安徽省芜湖县医疗机构药品管理中心收到辖区内方     

关于解决看病难、看病贵问题的提案

一、改革药品流通体制,降低虚高药价百姓“看病难、看病贵”是事关广大群众切身利益的社会问题,看病贵让百姓不能负重,部分药品虽然几次降价,但群众并无实惠利益。药品流通环节是药品价格虚高的关键所     

对药价虚高困局的剖析

从1997年至今国家发改委共发布了24次药品降价令,目前列入中央政府定价目录的药品共1500种左右,其中约1300种药品价格进行了调整,占86.7%,余下的仅有200余种,约占总数的13.3%。但药价虚高,百姓看病难、看病贵的问题并没有从根本上得到解决。     

医药分家：一个时代的终结

到医院看病拿药,多少年来没有人对此提出异议,尽管我们要看太多的脸色,而药品也已在医院的创收中越来越发挥出其“金牌效应”,但我们还是默默地在这样的制度下承受着疾病和飞涨的药价给我们带来的双重痛苦。当我们的耳中听到了越来越多对虚高的药价和现行制度的不满时,当改革的重锤终于落到医疗卫生体制的头上时,我们可以向虚高的药价和实行了四十多年的公费医疗制度说不了。     

我国医疗腐败药价虚高现状分析及解决方式

我国医疗腐败药价虚高等问题已经引起社会的高度关注.产生这类问题原因主要是政府资金投入不足,药监部门监管不到位,医务人员专业性缺乏,及医患双方信息不对等等问题,只要做到加强思想道德建设及监督力度,建立健全医疗卫生系统的法规和制度,加大政府投入才能,从根本上解决以上问题.     

谈资

天价药源于政府定价虚高。 ——广东卫生厅副厅长廖新波 近年来“看病难，看病贵”的问题已经成为了压在中国人民头上的一座大山。谁是“暴利药”的幕后推手？不少网友把矛头指向医院，认为是医生“收回扣”推高药价：也有人指责药品集中招标，不能有效挤掉药价水分。     

政策组合拳能击退虚高药价吗？

如果对药品价格进行管理的初衷在于压缩虚高药价、惠及百姓的话,那么仅仅从医药企业着手进行＂压缩＂则是远远不够的。     

对药价虚高“下药”

药价虚高、定价无序一直是社会高度关注的议题之一,政府也在积极寻求治理对策。价格的制定和形成是一个非常复杂的过程,社会主义市场经济条件下特殊商品的政府定价更是一个需深入探讨和研究的课题。十几年来药价管理走过的历程,提供了一些可以借鉴的经验,也有教训需总结。现行政策存在重大缺陷成本真实性较难保证。现行药价主要是以成本加费用率、差价率制定     

药品定价市场中政府与厂商的行为博弈分析——基于药品政府专卖政策的考察

近来，为了解决药品购销领域商业贿赂行为导致的药价虚高问题，不少人建议重新回到由政府统一定价、统一销售的药品专卖政策。本文通过药品购销领域厂商与医院、厂商与政府的两个博弈模型，得出药品政府专卖政策虽然能降低药品销售成本但不利于企业技术创新的结论，并对博弈结果的深层内涵及政策建议提出自己的看法。     

中国医药业将告别暴利时代

由于医疗市场的腐败所造成的药价虚高,让我们痛心疾首了许多年了,国家在这件事上,也伤透了脑筋。2002年,中国医药市场上一批打着“比核定零售价平均降低45%”横幅的民营药店横空出世,向药价暴利发起了总攻击。作为一个暴利行业,2002年中国的医药业已走到了尽头。     

白色负担

无论什么时候,总会有一个话题成为人们关注的热点,而每一个热点都会有冷却下去的时候。可是,有一个话题却是例外,这就是医疗。 人们关注医疗,并不是因为总有人得病,而是因为在这个领域,总是有一些不太正常的现象,比如药价虚高。 有人说,造成药价虚高的罪魁祸首是医药代表,要不他们怎么会那么快就住上豪华的房子,开上豪华的车子?要不怎么会发生那么多医生向医药代表的“大逃亡”?     

决策

新闻信息技术两项国标出台；八部委联合打击药价虚高；农业部制定畜牧业新措施； 六项新措力保生态环境；事业单位资产管理办法出台；[编者按]     

福音：药品降价了

“得什么也别得病”这句话是老百姓口中常说的，除了人们对保持健康的基本愿望，也反映出看病难、看病贵的现实问题。药价虚高是其中重要的原因之一。得了病，着不起病，吃不起药常常是人们痛心提及的话题。