全球竞争力排名新变化

世界经济论坛（也称达沃斯论坛，WEF）不久前发布的《2011-2012年全球竞争力报告》显示，持续低迷的经济使者得不少发达国家的全球竞争力排名下降，而金砖国家等新兴经济体延续了上升势头，排名大多上升，追赶发达国仑家的步伐正在加快。     

2002年世界排行榜比较显示：我国国际竞争力上——经济竞争力排名由第七位升至第三位

据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)近期公布的2002年世界主要国家和地区国际竞争力排行榜，2002年中国国际竞争力得分为52．199分，总体排名居世界第31位，比2001年上升了两位。特别是在2001年发达国家及全球经济增长率大幅回落并出现衰退的背景下，中国以扩大内需带动经济持续稳步发展，经济竞争力有较大提高，以82．497的高分从上年经济竞争力排名的第七位升至第三位。     

不会彻底实行“农村土地私有制”

今年9月末，世界经济论坛发布了《全球竞争力报告（2005-2006）》，在117个国家和地区参与的竞争力排名中，中国竞争力排名比去年下降了3位至第49名。而印度则上升5位，排名第50，紧随中国之后。而量化一个国家竞争力的评价体系就是世界经济论坛2001年引入的“增长竞争力指数（GCI）”。     

质量资讯

中国竞争力排名升至第26位 中国产业国际竞争力论坛近日在沪召开。论坛透露，入世10年来中国经济实力大幅提升，据世界经济论坛公布的最新全球竞争力报告，中国竞争力排名已上升至第26位，在金砖国家中处于领先。据悉，10年来，我国的对外贸易快速发展，进出13总额大幅增加．2011年出口规模比2001年增长4．9倍，进口增长4．7倍，     

中国全球竞争力升至第38位

世界经济论坛11月12日发布的2002年至2003年全球竞争力报告显示，我国的微观经济竞争力在参加排名的80个国家和地区中排在第38位。按照可比的计算公式，在75个国家中，中国的该项排名从2001年的第43位上升了5位；我国的经济增长竞争力排名从上一年度的第39位上升到33位。对此，安邦集团研究总部策略分析师陈功一再提醒记者，经济竞争力并不等同于实力，我国各项经济政策和经济发展的环境还有很大的改善空间，需要继续努力。在综合科技实力以及科技人才等方面，我国与发展情况类似的印度相比，还有差距，与美国和日本的差距就更大了。陈功强…     

金融

世界金融中心排名香港第三上海第五根据全球金融中心最新评比报告,伦敦、纽约、香港稳坐世界前3大金融中心,上海排名升上第5位,台北排名第19;报告显示亚洲的竞争力快速提升,是金融业主要成长动力所在。中国大陆各城市,上海排名第5,上升1名,深圳排名第15,下跌1名,北京排名第17名,下跌1名。这次也是台北自2009年3月第一次被列入全球金融中心评比后,排名最佳的一次,甚至高于巴黎的第20名。     

国际

全球2015年度全球大学科技竞争力排名出妒1月6日,四川大学全球大学科技竞争力研究所发布"2015年度全球大学科技竞争力排名"(STCRGU),罗列2014年10月至2015年9月位居前200位的大学,全球首位是哈佛大学,位列第二名至第十名的大学分别是斯坦福大学、多伦多大学、麻省理工学院、约翰·霍普金斯大学、密歇根大学、伦敦大学学院、牛津大学、华盛顿大学、宾夕法尼亚大学,清华大学跻身第13位。     

全球金融中心最新排名出炉上海排名二十四

英国伦敦金融城最新公布的金融中心竞争力调查报告显示，伦敦在全球金融中心城市中排名第一，纽约其次，香港和新加坡分别排名第三和第四。而上海排名第24位，北京排名第36位。     

资讯

吴敬琏:关键在政府改革 今年9月末,世界经济论坛发布了《全球竞争力报 告(2005-2006)》,在117个国家和地区参与的竞争力 排名中,中国竞争力排名比去年下降了3位至第49名。 而印度则上升5位,排名第50,紧随中国之后。而量化一 个国家竞争力的评价体系就是世界经济论坛2001年引 入的“增长竞争力指数(GCI)”。     

提高我国企业竞争力的视角选择

我国企业为加入WTO虽然作了十多年的准备,一些方面也有了一定的竞争力,但与发达国家比较差距仍很大,竞争力还相当孱弱.根据瑞士洛桑国际管理开发研究院2000年度《国际竞争报告》,我国的国际竞争力在46个国家和地区中总体排名2000年比上一年下降2位,被列为31位.这一排名基本反映了我国企业的国际竞争力,同时也表明我国企业竞争力近年来有所下滑.竞争力是WTO环境下利弊选择的基础.提高我国企业竞争力势在必行.笔者认为,提高我国企业竞争力应从以下方面进行视角上的调整:     

国家竞争力竞的是“基础创新”

在具有指标意义的《2012—2013年全球竞争力报告》中,中国的竞争力排名较2011年下降3位至第29位。虽然排名依然大幅领先于其他金砖国家,但中国近些年来一直走强的国家竞争力有趋于放缓之势。在全球主要经济体的竞争越来越注重产业创新与金融资本全球资源配置力的今天,中国如何把握未来竞争趋势,深耕产业革命与技术进步,打造出能成为经济增长新引擎的产业体系,已成为企业和政府共同思考的问题。"建设美丽中国",是刚刚闭幕的十八大上胡锦涛同志提出的一个愿     

中美企业差距在哪里？

根据瑞士国际管理发展研究院关于全球国家竞争力1998年的最新统计，中国排名第29名，比前下降5名，而美国自1993年以来已连续数年雄居榜首，排名大致反映了中美企业的差距现状。     

提升中国企业的国际竞争力

当今世界的竞争,是跨国界的全球范围内的竞争。要参与全球竞争,就必须提高企业的国际竞争力。而中国企业的素质低下、科技创新能力差、竞争手段落后、产权不明晰,使得中国企业的国际竞争力远远落后于世界发达国家。对此,必须采取有效措施,提升中国企业的国际竞争力。     

信息荟萃

中国首个境外民营经济贸易合作区成立，全球金融中心排名出炉，部分中小高新企业将享受税收优惠，中国省域经济综合竞争力排名公布，2007年经济社会发展目标和措施出台，中国总职业数达到1979个[第一段]     

第四城之和谐佛山

产业集群的规划和发展模式，已经成为佛山经济的一个特色。逐年上升的城市竞争力排名，以及入选最具幸福感城市使这里成为一片新天地。     

市长综合素质与城市竞争力排名的实证研究

本文基于倪鹏飞博士团队对中国城市竞争力的排名,选取2003至2011年城市竞争力排名前30的城市,考察了市长的综合素质对城市竞争力排名的影响。     

基于因子分析法的青岛港核心竞争力研究

随着世界经济及国际贸易的快速发展,各国政府纷纷把港口作为带动其经济发展的一个重要增长极．与此同时．港口之间的竞争日益加剧,港口核心竞争力所涉及的范围也目益变化,因此有必要对港口核心竞争力进行研究。本文以青岛港、上海港、大连港等港口为研究对象,在核心竞争力理论基础上建立评价港口竞争力的指标体系．利用因子分析法着重分析了青岛港的核心竞争力。结果发现,青岛港的港口城市经济及物流发展水平因子排名第二,港口自然环境及设施水平因子排名第五,港口发展潜力水平因子排名第二,其综合竞争力水平排名第二．仅次于上海港,竞争力优势十分明显。     

我国从经济大国走向经济强国

据报道,从1990年到2000年,中国的现实经济强度指数排名从第17位上升到第14位,综合经济强度指数排名从第25位上升到第15位,而不是2002国际竞争力报告所说的第31位。按综合经济强度指数计算,中国是美国的56.4%,而不是名义国民收入所表明的11%。这是上海社科院世界经济研究所在《2003中国国际地位报告》中得出的     

加强企业自主创新

当今世界,企业的核心竞争力已经成为国家竞争力的重要组成部分;而对核心技术的研发、掌握与创新,则构成企业核心竞争力的关键内容。目前,发达国家的跨国公司垄断着全世界90%以上的高新技术,控制了全球60%~70%的贸易。     

北京：可持续竞争力居全国第四

本刊讯中国社会科学院财经战略研究院、社会科学院文献出版社近日在京发布《中国城市竞争力报告NO．11》（以下简称报告）。报告首次使用宜居、宜商、和谐、生态、知识、城乡一体化、信息和文化等8个方面68个客观指标，构建了城市可持续竞争力即未来竞争力指数。北京可持续竞争力排名为全国第四。从8个分项指标来看，北京在很多方面都有不俗表现：知识城市竞争力排名全国第一；宜商城市竞争力排名全国第二；