长期股权投资成本法与权益法转换分析

在2006年颁布的新准则中，企业对予公司持有的长期股权投资被界定为采用成本法核算。这一核算方法的改变，使得长期股权投资在持股比例发生变动时，核算方法的改变，就由原来的两种情况变成了现在的四种情况，并且使长期股权投资成本法与权益法转换的账务处理变得更加复杂。本文通过这四种转换过程的账务处理的对比分析，理清思路，找出其中的相通之处，使其明晰。     

关于长期股权投资权益法核算的几点思考

当投资企业对被投资单位具有控制、共同控制或重大影响时，长期股权投资应采用权益法核算，其核算内容主要包括确认股权投资差额、获得现金股利、成本法转权益法等。     

长期股权投资成本法与权益法转换分析

在2006年颁布的新准则中,企业对子公司持有的长期股权投资被界定为采用成本法核算。这一核算方法的改变,使得长期股权投资在持股比例发生变动时,核算方法的改变,就由原来的两种情况变成了现在的四种情况,并且使长期股权投资成本法与权益法转换的账务处理变得更加复杂。本文通过这四种转换过程的账务处理的对比分析,理清思路,找出其中的相通之处,使其明晰。     

浅析长期股权投资的不完全权益法与完全权益法

新会计准则对于长期股权投资的核算采用的权益法实际上是不完全权益法，但在实务中长期股权投资的核算也有可能要采用完全权益法。本文分析了两者的核算原则、前者的局限性及后者的优越性，并举例予以说明。     

长期股权投资成本法和权益法快速核算技巧

长期股权投资成本法和权益法一直是较为复杂的核算,初学者难以掌握。本文介绍一种长期股权投资成本法、权益法会计处理的技巧。以供会计人员参考。     

长期股权投资权益法核算存在的问题及改进

长期股权投资采用权益法核算容易导致重复计算利润、潜在地扭曲业绩指标等问题。鉴于此,本文提出了三条改进建议。     

长期股权投资成本法核算之我见

长期股权投资成本法核算按《企业会计制度》规定有既定公式，在具体运用公式时还应注意相关问题。但对投资企业来说，往往在会计期内分派利润或现金股利，很少在年末，这样该数据难以确定，即使可以确定．也不能按照上述公式计算，该公式让人费解。与此同时，公式没有明确冲减长期股权投资初始投资成本的界限，即应以投资账面价值减记至零为限，不得超过每次投资企业取得被投资企业宣告分派的利润或现金股利。     

长期股权投资权益法下所得税会计处理问题探讨

在采用权益法对长期股权投资进行核算时，会计确认收益的时间和金额与税收确认收益的时间和金额存在一定的差异，这种差异可作为时间性差异处理。     

论权益法下长期股权投资的调整

企业取得长期股权投资后,如果采用权益法核算,首先需要对比其初始投资成本与其在被投资单位可辨认净资产公允价值中所占有的比例数额,如果企业的投资成本小于在被投资单位可辨认净资产公允价值中所占有的比例数额,这种差额被认为是被投资单位作出的让步,投资企业应当将这部分差额计入当期损益,同时调整增加其当初的投资成本。这一调整对投资企业产生了重要影响。     

长期股权投资成本法与权益法转换的会计处理

《企业会计准则第24号——长期股权投资》对成本法和权益法相互转换的处理规定相当有限。本文针对些问题,区分形成转换的不同情况,剖析了成本法和权益法相互转换的会计处理。     

论长期股权投资权益法之缺陷

根据《企业会计准则第2号—长期股权投资》及其解释,对于权益性投资,企业仍然首先需要区分对被投资单位是否具有控制、共同控制或重大影响。投资企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资,采用成本法核算。对被投资单位具有共同控制或重大影响的长期股权投资,则应当采用权益法核算。因此,文章通过阐述成本法与权益法的适用范围、理论依据及其优点,进而提出长期股权投资的权益法在新准则中的变化,分析了我国对长期股权投资达到控制程度的会计处理方法改为成本法的深层次原因,指出了权益法有鲜为人知的缺陷,最后对长期股权投资成本法与权益法的会计处理问题进行了总结。     

长期股权投资核算由成本法转换为权益法的思考

按照财政部的安排,《企业会计准则讲解（2008）》将成为修订后的企业会计准则体系的组成部分,对其进行讨论和改进具有重要意义。本文认为,《企业会计准则讲解（2008）》对长期股权投资的核算方法由成本法转换为权益法的阐释存在违反会计分期假设、与其他具体会计准则相矛盾、违背权益法的本质要求等缺陷。文章针对上述缺陷提出了解决措施。     

合并财务报表中子公司长期股权投资的权益法调整

《企业会计准则第2号——长期股权投资》（以下简称“投资准则”）规定，投资企业对子公司的长期股权投资，应当采用成本法核算，编制合并财务报表时按照权益法进行调整。既然在合并财务报表中，企业集团问的投资业务最终应该予以抵销，那么这种调整的作用是什么呢？在具体的调整过程中，对同一控制下合并和非同一控制下合并的调整是否相同？如果在合并过程中不按权益法调整，如何编制抵销调整分录？本文对这些问题逐一分析，以期对大家有所帮助。     

中美长期股权投资核算方法之比较

美国和我国长期股权投资核算的区别实际上是反映在复杂权益法（或完全权益法）和简单权益法（或不完全权益法）上。美国采用的复杂权益法与我国采用的简单权益法主要存在两点不同：一是对股权投资差额的摊销方法不同；二是对未实现的内部交易损益的处理不同。中美两国采用的不同方法体现了两国不同的会计环境和会计理念。本试对其作以下比较分析。     

长期股权投资成本法改为权益法的会计处理探析

我国《企业会计制度》规定，企业因追加投资等原因，使得对被投资单位的投资份额增加，从而实现控制、共同控制，或具有重大影响，对长期股权投资的会计核算方法就需要由成本法改为权益法。在相关准则和准则指南中，只是较笼统地讲到了会计处理的方向和方法，具体操作并不详尽，各类教材对于这一会计处理也没有特别详细、全面的分析说明，很多人对于某些账务处理、数据来源难以理解。笔在教学和自我学习的过程中就这一问题作丁一些分析和总结，现阐述如下：     

同一控制下长期股权投资成本法转为权益法的会计处理

《企业会计准则第2号——长期股权投资》规定,长期股权投资的核算因追加投资等原因能够对被投资单位实施共同控制或重大影响但不构成控制的,应当改按权益法核算,并且以成本法下长期股权投资的账面价值或按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》确定的投资账面价值作为按照权益法核算的初始投资成本。很显然,会计准则没有对因处置投资导致对被投资单位的影响力由控制转为具有重大影响或是与其他投资方一起实施共同控制的情况进行具体规定。     

关于长期股权投资权益法对投资损失确认的一点看法

在权益法下,投资企业对被投资单位发生的净损失,应减少长期股权投资帐面价值,并且以投资账面价值减记至零为限.如被投资单位被投资企业控制,需编制合并企业会计报表时,而投资企业长期股权投资账面价值因被投资单位发生亏损已减至零的情况,对投资企业"未确认亏损"如何处理呢?笔者有两点粗浅的考虑一是在投资企业预计负债科目反映,对"未确认亏损"进行会计处理;二是在合并会计报表所有者权益项目下,增设"未确认亏损"科目,反映未确认亏损.     

长期股权投资的新旧会计准则比较研析

2006年2月，财政部发布了《企业会计准则第2号一长期股权投资》，与现在施行的《企业会计准则——投资》相比，新准则做了较大变动。本文对新旧会计准则中关于长期股权投资的差异进行了比较分析。     

对权益法下长期股权投资的思考

《企业会计准则讲解2006》指出,自被投资单位取得的现金股利或利润超过已确认投资收益部分,但未超过投资以后被投资单位实现的账面净利润中本企业应享有的份额,应作为投资收益处理。对于这种观点,笔者认为有所不妥。众所周知,投资方投资成本的确定是建立在被投资单位资产、负债按公允价值计量的基础上,因此被投资单位资产、负债公允价值和账面价值的差异已经包含在投资成本中。同时,投资方确认的被投资单位净利润是建立在被投资单位资产和负债都按公允价值计量的基础上,而被投资单位账面上的净利润是建立在其资产、负债都按账面价值计量的基础上,两者之间的差异就是投资方购人股份时被投资单位资产、     

长期股权投资成本法改为权益法的简捷账务处理

《企业会计制度》规定，当投资企业对被投资单位的持股比例增加或变为了对被投资单位具有控制、共同控制或产生了重大影响时，投资企业应转为采用权益法对长期股权投资进行核算。在转变方法时，按追溯调整确定后的长期股权投资账面价值（不包括股权投资差额）加上追加投资成本等作为初始投资成本，并在此基础上计算追加股权投资后的股权投资差额。这样处理非常复杂，令人难以理解。下面举例说明成本法转为权益法时账务处理的简捷方法。