中国与中亚五国农产品贸易竞争性和互补性分析

文章运用产品相似度指数、贸易结合度指数和贸易互补性指数测算了中国与中亚五国农产品在世界市场上的贸易竞争性和互补性。研究发现,目前中国与中亚五国农产品在市场上竞争性微弱,相反互补性却很强。中国出口相对于中亚五国进口存在互补性的农产品主要是以资本和技术为主的加工农产品;中国进口相对于中亚五国出口存在互补性的农产品主要是以土地和资源为主的初级农产品。     

中国与中亚5国农产品贸易的互补性分析

中亚5国与中国毗邻,双方在农业领域的合作前景十分广阔,随着上海合作组织区域经济合作的不断深入,中国与中亚5国农产品贸易增长迅速。本文运用修正的显示性比较优势指数、贸易强度指数和产业内贸易指数对中国与中亚5国农产品贸易互补性进行了实证分析。研究表明:中国与中亚5国在农产品生产要素和农产品贸易方面均存在互补性,且贸易互补性与生产要素的互补性相吻合。然而,双边贸易规模还较小,双方潜在的互补性未能充分转化为现实的互利性,因此,中国要加强与中亚5国的农产品贸易合作。     

中澳农产品贸易互补性与竞争性分析

通过对中澳双方的农产品贸易现状的统计分析,并运用显示性比较优势指数、产业内贸易指数具体分析中国与澳大利亚农产品贸易的互补性和竞争性。研究结果表明中澳农产品在主要出口市场上的竞争性不强,农产品双边贸易的互补性较强,但中国在双边贸易中的逆差状况很难逆转。应进一步加强双边农业贸易领域的合作与交流,建立解决争端协调机制,充分发掘两国贸易的应有潜力。     

中国对其他金砖国家农产品出口贸易竞争力研究北大核心CSSCI

基于2000—2016年中国向其他金砖国家出口农产品的数据,通过引入贸易竞争力(TC)指数、显示性比较优势(RCA)指数、附加显示性比较优势(ARCA)指数,探索影响中国与其他金砖国家之间农产品出口增长的因素,结果显示:整体而言,中国对其他金砖国家农产品出口不具备明显的竞争优势,对巴西和印度的农产品贸易甚至处于竞争劣势;从农产品内部结构来看,中国与金砖国家各自具有比较优势的农产品重叠度不高、种类差别较大。中、印两国在劳动密集型农产品方面竞争优势较为明显,巴西、南非的竞争优势则重点集中于土地密集型农产品,而俄罗斯则在林产品方面拥有一定的比较优势。因此,应加强中国与其他金砖国家之间具有比较优势农产品贸易,加快推进金砖国家自由贸易区建设,培育科技创新型农产品出口竞争力,以农产品标准化建设提高出口竞争力,加快发展规模化、集约化的现代农业。     

中国与中亚五国贸易互补与贸易提升战略研究——基于新疆数据的实证分析

中国与中亚五国双边贸易迅速发展的动因在于双方存在贸易互补性。从实证角度,利用贸易结合度指数、贸易互补性指数、显示性比较优势指数等分析工具的结果表明双方存在紧密的贸易联系、显著的贸易互补性和互补类商品具有较大的出口优势和潜力,因此新疆应大力发展中转贸易,积极承接东部地区产业转移,积极参与中亚自由贸易区建设,构建中国“能源进口陆路通道”作为贸易提升战略。     

新疆与中亚五国农产品贸易问题探析

新疆和中亚五国在地理位置上相邻,在地缘结构和地貌特征上比较类似,并且新疆和中亚国家人民具有相似的生活习惯和民族信仰,因此根据消费者偏好的贸易理论新疆和中亚五国进行农产品贸易具有天然的优势。文章在分析新疆和中亚五国农产品进出口贸易现状的基础上,提出了存在的问题,借鉴其他国家和地区的发展经验,在新疆、中亚五国和新疆于中亚五国三个方面提出了对策和建议,希望能够进一步促进双方农产品进出口贸易的发展。     

欧盟农产品进口市场分析

中欧贸易保持着较高的发展速度,欧盟东扩后首次成为中国第一大贸易伙伴。本文通过运用显示比较优势指数和相关数据,对欧盟农产品进口市场进行了实证分析,揭示了欧盟农产品市场的竞争现状和中国农产品出口的比较优势。只有遵循自己的比较优势来发展贸易,发掘潜力并扬长避短,才能够拥有最大的竞争优势,从而获得经济和贸易的不断发展。     

基于引力模型分析中国与中亚国家农产品贸易

中国与中亚五国的经贸合作由来已久,闻名于世的古丝绸之路就是双方经贸与文化往来的有力见证。在经贸交往的过程中,中国与中亚五国在农产品贸易领域形成了较好的历史基础。自2000年以来,中国与中亚五国农产品贸易进入了一个快速发展的新时期。2001年上海合作组织（SCO）的成立为双边农产品贸易合作搭建了一个良好的合作平台。2003年,《上海合作组织多边经贸合作纲要》规定农业     

欧盟农产品进口市场分析

中欧贸易保持着较高的发展速度，欧盟东扩后首次成为中国第一大贸易伙伴。本文通过运用显示比较优势指数和相关数据，对欧盟农产品进口市场进行了实证分析，揭示了欧盟农产品市场的竞争现状和中国农产品出口的比较优势。只有遵循自己的比较优势来发展贸易，发掘潜力并扬长避短，才能够拥有最大的竞争优势，从而获得经济和贸易的不断发展。     

中美贸易关系不确定背景下中印农产品贸易潜力分析

在中美贸易关系不确定的背景下，寻求农产品进口渠道多元化是有效规避风险的最佳选择。随着印度农业生产能力不断提升，农产品贸易规模日益扩大，为中印农产品贸易发展提供了巨大的机遇。本文通过对中国与印度之间农产品贸易的比较优势、互补性以及贸易密集度进行考察，并与美国进行比较。研究发现，与美国和中国相比，印度农产品更加具备比较优势，特别是棉花、植物产品、糖和糖食等农产品。印度的动物产品、油和油料以及棉花等农产品与中国互补性较强，但除了棉花之外，其他农产品与中国贸易密集度较低，存在较大的拓展空间。总的来说，中印农产品存在较大的贸易潜力，双边农业合作具有较广阔的前景。     

中国对韩农产品出口比较优势测算

建交以来,中韩农产品贸易迅速发展,中国在对韩农产品贸易中一直处于顺差状态。区域显示性比较优势指数显示中国农产品出口韩国有较强的比较优势,但这种优势在不断削弱。     

“一带一路”背景下中国与中亚五国主要农产品贸易潜力研究

文章采用1995-2013年的农产品贸易数据,分析了中国与中亚五国主要农产品贸易现状及其结构,并运用贸易引力模型对中国与中亚五国主要农产品贸易潜力进行了实证分析。在实证分析的基础上,文章就中国与中亚五国如何进一步开展合作,以便更大程度地提升双边农产品贸易的潜力提出了相关建议。     

中国和巴西农产品贸易的增长前景分析

基于2002年～2015年相关贸易数据,综合利用显示性比较优势指数、综合贸易互补性指数、竞争优势指数和贸易强度指数,对中国和巴西农产品贸易的互补性、竞争优势及增长前景进行了分析.结果表明:中国和巴西具有出口比较优势的产品品类差异较大;中国农产品出口与巴西农产品进口的互补性较弱,巴西农产品出口与中国农产品进口的互补性较强;中国农产品整体竞争优势弱于巴西,但园艺产品持续保持较强竞争优势,两国农产品出口市场结构具有一定相似性,而各自出口的主要产品则有所不同;两国多类农产品存在紧密的贸易联系,具有进一步增长潜力.     

中国农产品贸易的比较优势分析

我国是一个地大物博、农作物种类丰富的国家,在农产品贸易方面具有一定的优势,经历了长期的物质生产和经验积累之后,目前已经发展成为世界范围内知名度较高的农产品贸易大国.通过详细分析中国农产品贸易的比较优势,找出我国农产品贸易领域存在的问题,提出促进中国农产品贸易发展的策略.     

大湄公河次区域五国贸易合作探究

本文在梳理澜沧江——大湄公河次区域五国及云南经济发展状况和云南同GMS五国贸易发展状况的基础上,采用显性比较优势指数分析方法对云南同五国贸易动因进行了研究,认为云南同五国发展贸易应充分利用产业比较优势的推动作用,具体政策建议包括充分发挥云南产业比较优势、优化贸易产品结构、积极建立跨境贸易人民币结算体系。     

加入WTO对我国农产品贸易的影响

中国作为一个农产品国际贸易大国,世界农产品贸易自由化必将对中国产生深远的影响.尤其是,中国加入世贸组织后,随着农业部门的进一步放开.中国农业面临更加激烈的国际竞争环境,如何利用WTO的游戏规则,更好的保护和发展中国农业和农产品贸易,成为广大学者们关注和研究的课题.笔者也对此问题进行了初浅的分析,并行成此文.主要内容包括:分析了世界农产品贸易自由化对中国农产品贸易的影响,随后建立计量经济学模型,利用1990-2007的数据分析入世对农产品贸易的影响.     

中韩服务贸易国际竞争力比较

随着经济全球化的发展,国与国之间的经济联系日益密切。服务贸易作为国与国之间互相提供服务的经济交换活动在世界贸易中的地位也越来越重要。中国和韩国同处于东北亚经济圈,彼此具有相当密切的经济关系,是重要的贸易伙伴。在此背景下,了解两国之间的关系和分析中韩两国服务贸易的竞争力十分重要。本文以中韩两国服务贸易为研究对象,主要使用显示性比较优势指数和显示性竞争优势指数进行分析。首先,通过显示性比较优势指数和显示性竞争优势指数,分析中韩两国服务贸易的竞争力与各自服务贸易的特征及问题,并且分析两国服务贸易之间的关系。最后,根据研究结果对中韩两国服务贸易的发展提出建议。     

中国对其他金砖国家农产品贸易竞争力研究

金砖国家机制是重要的新兴市场和发展中国家合作组织,金砖国家人口众多,土地广阔,其农业产值约占世界总产值的一半,是粮食出口和生产大国。本文引入了贸易竞争力指数（TC指数）、显示性比较优势指数（RCA指数）和附加显示性比较优势指数（ARCA指数）探究我国对金砖国家的农产品贸易竞争力,并从产品结构上剖析具有比较优势的农产品,对提升我国农产品出口贸易竞争力提出相关建议。     

基于互补性和依存度的中印农产品贸易合作研究

选取2002—2020年中国和印度农产品贸易数据,采用贸易互补性指数、产业内贸易指数、贸易结合度指数等对中印农产品贸易的互补性和依存度进行了测度,同时分析了两国的农产品贸易合作关系。结果表明：中印农产品在世界市场上的贸易互补性较低;双边贸易过程中印度对中国的农产品贸易互补性较强,中国对印度的农产品贸易互补性较低。中印农产品以产业间贸易为主,仅园艺产品的产业内贸易水平较高,并逐渐由垂直型转向水平型产业内贸易。中印在蔬菜、棉花等20种农产品具有产业间贸易互补空间,7种竞争性农产品中有2种具有产业内贸易互补空间。中印农产品贸易依存度较低,且中国对印度的农产品贸易依存度更低。根据研究结论,提出了加强中印发展战略对接、深化两国在农业领域的合作,充分发挥中印各自农产品比较优势、优化农产品贸易结构,努力提高农产品质量和差异化、推动中印农产品产业内贸易发展等对策建议。     

中印农产品贸易互补性及贸易潜力分析

通过对中国和印度农产品贸易比较优势、结构特点的分析,研究了两国农产品贸易产业间和产业内的互补性;在此基础上,从产业间和产业内互补的不同角度,分析了双方具有潜在互补性和较大贸易容量及紧密贸易联系的农产品,以揭示两国之间的农产品贸易潜力。研究表明,中印农产品的贸易互补性在现实贸易中并没有得到充分体现,两国农产品贸易具有进一步开发的潜力。