论企业合并中两个相关问题的会计方法选择

企业并购带来一系列的财务会计问题,其中两个密切相关的议题是合并的会计方法选择和购买商誉的会计方法选择。权益集合法虽然能带来合并收益,但这并不是企业的真正经营业绩,因此我国应选择用单一的购买法进行处理。商誉是购买法的产物,我国应对商誉会计的不同方法所产生的信息质量进行分析,选择合适的会计方法。     

企业合并会计方法的理论依据

我国企业合并会计准则中将企业合并分为同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并,准则规定对两种类型的合并分别采用权益结合法和购买法两种会计方法,本文对两种方法的理论依据分别进行探讨,为我国合并会计方法提供理论支撑.     

我国企业合并会计处理方法研究

当前,企业规模化发展加快,对企业合并会计处理方法提出了新的要求。目前,权益结合法和购买法是我国企业合并会计处理的主要方法。本文对这两种方法进行比较分析,对我国企业合并会计处理方法的应用进行深度剖析,总结其存在的问题,提出改进我国企业合并会计处理方法的相关建议与对策,旨在为企业合理选择企业合并会计处理方法提供依据与指导。     

企业合并核算方法“购买法”与“权益结合法”的比较探究

我国企业合并的会计准则对两类企业合并采用两种不同的会计处理方法,即权益结合法和购买法。两种不同会计处理方法对企业财务产生不同的影响,本文对两种不同的会计处理方法的差异进行了比较分析以及对两种会计处理方法并存进行了研究分析。     

对于我国企业合并二元格局的探讨

目前,企业合并的会计处理主要有两种方法:购买法和权益结合法。本文对国内外相关研究进行了归纳总结,并结合我国国情,探讨我国企业合并是采用购买法一元格局还是两者结合的二元格局。     

权益结合法下的利润操纵问题及其对策

企业合并的会计处理方法有购买法和权益法两种,国际上流行采用购买法,但我国2006年新<会计准则>中规定对同一控制下企业合并采用权益结合法,对非同一控制下企业合并采用购买法,这是符合我国现阶段国情的.本文通过对企业利用权益结合法进行利润操纵的手段进行分析,认为在对权益结合法的应用条件进行严格限定下,是有效安全的会计方法,并对完善权益结合法的应用提出了建议.     

企业合并会计处理方法与利润操纵

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。目前国际上逐渐取消权益结合法,将购买法作为企业合并的惟一会计处理方法。我国企业合并会计准则根据国内的实际情况,分别采用两种方法。但不论采用哪种方法,部存在利润操纵的可能。     

购买法在我国运用的可行性分析

企业合并传统上存在着购买法和权益结合法两种会计处理方法,两者之间存在着众多差异。我国企业合并准则尚未出台,面临着在两种方法间的抉择。本文结合我国国情对合并会计方法的选择作了分析,以期为我国建立合理的企业合并会计规范有所裨益。     

浅谈我国企业合并会计处理方法

"企业合并是企业谋求规模快速扩张的重要方式之一,《国际财务报告准则第3号—企业合并》中的定义为:企业合并是指将两个或两个以上单独的企业合并形成一个报告主体。"[1]即购买法和权益结合法是企业合并会计核算的两个主要方法,采用不同的合并会计处理方法会导致不同的经济结果,其两种方法的选择成为会计事务中最关注的话题。在20世纪90年代我国逐渐掀起合并浪潮,随着市场经济体制的改革推进,合并的规模日渐扩大。我国依据我国独特的经济情况,保留购买法和权益结合法并存的二元制格局。     

企业合并的会计方法选择问题探讨

购买法和联营法是企业合并的两种主要的会计处理方法。尽管作为联营法发源地的美国已取消联营法,但根据我国目前的会计环境以及企业合并实践,在明确界定购买法和联营法适用标准的前提下,两种方法应同时并存。     

权益法和购买法对合并会计报表的影响

在会计处理方法中,权益法和购买法是两种最基本的处理方法。在本文中,笔者首先对我国企业合并会计处理的规定进行了简要介绍,然后分析了对会计报表,两种会计助理方法会产生哪些影响,并对权益法和购买法被新会计准则所采用的原因进行了分析。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种,即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法,这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上,分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素,并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

企业合并会计处理方法存在的问题及对策研究

首先,本文对我国企业合并会计处理方法的问题进行了总结和分析,包括公允价值难以得到可靠计量及存在利润操纵的行为这两个方面;接下来,又针对这些问题,提出了我国企业合并会计处理方法问题的对策,分别对购买法的问题及权益结合法的问题进行了分析并提出解决原则。     

我国企业合并会计处理方法的弊端及对策

企业合并实际上就是组合两个及两个以上原本处于相互独立的企业，然后将其组合成为一个全新的企业。在实务操作中，一般将企业合并会计处理方法分为两种形式，分别是购买法和权益结合法两种。本文首先分析了运用两种企业令并方法产生的弊端，其次，阐述了国际上企业合并的会计处理方法，同时，结合笔者的实际经验，从促进公允价值运用的策略；充分利用信息化手段进行会计核算；减少后期成本负担的策略；严格规定权益结合法和购买法的适用条件等方面就如何有效应对我国企业合并会计处理方法的弊端进行了深入的探讨，具有一定的参考价值。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种，即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定，企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法，这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上。分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素，并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

购买法和权益结合法下并购日会计处理比较

我国新会计准则对企业合并的会计处理的修订既体现与国际市场的接轨,遵循公允价值计量的原则,又兼顾我国国情,把企业合并划分为同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并,由此产生了两种不同的会计处理方法,即购买法和权益结合法,这两种方法的会计处理不尽相同,对两种方法下并购日会计处理是基于企业合并的类型的划分原理进行的。本文主要探讨并购日,两种方法下不同会计处理及其产生的根源,以更好地理解这两种方法。     

企业合并的会计计量

我国和国外关于企业合并最新的会计处理方法均有了变更 ,合并会计计量有购买法和权益联合法两种方法。从理论假设 ,到会计计量等方面进行深层次比较 ,得出其主要差异和美国停止使用权益联合法的原因 ,并以中国企业合并实例说明企业合并方法的应用现状。     

企业合并会计处理方法的选择产生的后果比较分析

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择产生的后果一直是会计界关注的焦点。本文分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了简单的探讨。     

我国企业合并会计方法的选择

随着我国市场经济的不断发展,企业合并已成为其运作的一个重要方式,集团化现象越来越普遍,迫切需要以合理的合并会计报表的方式来反映合并企业的财务状况和经营成果。总的来说,企业在合并时可选择的会计方法主要是购买法和权益结合法两种。但各国由于会计理论和实务上的差异,在合并会计方法上倾向于不同的选择。我国在对方法的选择上除了借鉴其他国家的做法,最重要的是要满足我国的实际需要。一、购买法与权益结合法的比较购买法是指由并购企业通过转让资产、承担负债或发行股票等方式来购买被并企业,从而控制被并企业净资产和经营权的一种…     

浅谈企业合并中购买法与权益结合法的比较

随着我国的经济不断蓬勃发展,企业合并的现象一片繁荣。然而随着企业合并的不断增加,随之也带来了一系列会计处理的争议。本文就企业合并的两种方法—权益结合法与购买法,进行了比较。通过比较两种方法的特点、优缺点、对合并后企业利润的影响、对合并后企业纳税的影响等四方面得出了一定的结论。结论显示购买法比权益结合法更为合理,更适合处理企业合并,应鼓励企业采用购买法。