我国公共政策制定中的公民参与问题探析

公民参与是公共政策制定的重要影响因素,本文将通过剖析我国公共政策制定中公民参存在的问题,探究阻碍我国公民参与公共政策制定的原因,进而提出相关的措施。在公共政策制定中,不仅需要推进和完善制度建设,拓宽公民参与的渠道;还需要政府和公民共同努力,一方面政府要树立正确的价值取向,完善决策体制,以法律形式明确公民参与的权利,将公共政策制定中的公民参与落到实处。另一方面公民要通过引导教育和民主实践提高参与意识,提升参与能力。     

论我国公共政策制定中的公民参与机制

公共政策的制定不应忽视公民参与的积极作用。本文基于公民参与在我国公共政策制定中的价值,认为在现阶段我国完善公民参与机制具有重要意义,并通过对我国公共政策制定中公民参与的现状予以分析,指出缺少公民参与的公共政策执行将会导致种种的偏差行为,进而对完善公民参与的现实路径提出对策。     

网络传播环境中公众参与政策评估分析

网络公共舆论影响扩大，对公共政策的制定之影响也日渐明显，文章论述了网络公民如何参与如何影响公共政策评估，在新兴媒介发展的大环境中网络公的民参与对政策评估具有的重要意义，同时网络公民参与政策评估时会出现的问题，以及政府如何应对网络中公民参与政策评估具有重要的研究价值。     

网络化背景下公民参与公共政策制定的研究

在网络信息技术为支撑的社会背景下,网络作为新型的领域,日益成为公共政策制定中公民参与政治的有力渠道。本文在论述网络化背景下公民参与公共政策制定的具体形式的基础上,探讨我国公民网络参与公共政策制定过程中的掣肘因素,并针对这些制约因素提出相应的对策。     

公共决策与管理需要扩大公民的有效参与

公民参与是新兴的民主形式.国内外学者对公民参与的定义也是多种多样,本文的公民参与是指政府和公共机构在制定公共政策、实施公共管理过程中,政府机关允许一般社会公众就决策、管理涉及的重大问题,提供信息、意见,发表评论,进而提升决策公开性、合理性.     

公共决策中公民的理性参与和非理性参与

院公共决策是制定公共政策的过程,此过程有其特定的主体,其中,公民是影响公共决策过程的重要主体之一,对公共决策的影响程度日益增强,公民参与公共决策的强度也在不断加强.但是,公民参与具有不完善性,存在着各种非理性参与的现象,如低度参与和过度参与.各种公民的非理性参与行为对国家的政治生活造成了诸多消极影响,如降低政策合法性、导致决策失误、使政府权威丧失、引发政治动乱及影响政策制定效率等.这些非理性参与的形成有其观念、公民自身、政府措施、社会组织发展及制度背景,为实现公共决策中公民的理性参与至少应采取如下措施,即培养公民的公共理性、培育社会组织、拓宽并完善公民利益诉求渠道并以制度来保障参与者权益.     

公民有效参与公共政策制定的实现途径

公民有效参与公共政策制定是适应社会发展的必然趋势,是实现政策过程科学化、民主化、法制化的有效途径。本文旨在探讨导致公民消极参与公共政策制定的原因,并试图提出一些促进公民有效参与的实现途径。     

浅析我国地方政府公共政策制定中的公民参与

公民参与地方政府公共政策制定可以确保公共政策的公共性、 合法性及执行力.目前,公民参与存在着政府认识不到位、 制度不健全、 参与能力低等问题.因此,必须转变地方政府观念,加强法律保障和制度建设,建立和信息公开制度等制度,确保公民参与的实现.     

论大众传媒对公共政策制定的影响及对策分析

随着现代传播技术的发展，大众传媒在公共领域的参与正改变着公共政策制定的各个方面，从而深刻影响着公共政策制定系统。研究大众传媒与公共政策之间的关系不仅可以拓展公共政策的研究领域，对于推进公共政策制定的民主化、科学化也有着重要的意义。本文主要分析了大众传媒对公共政策制定的双重影响，并提出了几点对策建议。     

论公共政策过程中的利益冲突

如何看待公共政策过程中不同利益群体之间的冲突和妥协，如何正视公民的利益表达，如何扩大公民选择的机会和范围，并切实提高他们参与选择的权利，以提升各项政策的效果，是政府公共政策过程中必须严肃思考的问题。     

公共政策公共性的偏失与矫正——基于重大节假日我国收费公路免费通行问题的思考

公共性是公共管理有别于私部门管理的根本属性,也应该是政府提供公共产品和服务、制定公共政策的根本出发点,但是在我国现行的政治体制下,公共政策的制定和执行作为公共管理的最基本手段,其公共性面临着巨大的挑战。文章基于公共管理的视角来审视公共政策公共性的偏失问题,并试图提出矫正的建议。     

公共政策公共性的偏失与矫正--基于重大节假日我国收费公路免费通行问题的思考

公共性是公共管理有别于私部门管理的根本属性,也应该是政府提供公共产品和服务、制定公共政策的根本出发点,但是在我国现行的政治体制下,公共政策的制定和执行作为公共管理的最基本手段,其公共性面临着巨大的挑战。文章基于公共管理的视角来审视公共政策公共性的偏失问题,并试图提出矫正的建议。     

公共政策与公共信任

公共政策本质上是政府与公民之间的契约,政策(契约)制定、 实施过程和效果无一不与公共信任相互作用,并最终反映在公共政策推行的效果上.公共信任是公共政策推行的重要基石,养老保险制度建设只有充分实现民众老有所养,才能赢得公众对制度的信任,唯有如此才有公共政策的可持续发展.     

公共危机治理中的公民参与机制问题探究

随着经济全球化与信息化的迅猛发展，科学技术在不断取得快速进步的同时，多种多样的问题与矛盾也随之而来，复杂多变的外部环境与自身内部的各种不确定性，为我国的经济社会发展带来了很多不稳定因素，危机大爆发也成为当前无法回避的现实情况。本文据此情况，首先分析了公民参与公共危机治理时存在的主要问题，其次对造成公民参与公共危机治理问题的原因进行了解析，最后提出了公民参与公共危机治理的具体途径。     

论公共政策过程中的利益冲突

如何看待公共政策过程中不同利益群体之间的冲突和妥协,如何正视公民的利益表达,如何扩大公民选择的机会和范围,并切实提高他们参与选择的权利,以提升各项政策的效果,是政府公共政策过程中必须严肃思考的问题。     

微博之于公民社会：希望还是风险？——以微博政治参与为视角的思考

微博政治参与近年来在诸多公共事件中发挥出巨大能量，微博政治参与对于公民社会建设的作用亦成为理论界不可忽略的问题。本文从正反两方面探讨微博政治参与对公民社会发展的作用。微博政治参与与公民社会的内在要素之间存在契合关系，因而可以在某种程度上助推公民社会形成，但微博平台上的政治参与在公平性、稳定性、理性、制度性等方面存在固有的问题，微博建立的公共空间并非是符合公民社会要求的理想的公共领域。     

公民参与公共决策的问题及对策

正1.当前我国公民参与公共决策存在的问题1.1公民参与意识不强自新中国成立以来,随着我国经济实力的增强、教育水平的提高,公民的主体意识、权利意识和参与意识都有了很大幅度的提升,但总体而言,公民意识并不明显,尤其是参与公共决策的意识仍相当薄弱。我国学者张明澎曾经做过一项关于"中国公民政治素质调查与研究"的课题,在调查过程中,发现会想到主动参与公共决策的人数比例只有19.7%,由此可见我国     

论公共政策过程中的利益冲突

如何看待公共政策过程中不同利益群体之间的冲突和妥协,如何正视公民的利益表达,如何扩大公民选择的机会和范围,并切实提高他们参与选择的权利,以提升各项政策的效果,是政府公共政策过程中必须严肃思考的问题.     

浅析网络舆论对公共政策制定的影响

随着互联网的普及,网络迅速崛起,其影响力也越来越大,公共政策制定除借助于传统的信息收集外,越来越受网络的影响,网络舆论已经成为公民参与公共政策制定的新途径。这其中既有其合理性和必然性,同时也隐藏着一些问题。本文通过对网络舆论的特点和影响政策制定的机制进行分析,针对其中的问题进行探究,并提出相应的解决办法。     

浅谈积极推进公民参与公共决策

公共决策是政府管理的核心,公民参与是公共决策不可或缺的重要环节。本文首先阐述了公民参与公共决策的内涵,同时从政策的制定、执行、监督等方面评价了公民参与公共决策的重要意义,最后呼吁公民与政府通过努力来加强公共决策的科学化,民主化,法制化,以构建民主社会。