中国建设银行的金融创新

我国商业银行进行金融创新是加快国有商业银行改革、防范化解金融风险的有效措施,是实现金融业务国际化的迫切需要。对于西方国家金融创新的理论和实践,我们既要采取积极的态度去吸收和借鉴,又要结合我国社会主义国家的特殊国情,进行自主创新,这样才能在激烈竞争的市场中永远立于不败之地。中国建设银行作为四大国有商业银行之一,在50多年的发展历程中,经历了许多的改革和创新,取得了很多的辉煌成绩,同时也暴露出了不少共性和特性的问题。因此,研究中国建设银行的金融创新,对于我国整个金融行业的金融创新都具有明显的借鉴作用。     

金融创新产品的监管机制初探

金融产品创新在带来利润推动金融发展的同时,也带来了巨大的金融风险,必须设计相应的监管机制以防范控制金融风险。本文在金融深化理论的基础上,分析了金融产品创新及风险扩散机制,创新提出了监管深化的概念和初步理论框架。同时针对当前西方主要发达国家金融监管机制改革,分析了当前金融监管深化实践,初步创新探索提出了我国金融产品创新监管机制以推动我国金融监管深化。     

我国商业银行金融创新策略初探——以金融产品专利为视角

随着信息科学技术的快速发展及其在金融业的广泛应用,金融创新的代表——金融产品专利逐渐成为现代商业银行强化竞争优势的法宝。通过对当前中国内外资银行金融产品专利数量及质量的对比分析可以发现,近年来我国商业银行在金融产品创新和专利申请方面取得了一定的成绩,但在专利领域的竞争优势尚未确立。因此,为应对外资银行的竞争,银行业需要加大金融创新,加强行业合作,运用技术和法律双重武器增强自身竞争力。     

制度创新：九十年代金融改革的必然选择

十年金融改革的最大失误是没能彻底改变制度性短缺问题,特别是适应同步改革需要的宏观管理制度、市场法律制度和企业组织制度。金融改革困境的根本原因在于金融体制改革与金融制度创新的结构失衡。因此,制度创新应成为我国九十年代金融改革的必然选择,而制度创新必须树立“一个中心,两个支撑点”的战略构想。     

新时期中国自贸试验区金融改革创新的对策研究

金融业扩大对外开放是新时期中国改革开放再出发的重要举措之一,金融改革创新也是中国自贸试验区"先行先试"的重要领域之一。五年多来,自贸试验区"大胆试、大胆闯",已在金融改革创新方面取得了一系列的改革成果和创新成绩,但随着"试验"步伐的不断加快,金融改革创新也进入了深水区和攻坚期。新时期,加快推进自贸试验区金融立法,完善金融改革创新法律保障体系;继续提升政府政务服务效率,确保金融改革创新工作顺畅开展;不断拓展金融服务深度和广度,扩大金融改革创新辐射效应;加快完善金融综合监管体系,加大系统性金融风险防范力度已成为我国自贸试验区进一步推动金融改革、探索开放创新的必行之举。     

推进“金融创新”深化金融改革

“金融创新”活动曾给西方各国的金融机构、居民个人和企业带来了许多好处,促进了各国金融业的蓬勃发展,同时也促进了整个经济的繁荣。在改革大潮的冲击下,我国的金融业面临着严峻的挑战,僵化的经营机制、呆板的经营方式、单调的经营品种已远远落后于社会主义市场经济发展的需要。笔者认为,应不失时机地推进“金融创新”战略,借鉴西方“金融创新”的成功经验,结合我国的实际情况,开展多种形式的创新活动,是深化我国金融改革的重要步骤,是我国金融业腾飞的必由之路。     

金融深化应逐步推进——金融自由化理论对中国金融改革的启示

在我国经济改革与发展过程中,金融滞后已成为我国经济进一步发展的制约因素,金融改革势在必行。如何选择金融改革的战略方向?文章从金融理论与实践双角度论述了我国金融改革的方向,即金融自由化、金融改革步骤上应采取逐步推进,在进行金融深化的同时,还需适当强化对金融的监管。     

浅析我国商业银行的金融创新

创新对我国商业银行的改革和发展具有重要的意义，我国国有商业银行的金融创新与发达国家相比还存在很多的问题。本文重点研究了目前我国经济发展的环境下，我国商业银行业金融创新的动力、存在的问题以及相应的对策。     

关于商业银行金融创新的博弈分析

文章从博弈论和技术经济学的角度对银行金融创新进行了分析,通过考察影响商业银行金融创新的主要因素,得出要推动我国金融产品创新,商业银行要根据自身的辅助资产和金融产品运营中的转换成本形成自己独特的金融创新策略,同时政府和中央银行要从法律和监管上创造良好的创新环境。     

金融制度的移植与创新

我国改革开放以来,金融制度的移植从来就没有停止过,但这些金融制度移植过来后多数水土不服,效果不佳.如何根据国情,在现有的约束条件下进行金融制度移植,并在此基础上进行创新,是我国金融改革得以顺利进行的关键. 金融制度是一个国家用法律形式所确立的金融体系结构,以及组成这一体系的各类银行和非银行金融机构的职责分工和相互联系.金融制度是在长期发展中逐渐形成的,已演化成复杂而又脉络清晰的系统.     

由金融抑制到金融深化的路径选择及路径依赖

文章论述了在由金融抑制到金融深化的路径选择中发展中国家特别是我国应考虑的现实问题 :虽然金融深化是我国金融体系改革的终极目标 ,但金融约束是我国现阶段金融体系改革不可逾越的阶段。同时 ,在金融深化的整个阶段中都应时刻警惕金融泡沫 ,对本国金融深化的国际化进程持谨慎的态度。     

基于商业银行理财产品论金融消费者权益的法律保护

近年来,商业银行理财产品销售火爆的同时,发生了许多消费者因购买理财产品受害的事件。究其原因,主要是我国缺乏相应的法律制度体系。而国外发达国家都在金融消费者保护方面有系统的法律规范。因此,我国应在借鉴发达国家立法经验的基础上,构建适合我国国情的金融消费者保护法律体系,以使金融消费者的权益保护获得立法上的支撑。     

金融创新对货币流通速度的影响研究

本文用金融相关率和金融创新度指标对我国1978-1998年间三个层次货币的流通速度进行回归来研究我国金融创新与货币流通速度之间的关系,结果显示出我国的金融创新与M0和M1的流通速度正相关,但是与M2的流通速度负相关。金融创新降低了M2流通速度的现象与Michael Bordo和Lars Jonung提出的金融创新会提高货币流通速度的结论相反,表明我国金融创新并没有起到减轻银行负担,加快全社会资金流通的作用。本文认为要提高广义货币的流通速度,就必须在进一步深化经济改革的同时,进一步加速推进我国金融业的创新,而且我国的金融创新应该从制度创新、市场创新和工具创新三个方面同时进行。     

“金融抑制”的法律镜像及其变革——中国金融市场现实问题的制度思考

中国的金融体系带有非常明显的“金融抑制”色彩,这为我国金融法律制度带来了一些根本性缺陷,具体表现为:金融法律规则留给公共部门以极大的权力行使空间;大量起实际作用的金融法律制度表现为“隐性规则”;金融法律规则制定与实施的“部门化”倾向.而由“金融抑制”导向“金融深化”的制度变迁过程中,既有来自市场自身和决策者的推动力,同时也不可避免存在来自既得利益者的改革阻力.     

对金融创新的认识

金融创新是商业银行在日益激烈的市场竞争中占领市场、赢得客户、提升自身竞争力、实现可持续盈利发展的必然选择.同时,中国金融监管环境的不断改善,金融市场体系的不断健全,为中国商业银行开展金融创新营造了良好的环境,金融创新也取得了很大的成绩.     

金融创新与金融体系的稳定性

金融创新对目前我国金融业的改革有着极其重要的意义。金融创新可以拓宽融资渠道，增加金融机构的业务收入，并且最大限度地回避金融管制。许多新生的金融产品都可以给金融机构带来了巨大经济效益。但是，风险和收益总是并存的，在带来巨大收益的同时，金融创新业务也带来了极大的风险，这表现在对金融体系稳定性的影响。     

闽台金融合作的新态势与对策

目前,福建省与我国台湾的金融合作已取得较大进展,但相对闽台经贸合作的深度,银行业、保险业、证券业等方面的金融合作仍处于起步阶段。在我国深化金融改革、推动"一带一路"建设及福建自贸区建设的新形势下,应以机构创新、业务创新为突破口,以因地制宜为原则,进一步深化闽台金融合作。具体应围绕人民币国际化来深化闽台金融合作,进一步推动闽台金融机构的设立和业务合作,推动自贸区对台离岸金融中心的建立,加强闽台金融监管合作等,同时应采取相应的保障性配套措施。     

以金融创新推动金融强省建设

广东应以科学发展观为指导,在金融改革、金融创新方面应该有所为,更应该争当金融创新的排头兵,以金融创新推动金融强省建设。     

浅谈经济发展中的金融创新

金融创新是金融业为适应实体经济发展的要求，在制度安排、金融工具、金融产品等方面进行的创新活动，是金融结构提升的主要方式和金融发展的重要推动力量，现代金融发展史实质上是金融不断创新的过程。受经济体制的影响、金融改革滞后的约束以及金融机构治理结构不完善、市场竞争不充分和技术进步不足等多重因素的制约，我国金融创新速度相对落后，但入世后我国金融业的全面开放将为金融创新及金融发展带来新的机遇，加快金融创新促进金融深化是我国金融业发展的必然选择，必将推动我国的金融深化和经济金融的可持续发展。     

我国金融超市的发展

随着世界经济一体化和金融全球化的发展,各国金融业发展的一个重点方向就是金融创新,我国的出现的金融超市促进了金融业的创新,促使我国金融业改革,同时保证我国经济的发展,金融超市在未来将会不仅仅局限于企业政府的金融资源,还将在金融产品、服务等平台上营造出更广阔的发展前景.本文通过对我国金融超市的发展现状进行探析,分析其在发展过程中存在的问题,并在此基础上提出发展我国金融超市的相关建议和对策.