规制定价机制的激励强度权衡与模型设计--以我国电信产业的规制定价总体模型设计为例

自然垄断产业中，由于规制机构与被规制企业之间存在着信息不对称。价格规制政策的实施效果受到制约，而制度背景和经济发展程度是设计一个适合国情的规制定价机制必须考虑的前提因素。本文分析了我国目前的制度特征如何影响我国自然垄断产业规制定价机制激励强度的权衡。在此基础上，尝试提出适合我国目前制度特征的电信产业规制定价总体模型——基于收益率规制并加入动态激励因素的规制定价模型．最后对未来的规制定价机制做出展望．     

国有企业主导与行政性垄断下的价格合谋——“京沪空中快线”引发的若干思考

本文基于民航产业的价格同盟进行的模型分析和经验研究，在一定程度上解释了行政垄断和企业间合谋的关系。研究发现，在规制缺失或默许的条件下．包含惩罚方式的价格合谋是一个可行和可实施的机制安排，而寡头垄断和行政垄断的结合是诱发规制者干预价格竞争，最终形成所谓“价格同盟”的结构和制度条件。规制者和垄断国有企业关系的交织和错位下的反竞争行为，是未来《反垄断法》实施的主要障碍。     

纵向一体化网络的接入定价研究

中国铁路、煤气、自来水、邮政等绝大多数网络型产业的结构改革将选择纵向一体化与自由接入作为突破口，研究纵向一体化网络的接入定价理论和政策已成为中国网络型产业规制政策研究的一个重要问题。本文首先依据资源最优配置、次优配置、生产效率等原则，研究了不同的接入定价理论，详细探讨了不同的接入定价方法，最后进一步分析了纵向一体化网络在不同政策目标下的接入定价政策选择。     

价格上限规制分析

价格上限规制有效地融合了成本降低激励与有效定价激励,能够消除收益率规制带来的A——J效应,具有较强的配置效率激励,其竞争中性特征适应于自然垄断的独立性。整体价格上限可以阻止纵向一体化产业接入定价中的掠夺性定价问题。本文从理论和应用两个层面上分析了价格上限规制的含义与特征,探讨了其在不同业务领域的适用性与局限性。     

产品定价中的需求价格弹性分析

在大多数情况下 ,产品定价时需求价格弹性的计算多使用点弹性公式 ,这在营销学中是有缺陷的。本文对其进行了分析 ,并提出应使用弧弹性公式指导产品定价     

规制视角下的煤电价格联动机制辨析

一、煤电价格联动机制简述 2004年12月15日,国家发改委发布了<关于建立煤电价格联动机制的意见的通知>,对煤电联动汁算方法、首次联动的计算基准、电价调整周期、销售电价与上网电阶联动等重要问题予以明确.     

政府价格管制及其定价模型探析

在市场经济活动中,有时会因为市场失灵而不得不借助于政府的干预来使经济得以正常运行,政府的价格管制是一种重要、必需的市场干预方式.探讨价格管制的必要性,分析几种常见的定价模型,对我国的价格管制实施具有重要的借鉴意义.     

谈煤炭价格的发展趋势,定价原则及其对策

谈煤炭价格的发展趋势、定价原则及其对策资兴矿务局运销公司苏继平长期以来，煤炭作为产品而不是商品，煤价既不反映价值，也不反映供求关系。从煤价上看，由于历史原因，长期以来，煤炭产品与其它产品比价偏低，价格与价值背离。过去，历次定价和调价都是把生产资料、初...     

煤炭资源边际机会成本定价和影子价格的理论与应用

在当今世界资源日益短缺、环境逐渐恶化的情况下,合理地使用煤炭资源,正确评价煤炭资源的价值对于加强煤炭资源管理、实现煤炭资源的可持续开发、将煤炭资源的真实成本纳入国民经济帐户具有重要的意义。一、边际机会成本定价模型１边际机会成本理论。边际机会成本（Ｍ...     

论市场经济中天然气价格的形成过程

在市场经济中,天然气价格是在进行天然气商品和合约交易的买卖双方之间形成的。作为一种竞争性商品,天然气必然与其它能源商品竞争,天然气价格的形成同样遵循供求规律与均衡价格的规律。天然气供应函数与一般商品的供应函数相比具有供应曲线为阶梯型的特点,终端用户需求曲线亦然。本文用模拟的数据、经济学解析的方法说明了天然气价格在供需双方间形成的过程和机理。天然气价格由政府直接制定时,只能以供需均衡为基础,将价格水平确定在均衡点附近。由于政府准确定价的困难性,逐步由市场定价就成为必然。     

消费网络效应与专业零售商买方势力规制

耐用品消费的网络效应导致大型专业零售商收取通道费的价格水平偏离了拉姆齐最优价格结构,这是实施政府规制的基本要件。同时,与非专业化大型零售商的情况不同,大型专业零售商经营的商品品种相对较少,品类规格相对简单,从而使得针对大型专业化零售商展开相应的经济规制具有经济上的可行性。所以应该在周密调查和研究以后,推出针对大型专业化零售商的纵向约束行为的规制措施,一方面提高纵向结构的效率,另一方面提高社会福利水平。     

基于商品质量偏好的双边市场定价策略分析

本文研究了双边市场一方用户群体提供商品或服务的质量在垄断市场情形和单归属（接入）寡头垄断市场情形下对双边市场平台定价问题。研究结果表明：在寡头垄断情形下,消费方和厂商的接入费用和其本身对质量的敏感程度及质量成本系数相关,平台具有鼓励符合条件的用户接入平台的动机。在单归属的寡头垄断情形下,平台之间的厂商无质量差异时,平台倾向于定高价以获取由商品质量引起的双边市场的剩余价值,而消费者和厂商均没有提高商品质量的要求和激励;在寡头平台之间的商品或服务质量差距小,质量信息不透明时,优势平台会随着质量差距扩大而提高厂商的接入费用,其消费者的数量也会增多;若质量信息透明,质量劣势平台为了保持市场份额,其价格与另一寡头平台的消费者市场的接入费用差距与质量差距成正比,而在厂商市场的接入费用差距与质量差距成反比。     

自然垄断产业进一步放松规制的理论依据--基于对成本曲线的重新理解

基于对成本曲线的重新理解，本文对20世纪80年代以来的新自然垄断理论进行了部分修正，进一步压缩了自然垄断产业管制的范围，剔除了新自然垄断理论中“进入无障碍、企业无承受力”情况下管制的必要性。这一结论有利于我国当前对行政垄断行业的市场化改革。     

基于产业链效率的煤电纵向规制模式研究

本文认为，我国煤电产业链受到内生的纵向外部性和外生的需求强波动性的影响．政府在对其制定规制政策时必须基于这两种特性。同时，在评价规制政策有效性时需要以产业链整体效率为基准。本文归纳了7种煤电纵向价格规制模式，并在此基础上提出了“基于产业链规制”的概念。我们认为，将对电价的规制延伸到对电煤价格的规制是现阶段我国煤电产业链价格规制的最优选择。这不仅可以解决煤炭纵向价格双轨制带来的矛盾，还有利于资源的有效利用。为确保规制延伸的有效性，本文还对相关辅助政策提出了建议。     

Industry Update: Airlines

Recent developments in the airline industry are notable in three respects. A rising tide of concentration, which is accelerating and expanding through a proliferation of alliances among major carriers at home and abroad; a recurring resort to predatory pricing by the majors which continues to subvert competition by low-cost independents; and an intensification of the tacitly collusive, noncompetitive pricing behavior expected to emerge in such a highly concentrated structural milieu.     

On the Merits of Vertical Divestiture

This paper demonstrates that vertical divestiture may increase consumer welfare even when the divestiture eliminates substantial scope economies and precludes only limited sabotage. More generally, the merits of vertical divestiture are shown to vary with: (1) the type and the intensity of competition in the retail market; (2) the locus of scope economies under vertical integration; and (3) the relative social values of consumers’ surplus and profit.     

Sunk costs,contestability and airline monopoly power

This paper examines the effects of sunk costs and potential competition on pricing behavior in monopoly airline markets. We find little evidence to support the proposition from contestable markets theory that the level of sunk costs influences pricing by monopolists. Rather, the results support the view, consistent with numerous game theoretic oligopoly models, that the costs and the price-cutting reputation of potential entrants influence incumbent behavior. These results suggest that contestability theory may not be robust. Even in the markets characterized by increasing returns to scale, the perfectly contestable market may not be a useful welfare standard.I am grateful to Richard Levin, Merton J. Peck, Sharon Oster, Paul MacAvoy, Dan Kaplan, Michael Levine, David Sappington, Andrea Shepard, and Diana Strassman for their advice. Participants at numerous workshops also made useful comments. Steven Davis, Tadas Osmolshis, and Maeve O'Higgins provided help with the data and technical assistance. I acknowledge financial support from Yale University and the Eno Foundation for Transportation. The usual disclaimer, of course, applies.     

软件供给反垄断规制研究

论文探讨了在软件产品经营中存在的市场控制、标准锁定和捆绑销售等方面的垄断。首先,从广义价格机制理论分析限制软件市场控制型垄断的一般政策选择,即政府对软件市场的规制,应把重点放在创造竞争的环境上,让市场竞争去解决政府规制中难以解决的规制信息不对称、信息有意隐瞒与定价规制激励的难题。其次,分析标准性垄断和捆绑性垄断的经济学性质,指出政府对标准垄断规制应防止企业利用合理的标准垄断去施行有意的市场控制,对捆绑垄断应采取严格惩处企业单纯利用捆绑垄断来获得市场力量等规制措施。     

Market Delineation under the Merger Guidelines: Monopoly Cases and Alternative Approaches

Despite the well-known Cellophane fallacy, the Merger Guidelines' market-delineation paradigm, which examines the effects of price increases above the prevailing level, has substantial utility in many monopoly cases. For monopoly cases in which the Guidelines' approach is not appropriate due to the Cellophane fallacy, no modification of that approach appears to solve the problem is a useful way. More direct methods for assessing monopoly power are likely to be preferable to structural analysis in many monopoly and merger cases.