价格指数平台及完善其主要功能的建议

价格指数是一系列商品和服务价格的加权平均值。它是经济指数的一种，被广泛应用于社会经济领域，具有独特的功能和作用，可综合反映复杂的价格水平在时间、空间维度的变动方向和变动程度，可根据指数间的经济联系，进行因素分析。政府部门和统计人员使用这一指标来描述价格短期的变动轨迹和长期的变动趋势，为制定、调整和检查各项经济政策，特别是价格政策提供依据。     

传统企业经济管理思想对当代经济管理实践的启示

随着我国经济体制的不断改革与发展，新的经济形势的出现，使当代经济管理理论与模式都发生很大的变动，但无论怎么变动都是在传统经济管理的基础之上变化而来的。新的经济形势的出现，是为了满足当代社会发展的必然趋势。     

我国经济高质量发展中的二三产业协调融合问题研究

如何统筹协调二三产业，促进制造业和服务业协同发展，对我国经济可持续高质量发展具有重要意义。本文对二三产业统筹协调发展做出了新定义，并考察2010-2020年产业结构变动对中国经济高质量发展的影响，构建经济高质量发展综合指数，运用中国城市面板数据进行实证检验。研究结果表明：产业结构变动对经济高质量发展有着正向影响，二三产业协调发展能为我国的经济高质量发展带来“结构性红利”，但在不同地区、不同行政等级的城市间存在异质性。因此，需要推进产业融合来推动二三产业统筹协调，各地区应因地制宜制定产业政策，加强地区产业发展的融通协作，促进要素合理流动，使得二三产业维持在合理比例，协同并进，实现经济高质量发展。     

何为CPI

CPI指数即消费者物价指数（Consumer Price Index），英文缩写为CPI，是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。如果消费者物价指数升幅过大，表明通胀已经成为经济不稳定因素，央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险，从而造成经济前景不明朗。因此，该指数过高的升幅往往不被市场欢迎。     

前言

对外贸易指数是反映一国在一定时期内进出口商品价值、价格和数量变动趋势及幅度的统计指标。宏观上它是国民经济核算体系的重要组成部分，是进行经济分析和预测不可缺少的重要指标和工具，是国家掌控市场价格的重要工具，是深层次的经济决策信息；微观上它是行业、企业洞察市场行情，驾驭市场风雨，     

前言

对外贸易指数是反映一国在一定时期内进出口商品价值、价格和数量变动趋势及幅度的统计指标。宏观上它是国民经济核算体系的重要组成部分，是进行经济分析和预测不可缺少的重要指标和工具，是国家掌控市场价格的重要工具，是深层次的经济决策信息；微观上它是行业、企业洞察市场行情，驾驭市场风雨，     

客观分析看待CPI

消费者物价指数英文缩写为CPI，是反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。如果消费者物价指数升幅过大，表明通胀已经成为经济不稳定因素，央行会有紧缩货币政策和财政政策的趋势，从而造成经济前景不明朗。因此，该指数过高的升幅当然不会被市场欢迎。     

城市区域经济要素与区划的关系研究

城市经济要素在城市经济发展中发挥着最基本的作用,城市经济要素质量和数量的变动是影响城市经济发展的决定性因素,城市区划变动是影响城市经济要素的重要形式,本文对城市经济要素与城市区划的关系进行了探讨。     

中国经济指数：9月微升

2013年9月《中国经济雷达月报》数据显示，当月中国经济指数为0．7240，中国经济监测雷达显示黄灯（见图2）。在《中国经济雷达》12个大类指数中，服务经济指数是蓝灯，是中国经济增长唯一正面因素：社会就业指数、风险预警指数绿灯，是中国经济增长的稳定因素。     

摩根大通：中国经济数据观察

从2010年1、2月份的经济指数可以看出，2010年，中国经济持续升温。从总体上看，1、2月份的综合数据显示整个经济活动适度放缓，原因可归结为本阶段异常寒冷的天气与限制信贷扩张的政策。但需要注意的是，     

产业间结构的变动对区域经济增长的影响——以赤峰市为例

经济增长是一个国家或地区整体经济的表现。影响经济增长的因素有很多,产业结构的变动是重要因素之一。经济增长与产业结构变动是繁密联系、相互促进的,合理的产业结构变动是经济增长的基础。本文利用赤峰市统计年鉴中的数据,分析赤峰地区产业间结构变动对区域经济增长的影响。     

统计指数法在商业经济效益动态分析中的应用

我国经济建设执行以提高经济效益为中心的方针以来,切实加强商业经济效益的分析研究更显得迫切了。本文仅就商业经济效益动态分析中如何应用统计指数法(其中侧重于平均数指数法)的问题加以探讨,供实际工作者参考。统计指数法,由互相关联的综合指数因素分析法(简称综合指数法)和平均数指数因素分析法(简称平均数指数法)两部分组成。综合指数法在统计部门编制各种指数及因素分析时经常使用。但在经济现象具备分组的条件下,对质量指标指数的数量变动作进一步的因素分析时,测须应用平均数指数法。这种方法在实际工作中应用很少,在一定程度上影响我们对经济现象的变动作进一步的数量关系的分析,从而削弱了对经济活动的指导作用。商业现象中的平均指标动态,是指两个时期某一商业现象加权算术平均数的对比。加权算术平均数的大小是由变量和权数两者所决定的,平均指标的动态也是由变量(或称“水平”)和权数(或称“结构”)两者的变动所决定的。例如,在商业经济效益的动态分析中,商业劳动效率的总变动(包括变动的方向和变动的程度,下同),受各组劳动效率水平     

广西产业结构变动对经济增长的效应分析

按照产业结构理论,产业结构变动会对经济增长产生推动作用,但产业结构变动对经济增长推动作用的大小要取决于产业结构变动的性质。当技术为内生时,产业结构变动推动经济增长步入可持续增长的轨道;当技术为外生时,通过积极地引进吸收再创新,才能够实现可持续经济增长。在产业结构变动和经济增长的过程中,政府始终发挥着重要的微观规制和宏观调控职能。当前,广西正处于经济结构变动的重要时期,分析广西产业结构变动的趋势和其中存在的问题,对政府通过采取恰当的经济政策提高产业结构变动对经济增长的效应具有重要意义。笔者运用统计学方法对广西地区产业结构变动与经济增长的相互关系及其对经济增长的效应进行了分析     

中国经济指数：8月再次回落

中国经济指数是中国经济总体水平指数，反映中国经济总体的水平状态。2012年8月《中国经济智能管理系统月报》数据显示，当月中国经济指数与中国经济增长率呈现同向变化，二者之间的弹性系数为1．1779。     

经济增长中的产业结构变动效应：中国的实证分析与政策含义

本运用协整检验、预测方差分解等动态经济计量分析方法，对我国1952-1999年的经济增长和产业结构变动的关系进行实证分析，结果表明在我国存在着某种经济机制使二之间呈现长期稳定的协同互动关系，我国产业结构变动对实际经济增长具有非常明显的影响，而经济总量增长对产业结构变动的影响不显。我国的经济增长目前受到资源和环境的双重约束，决定了传统经济增长方式的局限性，调整产业结构、转变经济增长方式应当成为我国当前宏观调控政策的重点。     

区域经济差异的方向及影响机制

区域经济差异是我国各地区经济增长速度不一、区域发展不均衡的产物,区域经济差异的扩散化会使区域的二元结构现象日益显著。河北省是环首都经济圈及京津冀经济带的重要区域,借助Theil指数测试及相关回归方式计算的方式,可以对河北省区域经济差异的变动趋势及差异方向加以衡量,并总结相应的缩减区域经济差异化的影响机制。     

中国沿海省市海洋经济效率时空演变分析及发展预测

根据2010-2020年的沿海省市面板数据，通过实证分析海洋经济全要素生产率及其分解指数变化趋势。研究表明：我国沿海省市2010-2020年的海洋经济全要素生产率变动处于负向降低态势，南北差异显著；科技进步促进沿海省市海洋经济全要素生产率提升，海洋经济全要素生产率受到规模效率的负向影响，规模发展不足；未来10年海洋经济发展理念将从以要素投入为主朝向规模扩大与科技创新驱动相互融合的新型海洋经济发展更迭。     

对Solow-Swan增长理论解释的修正——兼考察科技进步与经济增长的关系

Solow-Swan增长理论存在着矛盾:假定科技指数不变,这与现实不符;从现实的角度出发,将生产要素分为资本、非再生资源、劳动三大部分,建立起包括科技指数在内的生产函数;以难度系数等概念为核心,分析在无技术进步时经济系统发展变动的趋势,并且论证此理论对于经济增长解释的不足;从而验证了科技进步对经济增长的关键作用,证明了国际社会共同促进科技进步是解决人类面临困境的根本选择。     

河北产业结构变动对经济增长贡献的演变研究

产业结构变动一直被视为是影响经济增长的重要因素。文章采用多部门经济模型和基于统计角度的GDP产业结构贡献度测算方法,利用河北1987-2006年各年三大产业产值的相关数据,分析了河北20年来产业结构变动对经济增长的贡献,研究发现:(1)20年来,河北省国内生产总值增长的1.28%是由产业结构变动造成的,反映出产业结构变动对河北经济增长的影响较小;(2)产业结构变动对区域经济增长的贡献在减小,且具有周期性的波动,经济增长的稳定性在增加。     

经济结构转变与政治民主化——韩国的个案分析

韩国经济与政治的互动沿这样一个顺序演进：威权主义——劳动与资本密集型增长——民主政治初步建立——经济增长方式转变——民主转型深化。民主政治的初步建立是劳动与资本密集型经济增长的结果，但民主制与经济增长方式之间没有必然联系。韩国的经济结构变动与政治转型受世界经济与政治整体结构性变动影响。韩国民主制步伐较快由多种因素导致。政治转型与经济转型互为促进。