对“财务费用”科目设置与会计报表反映的审视

一、事前规避反倾销的会计策略 1．建立反倾销会计信息预警系统。首先，企业应在充分了解了另一国家市场的情况后，再决定是否进入该国市场。企业需要掌握的信息大体上包括：①宏观信息，即将进入国家的市场规模、化背景、政治环境、经济环境、贸易规则、反倾销法律以及主要竞争的反应模式等信息；②微观信息，即能与我方竞争的氽业的产品生产要素成本、成本结构、费用开支、市场份额、经营策略等财务与非财务信息，如其产品在本国市场的销售价格及在第三国市场的销售价格、销售数量情况，其产品在与我方同处于另一国市场上的销售价格、销售数量等。     

成本会计在反倾销中应用的几点思考

一、成本因素在应对反倾销过程中的重要作用 1．成本因素是反倾销胜诉与否的关键。 根据《WTO反倾销协议》（简称《协议》）规定，如果某一产品由出口国销往进口国的价格低于正常贸易过程中出口国对内销售的同类产品的可比价格，即以低于正常价值的价格进入另一围的商业，那么该产品的出口销售被视为倾销。如果倾销产品在出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该类产品的销售，或由于出口国国内巾场的特殊情况，不允许对此类销售进行适当的比较，那么倾销产品的倾销幅度应通过同类产品出门至某适当第三国的可比价格加以确定，或通过原产国的生产成本加上管理、销售和一般费用的合理金额及利润加以确定。可见，在接受反倾销调查中，应诉方举证出口产品不低于正常价值的价格标准成为胜诉与否的关键。而成本是价格的基本组成部分，产品成本的计算会直接影响价格。因此，成本因素是确定倾销与否的最根本标准，也是企业应对反倾销调查中最关键的环节。     

反倾销涉诉产品成本核算研究

改革开放以来,我国对各国贸易额迅速上升,同时我国也日益成为许多国家反倾销的对象。如何应对反倾销,已经成为我国出口企业不得不面对的问题。应对国际反倾销需要有一个会计举证的诉讼支持,这就需要建立反倾销会计,而反倾销产品成本的核算在会计举证中尤为重要。本文就反倾销涉诉产品成本的构成、成本核算的基湎出以及核算过程中应注意的问题进行探讨,以期为我国企业反倾销迅速应诉提供有利的会计证据。一、反倾销涉诉产品成本的构成我国会计制度和会计准则关于成本的范围、确认、计量等规定与国际会计准则不一致,与国际反倾销法中的规定也不一致,这是导致我国涉案企业很难胜诉的重要原因。对反倾销案件中产品成本的范围,《WTO反倾销协议》和《欧盟反倾销规则》都进行了界定。《WTO反倾销协议》第2条第2款规定:“如在出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售,或由于出口国国内市场的特殊市场情况或销售量较低,不允许对此类销售进行适当比较,则倾销幅度应通过比较同类产品出口至一适当第三国的可比价格确定,只要该价格具有代表性,或通过比较原产国的生产成本加合理金额的管理、销售和一般费用及利润确定。”同时,《欧盟反倾销规则》第2条第3款规定:“如果在正常...     

浅析我国反倾销会计预警系统的构建

全球金融危机、国际市场竞争使得国外对我国的出口产品发起的反倾销调查日益增多,对我国的出口企业造成了严重威胁。本文简要论述了如何构建我国反倾销会计预警系统,以国家宏观信息、行业信息、企业会计信息组成的反倾销会计信息系统为前提,并对其进行监测、分析、判断,结合专家评估和数学模型等,为企业是否面临反倾销诉讼提供相应的预测和警示,为政府管理部门、行业协会及出口企业提供出口产品销售价格决策的科学依据,并为企业应诉反倾销和事后补救提供会计支持。     

试论国外反倾销与我国的出口策略

随着我国对外贸易的日益增长，国外对我产品反倾销也越来越多，已成为我国企业产品出口的严重障碍，因此我们必须切实研究国外反倾销问题，采取针对性的出口策略，以保证对外贸易工作的顺利开展。一、国外反倾销愈演愈烈，我们应引起足够的重视倾销在贸易法上是指一国的产品以低于正常价值的水平进入另一国流通领域的做法。所谓正常价值（NormalValue）就是指出口国的国内销售价、第三国出口价以及结构价格（ConstructedValue）。美国1988年贸易法与欧共体1988年反倾销法对此所作的解释大体相同。乌拉圭回合新达成的《反倾销守则》规定，…     

从会计角度谈应对反倾销调查

反倾销核查的重点是产品成本构成和销售价格。对涉案产品从原料进厂制造到产品销售，都要求账账相符、账款相符、账实相符、账表相符，严格按照有关法规进行会计核算，保证成本核算的合法性、一致性及真实性。企业接到反倾销立案的通知后，就必须根据有关反倾销法案规定，将生产经营的相关情况整理成材料上交，比如公司件、财务数据、生产销售资料等，提供的资料必须详实、准确、完整、有说服力，必须有企业的原始记录和各种协议合同、商务信函、收支票据等作为证明。这些均需要我国出口企业规范和健全会计核算与管理制度。     

出口产品反倾销预警指标体系的理论研究

从理论上说进口国的反倾销行为需要具备一定的条件，符合世贸组织《反倾销协议》相关规定，但国际反倾销实践表明，影响一国采取反倾销措施的因素有许多，既有经济方面的因素．也有政治和社会方面的因素。本文以经济因素是进口国企业提起反倾销申请的主要原因，经济、政治和社会等多种因素共同影响进口国政府的反倾销裁决结果这一理论为基础，分别建立了出口产品反倾销申请预警和出口产品反倾销裁决预警两个子系统。     

浅论以反倾销为导向的成本核算管理系统的构建

在反倾销应诉过程中,应诉材料的准备是关键环节,被调查企业需要提供大量的与涉案产品有关的财务成本数据,涉案产品的成本因素对反倾销诉讼的判决影响重大,直接决定着反倾销诉讼的成败。因此,具有一整套能够应对反倾销的成本管理信息系统对出口企业应对可能面临的反倾销调查将具有重要的意义。     

反倾销: 中国不再沉默

倾销,是指某国企业以低于正常价值的价格向外国出口产品的一种不正当商业行为。由于它将给产品进口国的工业经济带来实质性损害,因此自1947年关贸总协定施行后,世界各国和国际贸易组织纷纷制定反倾销措施,作为继高关税、配额许可证等壁垒手段之后的一种新型经济保护政策。实践证明,反倾销对制止和处罚倾销行为、保护本国幼稚产业、维护本国公平竞争的市场环境将发挥出重要作用,被誉为开放市场的“安全阀”并为世贸组织所确     

国外对华反倾销的贸易转移效应分析——以美国为例

随着中国经济的发展和对美出口的持续增长,中国成为遭受美国反倾销诉讼最多的国家,反倾销已成为中美经贸关系健康发展的一大实质性障碍。美国对华反倾销存在着一定的贸易转移效应,尤其体现在遭受反倾销诉讼最多的钢铁产业及其他各产业的涉案产品上,对中国出口企业造成很大的损害。中国一方面要维系良好的中美贸易伙伴关系,另一方面要规避反倾销的贸易转移效应,主动寻找出口市场,实现出口市场的多元化,同时充分实施"走出去"战略,通过对美直接投资跨越贸易壁垒。     

信贷企业信用评价中的非财务因素分析

非财务因素对企业的生存与发展有着巨大而深远的影响.商业银行对信贷企业进行信用评价时应重点分析的非财务因素有国家产业政策、产品市场等7个方面.企业非财务信息可从企业财务报表附注、企业客户等9个渠道获取.我国商业银行对信贷企业进行非财务因素分析面临成本高、可靠性差等障碍,亟待加快社会诚信系统建设,加强非财务因素指标体系的研究,提高信贷从业人员的整体素质.     

扩大中国保险服务出口的策略——基于重力模型的实证研究

国际国内经济形势的变化使得我国保险公司越来越重视保险服务的出口。本文采用重力模型对我国保险服务出口的影响因素及发展策略进行了研究,统计分析结果显示,保险公司在选择出口目的国时应重点考查进口国保险服务贸易壁垒、进口国经济总量及质量、进口国吸收外资水平、进口国与我国的语言文化差异等方面,政府及监管部门则应致力于降低进口国的贸易壁垒和减少我国和世界各国的语言和文化差异。     

中国彩电反倾销案败诉的原因及启示

1983年以来,我国彩电出口多次遭遇一些国家的反倾销调查.2004年美国对中国彩电反倾销案启示我们:积极应对反倾销争取企业单独反倾销税率是中国企业的当务之急,而加强技术创新,努力提高中高端产品的出口比例则是规避国外反倾销的长远之策.     

反倾销应诉中的会计问题

一、关于国际反倾销法则的会计标准 在反倾销应诉中，不论是律师还是会计师均需理解和掌握反倾销的会计标准，不论是国家主管部门、行业或商会还是企业都应该对被诉倾销具有一定的判断能力。纵观反倾销诉讼，用替代国的方法比较中国产品的出口价格，是导致我国反倾销案数量增加的根本原因。以欧盟对中国市场经济问题的反倾销法修正案为例，其反映的会计标准如下：     

论市场支配地位的认定标准——兼评我国《反垄断法》第18、19条

认定市场支配地位应以市场结构为主要标准，全面考虑市场份额量的因素和时间因素。但市场是复杂多变的，还应当考虑企业进入障碍、企业的财力、企业生产和销售一体化程度、企业转向生产其它产品的能力、市场相对人转向其它企业的可能性、商品的替代品和潜在的竞争者等各种因素，从而共同认定经营者或经营者的联合是否具有市场支配地位。     

反倾销过程中欧盟委员会的自由裁量权

欧盟反倾销法的不完善给欧盟委员会的反倾销调查留下了广泛的自由裁量权，这种自由裁量权主要体现在正常价值的确定、欧共体产业的界定、类似产品的界定、损害的认定、倾销与损害因果关系的认定、欧共体利益的界定、是否接受出口商的价格承诺等方面，这是值得中国出口企业注意的问题。     

浅议制造业出口企业反倾销策略

20世纪末期到21世纪,我国制造业发展速度十分惊人,而且快速走向国际市场,很多的产品已经占据了国外的市场.就在我国制造业产品积极发展的同时,国外开始了反倾销阻碍,这大大影响了我国制造业的出口,严重阻碍了我国对外贸易的发展.本文简要介绍我国制造业出口企业遭受反倾销的原因,并提出制造业出口的反倾销策略.     

浅议制造业出口企业反倾销策略

20世纪末期到21世纪,我国制造业发展速度十分惊人,而且快速走向国际市场,很多的产品已经占据了国外的市场。就在我国制造业产品积极发展的同时,国外开始了反倾销阻碍,这大大影响了我国制造业的出口,严重阻碍了我国对外贸易的发展。本文简要介绍我国制造业出口企业遭受反倾销的原因,并提出制造业出口的反倾销策略。     

对企业生态伦理的呼唤——反倾销引发的思考

我国之所以屡遭反倾销威胁,除了一些西方国家对华贸易采取歧视性政策和法律的外因外,还有一个重要内因就是我国出口产品的价格虚低,被进口国认为构成了以低于产品正常价值的价格抛售商品的倾销行为;而产品价格虚低与产品的环境成本缺位有关,产品环境成本缺位又与企业的生态伦理缺失有密切联系。因此,企业经营既要处理好人与人的伦理关系,也要处理好与自然环境的伦理关系,既要追求自身利益,也不能忽视公共利益和生态利益。     

美国对华反倾销会促进中国非倾销出口产品的质量提升吗？——反倾销的出口产品质量溢出效应及其作用机制研究

反倾销会促使受影响企业增加对反倾销发起国的非倾销产品的出口（贸易偏转效应）,导致非倾销产品在反倾销发起国市场的竞争加剧（竞争促进效应）,进而倒逼企业提高非倾销出口产品的质量（出口产品质量溢出效应）。采用2000—2013年企业—产品层面的微观数据,运用双重差分法分析美国对华反倾销对中国受影响企业非倾销产品出口质量的影响,结果显示：美国对华反倾销显著提高了中国受影响企业非倾销出口产品的质量,具有明显的出口产品质量溢出效应;贸易偏转效应引致竞争促进效应是该质量溢出效应的重要作用机制,因而,对于美国对中国进口依赖度较高、出口目的地较多、企业内等级较高以及国有企业的非倾销产品,美国对华反倾销的出口产品质量提升效应较小;此外,美国对华反倾销在促使受影响的中国企业提高非倾销出口产品质量的同时（产品内效应）,也会促使低质量的产品退出出口市场（退出效应）,进而提升出口产品的总体质量。中国应采取更加中性的对外贸易政策,实施出口产品质量提升工程,充分利用国外对华反倾销的倒逼效应促进出口企业的转型升级和高质量发展。