浅议自由现金流量与财务困境成本关系

自由现金流量及其假说与财务困境成本都是目前的研究热点,前者的核心在于研究现代产权制度下自由现金流量带来的代理成本问题,引申出负债控制效应和并购效应两个主要假说;后者主要研究企业陷入财务困境后对公司业绩的影响和成本计量。两者的链接点在于负债,一方面可以减少企业的代理成本．但另一方面也可能导致企业的财务困境。对这两者的关系有必要在理论上和实证两方面进行。本文在理论上进行了阐述,并提出了进一步研究方向。     

浅议自由现金流量与财务困境成本关系

自由现金流量及其假说与财务困境成本都是目前的研究热点,前者的核心在于研究现代产权制度下自由现金流量带来的代理成本问题,引申出负债控制效应和并购效应两个主要假说;后者主要研究企业陷入财务困境后对公司业绩的影响和成本计量。两者的链接点在于负债,一方面可以减少企业的代理成本,但另一方面也可能导致企业的财务困境。对这两者的关系有必要在理论上和实证两方面进行。本文在理论上进行了阐述,并提出了进一步研究方向。     

小议自由现金流量

本文从西方学者提出的自由现金流量概念入手,把握自由现金流量的涵义．从实务上独创性地提出了自由现金流量的计算公式．最后指出自由现金流量在衡量公司经营业绩及投资价值上的表现优于净利润、市盈率、经营活动现金净流量等指标。     

自由现金流量在企业财务预警中的应用

在企业财务管理过程中,自由现金流量是一个非常重要的指标,企业的自由现金流量反映了企业最为真实的经营状况,能够在一定程度上对企业财务管理有效规避财务风险有很大的帮助。本文首先指出自由现金流量的内涵;然后,分析了自由现金流量在企业财务管理中的作用;最后,阐述了自由现金流量在企业财务预警中的具体应用。     

自由现金流量与过度投资

企业投资行为是否有效率对企业价值最大化的财务目标能否顺利实现具有重要影响。本文在充分考虑公司成长机会和自由现金流量差异的基础上来研究过度投资与自由现金流量的关系。研究结果显示,企业存在高自由现金流的情况下,中国上市公司倾向于过度投资,不过自由现金流量与过度投资的关系会因公司成长机会高低和持有自由现金流量的多少而有所不同。     

自由现金流量与过度投资

企业投资行为是否有效率对企业价值最大化的财务目标能否顺利实现具有重要影响。本文在充分考虑公司成长机会和自由现金流量差异的基础上来研究过度投资与自由现金流量的关系。研究结果显示,企业存在高自由现金流的情况下,中国上市公司倾向于过度投资,不过自由现金流量与过度投资的关系会因公司成长机会高低和持有自由现金流量的多少而有所不同。     

浅论自由现金流量

以权责发生制为基础的利润没有考虑风险、没有考虑时间价值、有较大主观成分等局限性，人们越来越关注营业现金流量这一指标。但是，由于营业现金流量并非是在不影响企业正常发展情况下可分给股东的最大现金量，最近西方国家的一些学者便提出了“自由现金流量”（freecash flow）这一新概念。为此，本文就自由现金流量的涵义和作用略加探讨以抛砖引玉。一、自由现金流量的定义：西方主流观点比较自由现金流量亦称袭击者现金流量、超额现金流量、多余现金流量、可分配现金流量、可自由使用的现金流量。其涵义究竟如何？西方学术界的认识不尽…     

“模糊”的自由现金流量

自由现金流量理论提出以来,就成为财务金融界的研究热点.但是对自由现金流量的界定一直处于“模糊”的状态.本文试从资本支出的角度来探讨自由现金量的定义,以及自由现金流量与资本支出的关系     

自由现金流量的五大用途

自美国的詹森教授于1986年提出自由现金流量(Free Cash Flow，简称FCF)假说以来，“自由现金流量”概念的运用已有十多年的历史，但它在我国会计界还未引起足够的重视。对于自由现金流量的定义，本文不多赘述，在此，笔者主要谈谈自由现金流量在企业财务中的主要用途。     

基于会计报表的预计自由现金流计算方法

折现现金流方法是企业价值评估的常用方法,如何进行正确的预测和计算,以获取合理的预计自由现金流,是其关键问题之一。本文通过实例,介绍了一种基于会计报表的预计自由现金流计算方法,意在使预测和计算数据之间更具会计关联性和会计逻辑性,使预测和计算过程保持正确和完善。     

“自由现金流假说”评析

“自由现金流假说”是公司控制权市场理论的三大核心概念之一，它建立在代理成本研究的基础上，是对代理理论的一大发展。……     

The Determinants of Leveraged Buyout Activity: Free Cash Flow vs. Financial Distress Costs

This paper investigates the determinants of leveraged buyout (LBO) activity by comparing firms that have implemented LBOs to those that have not. Consistent with the free cash flow theory, we find that firms that initiate LBOs can be characterized as having a combination of unfavorable investment opportunities (low Tobin's q) and relatively high cash flow. LBO firms also tend to be more diversified than firms which do not undertake LBOs. In addition, firms with high expected costs of financial distress (e.g., those with high research and development expenditures) are less likely to do LBOs.     

Finance methodology of Free Cash Flow

Free Cash Flow (FCF) was adopted in the late 1980s as a financial tool to evaluate the firm and its individual projects. We question the procedure of calculating the FCF where a significant portion of Current Liabilities is offset against Current Assets, thereby creating the hybrid asset Net Working Capital (NWC). Borrowed from accounting methodology, that procedure distorts the FCF size, composition, volatility, and estimated value. Our empirical analysis shows that the nature and extent of those distortions can misinform the firm's stockholders, lenders and borrowers, and investors at large. We propose a revised FCF that would avoid those distortions.     

The Free Cash Flow Anomaly Revisited: Finnish Evidence

Abstract:  This paper examines the performance of an investment strategy based on free cash flows using financial statement data of Finnish companies during the period 1992-2002. The analysis in this paper is motivated by the so-called free cash flow anomaly previously documented e.g. in Hackel, Livnat and Rai (2000) . Using annual financial statement information, we identify large-capitalization companies with positive free cash flows, low free cash flow multiples, and low financial leverage. Since a portfolio of these companies is found to consistently outperform the market index, our results suggest that the free cash flow anomaly also exists in the Finnish stock market.     

试析自由现金流量的概念及其应用

"自由现金流量"作为一项财务命题,已成为当今理财学界研究与探索的核心问题之一。本文针对目前国外学者提出的种种不同表述的自由现金流量概念,就其共识与差别进行了分析,并在此基础上对自由现金流量命题在理财学中的应用问题加以介绍。     

Signaling, Free Cash Flow and Nonmonotonic Dividends

Many argue that dividends signal future earnings or dispose of excess cash. Empirical support is inconclusive, potentially because no model combines both rationales. This paper does. Higher quality firms pay dividends to eliminate the free cash-flow problem, while firms that outsiders perceive as lower quality pay dividends to signal future earnings and reduce the free cash-flow problem. In equilibrium, dividends are nonmonotonic with respect to the signal observed by outsiders; the highest quality firms pay smaller dividends than lower perceived quality firms. The model reconciles the existing literature and generates new empirical predictions that are tested and supported.     

自由现金流、现金股利与中国上市公司过度投资

处于经理人控制之下的自由现金流有可能被投入到损害公司价值的非盈利项目上，从而导致过度投资。股利代理成本理论认为，较高的股利支付水平可以迫使经理人“吐出”自由现金流，从而降低企业自由现金流代理成本。但本文实证研究表明，中国上市公司过度投资程度与现金股利支付水平无关。其原因在于，上市公司股利政策受到监管层政策驱动因素的影响，造成股利政策扭曲，并被“异化”为大股东“利益输送”的一种手段。     

以自由现金流为收益口径的评估模型比较

本文作者从分析资本结构与加权平均资本成本（WACC）、权益资本成本（Ke）、债权资本成本（Kd）之间是否存在函数关系人手,对FCFF评估模型和FCFE评估模型内在关联进行解析。并通过详细的案例分析,对这两种评估模型进行了深入比较。文章观点仍处探讨阶段。     

现金流量信息含量与财务困境预测

本文考察了现金流量信息在财务困境预测中的信息含量.研究发现,无论在财务困境前一年还是前两年,经营性现金流量在会计比率的基础上均具有显著的增量信息含量;而在财务困境前两年,投资性现金流量也具有增量信息含量,同时加入经营性现金流量和投资性现金流量可使模型总误判率最低.