金融风险爆发与风险性金融监管

近年来，由外部因素而导致的金融风险不断发生，而且危害非常严重。国内外大量有关此类金融风险的案例无不表明，要防范和化解这些风险，必须注意做好以下方面的工作：金融监管过程中的保密工作不容忽视；权威人士有关金融的言论必须慎之又慎；应选择合理时机出台重大金融政策；加强舆论导向、维持公众信心；对牵涉到金融机构的纠纷事件要妥善协调处理，谨防发生过激行为等。     

金融创新与金融风险关系研究

从金融发展史看，金融创新始终是主要的动力源，没有创新推动，只能出现同一级别或同等水平上的数量扩张，而不可能形成层次逐渐提升的金融发展。但是，伴随着金融创新而产生的风险又是一种必然。本文围绕金融创新与金融风险关系的问题，从渊源、逻辑联系及其表现形式，金融创新与金融风险的时代特征及内在联系等方面进行深层次研究。文章认为，创新——风险——再创新螺旋式上升，循环中金融在演进、经济在发展。     

论经济发展中的金融作用与金融风险

现代经济发展中金融的作用在不断增强,经济运行与金融运行融为一体,经济货币化程度不断提高;同时,金融风险也成为影响经济发展的重要因素。对于发展中国家来说,必须从实际出发改革传统的金融体制,把一切金融活动纳入规范化、法制化的轨道。     

商业银行内部审计失效的博弈分析

本文利用博弈论与委托代理理论对商业银行不能有效发挥风险控制功能的原因做了相应的探析。作者认为，商业银行内部审计职能不能有效发挥的原因在于内部审计人员主动放弃了有关的审计原则，而审计人员选择“放弃原则”的动机有两个：一个是出于个人的“理性预期”；二是道德风险。     

论我国金融控股公司的发展与监管

随着金融创新的层出不穷，金融体制正在由分业经营走向混业经营，金融控股公司成了这一进程中实现混业经营的重要组织形态，金融控股公司与一般控股公司相比，有其自身的经营优势，但同时也给金融监管带来了新的问题，我国应构建以商业银行为主体的金融控股公司，建立金融控股公司的有效监管制度。     

金融整合与金融监管——台湾地区金融控股公司与金融监理制度

近年来由于国际金融市场自由化及资金移动效率化，金融机构朝向综合化发展已蔚为潮流。台湾地区于20世纪90年代开始进行了一连串的金融改革，金融集团在2001年11月执行《金融控股公司法》后快速整合，成为纯粹的控股公司。探讨台湾地区金融控股公司与金融监理制度的现状与发展，将会为我国大陆金融业迈向国际化、全球化提供有益的借鉴。     

金融工程在金融风险管理中的优势与局限性

金融工程在金融风险管理中的优势。在金融工程出现之前，主要有三种风险管理手段：资产负债管理、保险、证券投资组合。这三种传统的金融风险管理手段都存着某些不足之处。例如，资产负债管理就存在明显的弱点：(1)资金耗用大；(2)交易成本高；(3)会带来信用风险；(4)调整有时滞。保险则要求有以下几种条件方可生效：(1)风险不是投机性的；(2)风险必须是偶然性的；(3)风险必须     

金融全球化和金融一体化的基本对策

金融全球化和金融一体化是当今世界金融改革和发展的两大主题，这已是世界各国不必争论的国际化趋势。本着重分析在金融全球化和金融一体化的大趋势下，我国应采取的一些基本对策。     

有效性金融监管及内郜审计行为分析

金融监管是中央银行制度组合中的一项最为基础的、重要的制度安排。相对金融稽核(外部审计)来说，央行内部审计无论是理论基础、还是运作方式仅算起步，正因为如此，也给业内人士更多困惑，是职能弱化?还是一种新的运作模式?作为一个课题，一个广阔的思考空间呈现在每个从业人员面前。但是，有效的金融监管是坚定不移的。本文沿着“有效金融监管的内涵与内在机理”、“我国金融监管的制度变迁”、到“内部审计行为分析”展开，意在通过有效性金融监管内涵的透视，寻求有效的监管模式，借助成本效益分析，析出我国金融稽核制度设计上的种种缺陷，导出以内部审计为主导型金融监管模式的必然性。全文重点在于描述内部审计的主体、客体、目标、人员素质、组织体系、实施前的准备与当前亟待解决的问题。     

论金融制度创新的环境创造与风险防范

随着全球金融市场一体化的发展，金融制度创新是金融业面临的一个大问题，面对金融制度创新所带来的种种风险，如何建立一套较为完善的风险防范机制，刻不容缓。本对此提出了几点思考建议：     

加强金融风险管理 维护区域金融安全

最近，国家统计局的一份研究资料显示，90年代以来，我国经济金融风险大体上处于基本安全区间，但金融风险综合指数呈逐步提高之势。为此，在国际金融动荡频繁、金融危机频繁爆发、资本大规模非法流动等来自外部的金融不安全因素剧增，以及我国金融业调整和开放加快、体系性风险增加的情况下，结合我国实际，有针对性地提出了若干维护区域金融安全的政策措施。     

试论金融业的审计与监管

本文从金融全球化带来的风险，引述如何加强金融审计及防范审计风险、如何开展金融监管及监管的国际化。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平.     

我国金融控股公司的风险及内部控制

金融控股公司多元化经营具有特有的金融风险。要有效防范这些风险，除了监管部门要给予金融控股公司一定的业务区间限制外，关键是金融控股公司要建立起有效的内部控制体系。这就需要构造良好的内部控制环境，树立明确的、可操作的内控目标，设立有效的内部控制制度。     

论国有商业银行金融创新的制度障碍

随着我国市场经济体制的确立，特别是随着我国金融体制改革的步伐加快，我国银行业金融创新有了新的突破。但是，由于我国金融创新起步晚，更由于我国金融监管和银行在制度方面的先天缺陷，一直以来，我国银行业的金融创新发展速度较慢、发展水平较低。本文要探讨的正是目前我国银行业金融创新存在的主要问题及阻碍我国金融创新发展的主要因素。     

金融风险的隐患与防范

20世纪90年代以来是我国金融业长足发展的年代。从1990年年初到2003年底的14年间，金融机构的本外币存款由9013.85亿元增到220363.53亿元，增长23.45倍，年递增率为25.65％；各项贷款由12409.27亿元增到169771亿元，增长12.68倍，年递增率为22.55％。货币增长也更为可观，广义货币M2由11949.6亿元增到221222.82亿元，增长17.51倍，年递增率23.18％；     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响。我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

强化内部审计在内部控制中的作用

建立健全内部控制制度能有力地促进现代企业制度的建立和完善，为了适应日趋激烈的竞争，加强内部控制建设是当务之急。而作为内部控制制度重要内容之一的内部审计程度却存在着诸如缺乏必要的独立性，机构设置不合理等问题，面对审计现状、我们必须高屋建瓴，抓住机遇，采取措施，积极推动我国内部审计的发展，强化内部审计在企业内部控制中的作用，以提高企业的管理水平。