交强险下保险公司的责任

最高人民法院公布于2012年12月20日公布司法解释,明确规定醉酒驾驶、无证驾驶、吸毒后驾驶等情形下发生交通事故,承保交强险的保险公司需对受害人的人身损失进行赔偿,之后有权向侵权人追偿。我们在保护弱者,强制保险公司进行没有过错的现行赔付的情形究竟是否合理,本文将对这一问题进行探讨。尽管弱者的权益实在值得保护,那么保险公司的权利是否就应该无条件的保留。本文认为,在保护弱者的同时还要考虑保险公司的利益。     

现代法制里的弱者保护

保护弱者已成为现代文明的体现。将弱者保护原则确立为民事基本原则,将会使民事基本原则得到进一步的补充完善,民法基本原则的基础指导和统帅作用将更为明显。本文中笔者将从传统民法三原则的时代“冲击”、对行政法国家本位的“挑战”两个方面来探讨保护弱者的法律实践意义。随着弱者身份的出现,近代法律维护平等发生动摇,还是法律适应现实的应有表现?只有我们以一个理性态度来看待弱者,该问题才能找到真正的答案。随着社会的不断发展,弱者的保护已成为司法与立法的重要课题。     

析《私法中的人》——[日]星野英一著

私法是调整私人间关系的法律,而民法作为私法的重要代表以一种平等的机制调整着人与人之间的人身关系与财产关系。民法通过赋予主体平等的人格,使主体有平等的地位,并被平等的对待。然而,在现实社会中,由经济实力、社会地位、个人能力等因素所带来的差距是显而易见的。现代民法也正是在直接颠覆以往的传统观念,从保护弱者,规制强者进而纠正那些从不平等关系中产生出的不正当结果的观点出发来设计制度的,于是也衍生出了以维持这种社会经济弱者阶层的生存及其福利的增进为目的的法律体系——社会法,法律保护对象也变成了不平等的具体的人。     

国际私法的价值转换和发展取向

法律是反映、体现、落实正义的最强有力的工具,也只有反映、体现了正义的法律,才能落实为公正和谐的社会交往秩序。国际私法的价值是国际私法所追求的基本目标,正义是国际私法所追求的重要价值之一。冲突正义是传统国际私法的价值内核,实质正义是现代国际私法法律选择方法的最根本的价值取向,从冲突正义向实质正义的嬗变是当代国际私法发展的基本趋势。但这一趋势并不表明冲突正义与实质正义是相互抵触的关系,传统的冲突规则没有因为要追求实质正义而被舍弃,其存在价值至今仍不能被完全否定,并且冲突正义与实质正义之间的冲突是完全可以得到平衡的。而当代国际私法就是在对各种理论进行了扬弃后,向着冲突正义与实质正义融合的方向发展。     

论我国国际私法中意思自治原则的扩张和限制

意思自治原则是国际私法上的一项重要原则。目前意思自治原则的发展一方面呈现出了向其他领域的扩张趋势,另一方面又有一些限制性规定。我国2010年通过《涉外民事关系法律适用法》对意思自治原则加以重点规定,同时也对其做出了限制。本文主要根据《涉外民事关系法律适用法》对我国国际私法中的意思自治原则的扩张与限制进行了分析与探讨。     

论高校兼职学生劳动权益保障的探索分析

课余兼职等勤工俭学的方式现已成为高校学生赚取经济收入的主要来源,同时也被其视为参与社会实践、获得工作经验的重要途径。本文通过对高校兼职学生的发展现状和劳动权益被侵的法律原因进行分析,探究保障高校兼职学生劳动权益的有效措施,实现劳动法保护弱者的立法意图。     

国际私法中对弱者利益保护的体现

首先,关于弱者的利益保护,首当其冲的问题就是关于弱者的定性,长久以来,在社会中一直都存在社会对于弱者的关注和保护,这是人类在面对弱者受到不公平待遇时出于对自我的保护而选择保护弱者——因为如果人们此时不保护弱者,一旦自己也沦为弱者的时候将得不到保护.     

谁来保护我们的企业家

最近我一直在思考一个问题，就是企业家究竟是强者还是弱者。 在很多人心目中，企业家是绝对的强者，而不是弱者。因为诸多事实似乎都在表明一个道理——这是一个“老板说了算的时代“。拥有财富又拥有权力，不仅可以左右逢源，驾驭一方，甚至还能左右社会的价值观，这是人们对企业家最直接的解读。     

现代夫妻财产制基本原则探析

夫妻财产制是《婚姻法》中的重要内容。我国2001年修改后的《婚姻法》对夫妻财产制的规定仍不完善,在实践中必须用基本原则进行指导、解释和补充。根据我国和其他国家对夫妻财产制的规定,现代夫妻财产制基本原则应包括:个人为本位兼顾社会利益原则;男女平等原则;契约自由原则;保护交易安全原则;保护弱者利益原则。     

法律解释的合理性原则与消费者权益的社会保障途径——列《消费者权益保护法》第49条规定之思考

法律解释是对具有法律效力的规范性法律文件的说明。它是一种创造性的活动,是立法活动的继续。合理性原则是法律解释必须遵循的一个基本原则。坚持合理性原则,要求对法律的解释要符合社会现实和社会公理,要坚持尊重公序良俗,要顺应客观规律和社会发展趋势。对我国《消费者权益保护法》第49条的解释应遵循合理性解释原则,在坚持国家保护、社会保护和消费音自身保护相结合的综合保护体制的前提下,突出社会保护中的打假团体的作用对我国消费者权益的保护乃至国民经济的发展有重要意义。     

发达国家消费者权益法律保护审视及启示

随着社会的不断发展，有关消费者权益的法律保护正日益成为世界性的热门话题，对消费者权益进行法律保护的程度如何也已成为衡量现代国家文明程度的重要标志之一。为此，文章着重论述了我国对消费者权益进行专门立法保护的必要性和重要性、现行有关立法的不足等问题，并在此基础上提出了进一步完善有关立法的建议和对策。     

婚姻存续期间一方处分有限责任公司股权行为的法律思考——从对处于弱势地位的配偶保护角度出发

与传统的夫妻共同财产相比,股权有其特殊性。现实生活中,婚姻存续期间一方处分有限责任公司股权行为,损害另一方权益,权益受损方的维权过程往往异常艰难。本文从对处于弱势地位的配偶保护角度出发,对我国法律规制婚姻存续期间一方处分有限责任公司股权行为的法律制度进行探讨,试图寻求收益更大、更为公平的法律构架。     

婚姻存续期间一方处分有限责任公司股权行为的法律思考--从对处于弱势地位的配偶保护角度出发

与传统的夫妻共同财产相比，股权有其特殊性。现实生活中，婚姻存续期间一方处分有限责任公司股权行为，损害另一方权益，权益受损方的维权过程往往异常艰难。本文从对处于弱势地位的配偶保护角度出发，对我国法律规制婚姻存续期间一方处分有限责任公司股权行为的法律制度进行探讨，试图寻求收益更大、更为公平的法律构架。     

强势的“弱者”——老板的“将军之术”

对于中小企业来说，残酷的市场竞争中，自己永远处在被大鱼吞吃的“弱者”地位，而且随着市场经济的越来越成熟，要想能够在巨头压迫的商战中脱颖而出，似乎也变得越来越困难，机会越来越渺茫。环顾商场，在中小企业的生存与成长截图中，我们发现有的中小企业成为了行业巨头的“凤尾”；有的中小企业成为了很小的细分行业的“鸡头”；当然大量的中小企业没有能够度过平均3年的寿命悖论。然而，相对行业巨头而为弱者的中小企业无需自卑，因为依然有很多优秀的“弱者”在与巨头的论道中能有强势的姿态。这些强势的“弱者”之基因是什么，他们又是如何在“弱者”的地位上挺起腰杆的？     

我国妇女权益法律保护综述——以反家庭暴力法为视角

妇女权益是妇女作为人所有的和应当享有的权利。为了使妇女权益更加具体、规范,16年3月国家颁布和实施了我国第一部反家庭暴力法。这部法律对保护妇女权益做了更加细致的规定,但妇女权益的保护应与国家发展同步,以营造有利于妇女全面发展的社会环境。本文在比较了英美国家、香港、台湾地区反家庭暴力法中对妇女权益的保护,分析了我国反家庭暴力法的不足,为进一步全面保护妇女权益提出建议。     

浅谈社会思潮与国际私法性质之发展

国际私法产生于不同法域民商事交往之需求,由于世界政治经济在不同阶段民商事交往也有其阶段特征,国际私法必然也处于动态之中。而在世界发展不同阶段总有与之相应的社会思潮作为指导,这种指导作用反映在各国民商事交往领域之中,即不可避免地对国际私法的性质产生影响作用。在当今世界主义思潮的影响下,传统国际法范围扩大和国际私法内部国际法因素的增加,使国际私法最终向着国际法的方向发展。     

全球化与中国国际私法的立法取向之探索

随着经济全球化,带动着政治、文化、生态的全球社会整合,全球化已经成为整个人类社会的一般发展趋势,是我们这个时代的首要特征。当代中国国际私法的发展,已经不可能离开全球化的总体背景。这使得中国国际私法的发展更多地参与和融入了国际化的进程,也更多地承担起了国际性的责任;同时也意味着在市场经济为国际社会普遍认同的情况下,中国国际私法的驱动和制约因素与西方日益接近。全球化浪潮有力地推动了国际私法的统一化运动。面对此种情况,中国国际私法向何处去是致力于中国国际私法建设和发展的人们共同关注并深入思考的重要问题。     

商标国际保护的国际私法探析

商标权对社会的贡献一直被认为无法与专利权、版权相提并论。随着经济全球化的发展,商标在国际范围内的保护问题日益受到重视。本文立足于国际私法角度,对商标国际保护的法律制度分国际商标冲突法、国际商标统一实体法、国际商标程序法三个方面进行了阐述,最后提出本文立意,即为中国商标法的研究和发展提供视角。     

浅谈为经营者辩护——以成都孔亮火锅“一元筷费”诉讼败诉为例理解法律公平

依法进行消费者权益保护已成为消费者维权的基本途径和手段。但法制的日益健全并不意味着消费者的维权法制意识亦是健全和健康的。尤其要注意消费者权益保护中的第三方裁决问题,这一问题由于其特殊性不为人广知。消费者权益保护中,我们要站在法律的实质公平的角度,不能忽视经营者的权益保护,并为促进国民经济向服务型经济转型创造良好的法治环境。     

对国际私法中最密切联系原则的一些认识

最密切联系原则 ,是二十世纪国际私法理论的重大成果 ,但学界对其褒贬不一。笔者认为 :最密切联系原则是功能主义与概念主义交互作用的结果 ,其经历了产生、发展、完善的过程。最密切联系原则也存在一些问题 ,如如何防止自由裁量权的滥用 ?如何避免过分强调政府利益分析 ?如何面对国际私法的某些领域 (如国际商事领域 ) ?对于这些问题 ,有的依赖最密切联系原则进一步发展、完善 ,有些需要国际私法理论新的发展