浅析媒体“曝光”“醉驾者”是否构成新闻侵权

2011年5月1日,新的《道路交通安全法》开始施行,该法中最引人关注的就是第九十一条对酒驾的规定。百姓关注的往往都是媒体报道的焦点。在这件事上也不例外。交警严查“酒驾”的地方,必会有各级各类新闻媒体记者的镜头．他们争相对正在检测血液酒精含量的驾驶人进行录像和拍照。有些驾驶人用衣服遮挡自己的脸部,有的人用手遮挡摄像、摄影镜头．而记者们则全然不顾驾驶人的意愿,毫不客气地将驾驶人的“狼狈”形象拍摄下来。更有甚者,在播出电视画面之前．不对画面进行任何技术处理,便在新闻节目中播出,让醉驾者“露脸”：有的媒体则将醉驾者的姓名刊发在报纸上,让醉驾者“出名”。     

危险驾驶罪问题研究

2011年2月24日全国人大常委会第十九次会议通过的《刑法修正案(八)》对现行刑法作了许多修改.其中,在《刑法》第一百三十三条后增设了危险驾驶罪,规定:在道路上醉酒驾驶机动车的,或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,处拘役,并处罚金.这次修改是本次修正案的重要内容之一,对此类危险驾驶的行为进行了规制和正式法律化.本文通过对危险驾驶罪增设的必要性和认定等角度进行了简要分析.     

财产损失数额对道路交通肇事行为人定罪量刑之影响——兼评最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),对交通肇事行为人定罪量刑的标准作出了规定,本文以财产损失数额对道路交通肇事行为人定罪量刑的影响为切入点,从法理、规范、实务等层面进探讨,借以评价《解释》并提出修改意见。     

关于危险驾驶罪认定相关问题分析

近年来,在全国范围内发生的数起情节恶劣的交通事故都跟酒后驾驶有关。醉驾一直是人们关心的问题,而刚刚通过的中华人民共和刑法修正案(八)中第二十二条规定将醉酒驾车和情节恶劣的飙车行为入罪。由此,我们针对刑法修正案(八)第二十二条的罪名确定、构成要件以及认定方面进行讨论。     

这种行为能否定性为销售行为？

此案在案件审理过程中有三种不同处理意见: 第一种意见认为:该校在购买、销售给学生的床垫过程中校方是规定凡住校生必须购买而非学生自愿购买。校方也没有作为中间代理方和学生共同签署的代理委托书,应认为校方是强行销售给学生的,故已构成销售行为,只是无违法所得。且没有履行销售者的进货检查验收制度,将工业废料以填充物的床垫子充当棉垫子销售给学生。按照《中华人民共和国和国产品质量法》第三十三条、三十四条规定,销售者应当建     

这种行为能否定性为销售行为?

某县质量技术监督局执法人员在对该辖区内“黑心棉”市场进行执法检查时,发现该县某中学学生使用的床垫填充物为工业     

“偷换二维码”非法占有财产行为的定性问题研究

“偷换二维码”是区别于传统侵财手段的一种新型财产犯罪行为，为了对该行为进行有效规制，首先即需对其进行准确的定性。而当前的学术理论与司法实践中对“偷换二维码”行为的定性仍存在盗窃类犯罪与诈骗类犯罪的较大分歧，甚至会导致同案不同判现象的发生，极大影响司法的公正。为解决这一现实困境，应当在对“偷换二维码”案件中的争议焦点，如被侵犯财物的占有归属、受害人角色的认定以及处分意识和处分行为的有无等问题进行归纳分析的基础上，再对理论界中关于“偷换二维码”行为定性的各种观点进行总结和批判。最终得出的结论应当是，“偷换二维码”案件中的财产性利益系归属于店家，且顾客以及店家在整个“偷换二维码”行为体系之下并不存在诈骗罪中的处分行为与意思表示，而只能以盗窃罪的逻辑结构对该行为进行整体评价。     

问题农药定性难

最近,某市质量技术监督局根据群众举报,对某农药生产企业进行现场检查,发现该企业职工正把一批"久效磷乳油"农药的瓶盖拧下,依靠装盖设备重新装上新的瓶盖.旧瓶盖上标注的生产日期为"2003年7月28日",新瓶盖上标注的生产日期为"2004年8月20日".     

浅议补缴税款行为的定性及如何确定纳税人法律责任问题

在现实的税务执法过程中,经常会发生税务稽查部门依法对被查对象开展税务检查后,对检查发现的税收违法问题拟作出税务处理决定之前,纳税人主动补缴税款的情形。税务机关对如何进行处理存有疑问,例如欠税的确定应以“纳税期限”还足《税务处理决定书》送达时间为标准？     

审计定性问题之我见

目前,就如何进行审计定性,还没有一个较为明确、系统的作业规范,审计定性存在一定的问题。     

关于传销犯罪基本问题的讨论

本文尝试从打击主体、传销受害者权益保护和组织领导者的刑事责任三个方面,讨论其定罪量刑和受害者权益保护问题。     

抛砖引玉:这种行为能否定性为销售行为?

某县质量技术监督局执法人员在对该辖区内"黑心棉"市场进行执法检查时,发现该县某中学学生使用的床垫填充物为工业废料,经调查得知,该批床垫由学校统一购进,按进价向学生收取费用,进价38元/床,共计1200床,货值金额为45600元.     

身份犯共同犯罪问题浅析

在刑法理论之中有一个问题争议颇大,且实用价值较高,尤其是在我国近几年屡屡出现此类犯罪——身份犯共同犯罪。本文将就此类犯罪的各国立法进行比较,并对几种不同犯罪情况下的定罪量刑进行讨论,此问题有很大的研究价值与现实意义。     

从“一稿多投”的法律定性思考著作权立法问题

对于"一稿多投"泛化现象已十分普遍。对于其合法性问题,在学界也存在很大争议。针对这一矛盾,下面将对"一稿多投"行为进行分类定性,来分析和界定其法律性质,为著作权立法问题提供一个有效解决途径,更好实现投稿人与采稿人之间合法利益的衡平。     

再议行政行为的效力具有先定性

《中国质量技术监督》2014年第3期刊登了一篇《行政行为的效力具有先定性》 （以下简称《效力先定性》一文）,作者首先从行政法基本原则的梳理中重点阐述了行政应急原则,既而从行政应急原则论述了合法行政行为的三特征,然后又从行政行为的三效力说出发论证了行政行为的效力,并最终推导出支持文章开头所引用案例的倾向性观点,即认为《这份限期整改指令书有效吗》一案中A县安监局的责令限期整改指令书有效,接收案件移送的A县质监局可以据此对A医院违法行为进一步作出处理。     

使用不合格建材的行为如何定性

建筑工地一直以来都是质监系统执法的重要领域之一，对于建筑工地上使用的建材产品，经抽样检测不合格如何定性是摆在每一位执法人员面前的问题，现笔者结合执法实践作如下探讨：     

醉驾认定标准多样化

自《刑法修正案(八)》将醉酒驾驶纳入刑法规制以来,对醉驾的惩治取得了良好的效果,但是,对于醉驾认定标准多样化仍存在一些争议。本文通过和英国、美国以及日本的醉驾认定标准和方法的对比,希望通过借鉴国外先进水平的标准和方法来推动我国对醉驾认定标准多样化趋势的发展,不能像以往一样仅凭单一的使用呼吸检测仪就确定驾驶者是否醉驾,我国应该探讨用多样化的标准来科学、合理地确定醉驾的方法,来更好地保障公众的人身和财产安全,从而进一步推动我国社会主义法治化健康发展。     

关于醉驾，关于爆胎

我俩用一双手．生生将右前轮的下方挖出了一个坑,爆了胎的右前轮可以转动了……     

浅谈指使他人肇事后逃逸行为的定性

我国刑法仅将肇事后逃逸行为规定为交通肇事罪这种过失犯罪的加重情节,造成了刑法实践与理论的矛盾。将针对"指使他人肇事后逃逸"行为的定性问题做一定的分析与阐述。