火电企业参与煤炭期货交易的利弊分析

在电煤市场化后，为了回避煤炭价格风险，在政策允许、市场条件成熟的情况下，火电企业可以参与煤炭期货套期保值交易。参与套期保值有可以回避价格风险、减少中间环节费用等优点，电有可能丧失潜在的获利机会、存在基差风险等弊端、本文针对火电企业对参与套期保值交易存在的认识误醍区，探讨火电企业参与煤炭期货套期保值交易的利弊，揭示其现实的可能性。     

声音

“实行水、火电同价从节约能源和鼓励清洁能源角度很有必要，但落实难的根源在于。水、火电的资源价格不同，火电需要购买煤炭，而水电所需的水资源目前来看是廉价的。     

改善电煤供应链

一、火电企业供应链的特点1、采购链链线较长,链节较多,链接复杂一般火电企业的采购链主要包括煤矿生产链、出矿煤归集堆存链、铁路运输链、港口吞吐链、海上运输链等链节,由于链长节多且各链节的权属归之于不同的行业产业主体,这在客观上加大了各链节之间链接协作的难度和管理的复杂性。2、采购链上“两个价格”体系长期并存,互为补充“两个价格”体系,其一是国家根据铁路对煤炭的运力分配来制定的煤炭订货计划内指导价格,其二是根据煤炭市场供求关系以及运力市场调节机制形成的煤炭采购计划外市场价格。3、采购链因短缺效应凸现断裂风险当…     

经营困境下火电企业的出路

近年来,国内煤炭价格已经逐步趋于市场化,而电力价格却仍然受到“管制”,复杂的内外部环境给火电企业带来前所未有的市场经营压力。如何根据市场条件的变化,调整经营战略,建立与煤电市场化改革相适应的经营管理模式,博得发电市场鳌头,是摆在火电企业面前的一项重要课题。     

“新”经济——面向可持续发展的三重煤炭价值与价格理论和实践

本期“专题探讨”栏目的话题是“煤炭价值与价格”。2003年以来．我国基础工业领域发生的最引人注目的行业之争莫过于俗称“煤电顶牛”的电煤价格之争。煤炭行业认为，现在煤炭价格和价值背离。煤炭应当涨价。而电力行业认为．煤炭价格已经很高．不能涨价。“煤电顶牛”以及其它煤炭价格背离煤炭价值的问题虽然由多方面原因引起。但各方对煤炭价格是否与煤炭价值相符合这一问题．存在不同的意见却是一个重要原因。因此，正确认识煤炭价值和统一供求双方对价格与价值关系的认识不失为解决煤炭供求双方矛盾的一条重要途径。     

电煤矛盾对火电企业成本的影响与对策

我国煤炭价格逐步市场化,电力价格依然由政府管制,导致了“市场煤”和“计划电”之间的矛盾,并成为影响我国电力和经济发展的一个重要问题。在分析电煤矛盾的基础上,对湖南省9家统调火电企业进行了调研,从燃料成本、运行维护成本和资金成本等方面分析了电煤矛盾对火电企业成本的影响,并有针对性地提出了解决我国电煤矛盾的建议及相关对策。     

电煤变局考量火电投资

电力市场格局的变化,及电煤价格的波动带来了火电投资风险增大的问题,采取何种投资战略成为一个非常现实的问题。     

火电企业燃煤双因素变异风险及其期现对冲策略

减排压力使得我国火电企业面临着自身发展的硬约束;煤炭市场化程度的提高,增加了燃料需求价格波动风险。对火电企业燃煤双因素变异风险进行分析,介绍了动力煤期货套期保值的基本逻辑原理,并提出了面对火电企业燃煤双因素市场变异风险的期货对冲策略模型。     

如何保障电煤价格并轨后电煤供应

由于"市场煤"与"计划电"的矛盾,保障电煤供应一直是火电企业经营过程中的一个关键问题.特别是2008年以来,煤炭价格快速上涨,电价没有得到及时联动,煤电矛盾比较突出,火电企业长期巨额亏损,资产负债率不断升高,甚至已经严重影响到火电企业的可持续发展.2012年以来,受国际国内经济疲软因素影响,煤炭价格一路下行,市场煤与重点合同煤价格逐渐趋近,至9月份以后煤炭价格开始企稳回升.火电企业受煤炭价格回落影响,2012年经营状况有所好转,但受到经济下滑、水电来水偏好、煤炭价格持续高位运行和煤电联动政策不到位影响,五大发电集团火电企业亏损面仍高达50％左右.2013年我国开始实施电煤价格并轨政策,该政策实施后,如何保障火电企业电煤的稳定、有序供应,改善火电企业的经营状况,成为摆在企业经营者和政府管理者面前的一个重要问题.     

火力发电企业融资体系的构建与应用

火电企业应积极构建融资体系,逐步形成“提高信用评级、扩大授信面、优化融资结构、创新融资方式、做好资金筹划”的良好融资体系,为企业持续稳定发展打好资金基础。由于国内经济承压严重,节能降耗呼声高涨,火电行业内部竞争日益加剧。加之能源改革矛盾凸显,煤价的飙升导致生产成本持续上涨,“煤-电顶牛”现象再次出现,火电企业边际贡献大幅减少,持续亏损导致融资环境进一步恶化,资金链断裂风险一触即发。融资工作当前面临的风险挑战一是债务风险高。     

煤价下行缓解火电困局 节能减排促技术革命

火电企业的主要成本来自于动力煤,最近受国内外经济影响,煤炭价格持续下跌。分析人士认为,此番煤价下行将直接导致煤电博弈的主导权逆转,火电行业将因     

电煤变局考量火电投资

电力市场格局的变化,及电煤价格的波动带来了火电投资风险增大的问题,采取何种投资战略成为一个非常现实的问题。随着经济全球化进程的加快和我国市场经济改革的不断深入,电煤作为一种原生性的不可再生资源,其市场化程度越来越高,价格也与国际水平逐步接     

五大电力集团火电业务始盈利

中电联秘书长王志轩日前在2013年中国煤炭市场高峰论坛上表示,今年以来发电企业经营状况有所改善,近几个月来中国电投、华能、大唐、华电、国电等五大电力集团火电业务开始盈利,五大电力集团总体盈利情况好于去年,但火电业务今年累计仍亏81亿元。王志轩表示,由于煤炭市场消费需求的总体回落,今年以来煤炭价格处于总体下行态势,6月至7月沿海下水煤价格下行较多,截至11月底,全国重点电厂库存维持较高水平,全国重点电厂库存可用24天,比上月有所减少。     

境外BOT火电项目风险分摊框架

基于BOT项目的定义、特点、组织结构及合同关系的分析,对境外BOT火电项目的风险分摊原则、主要风险及其承担主体进行了分析,对境外BOT项目的风险如项目边界条件、市场和收益风险、燃料供应和运输风险、建设风险和不可抗力等进行了辨识,并结合境外火电建设项目的实践提出了针对各种类型的风险的管理和规避方法。     

声音

煤炭企业涉足电力的最大的阻力,来源于发改委对于火电厂的布局考虑,上规模的火电项目必须经过发改委审批,如果发改委不批就无法完成。中国煤炭经济研究会秘书长赵家廉指出,煤电一体化只是解决供煤通道问题,不能从根本上解决煤电矛盾,关键还是要理顺煤炭价格,让电价也走向完全的市场化,把销售电价放开,做好输配电价改革,做好煤电联动。     

煤炭企业在市场高峰期需关注的问题

随着国民经济持续、稳定、健康快速的发展，以及能源对经济发展的“瓶颈”作用，使得近两年多来煤炭市场开始复苏，煤炭价格不断上扬，原来亏损的大部分煤炭企业逐渐开始盈利。但是近年来，冶金产品、水泥、生产用水等生产资料的价格不断上涨，造成煤炭价格在上涨的同时，生产成本也急剧上升，煤炭价格的上涨难以消化生产成本上涨带来的影响。国家虽然采取一系列宏观调控政策，煤炭企业经济效益依然普遍低于同期国内其他行业。     

对价格“双轨制”的反思及改革的设想

一、实行价格“双轨制”存在的问题 1.现行煤炭价格“双轨制”没有解决高计划产量、低价格这个根本性问题。目前煤炭企业的状况:一是计划产量订得过高,使一些企业超产有限或无产可超;二是煤炭企业产量受资源赋存量、地质条件变化、开采手段、运输条件等的影响,这些客观因素制约着煤炭产量上升的幅度;三是计划产品的低价格和产品的高成本这种反差造成煤炭全行业亏损,较多的企业严重亏损。近     

创新电建商业新模式

当前,国内建筑市场产能整体过剩,流动性趋紧,资金和人工成本等要素价格刚性上升,生态与环境补偿机制趋紧,环境约束增强,经济结构调整引发行业发展不平衡,投资商投资积极性受抑,经济运行仍然存在较大下行压力,市场竞争不断加剧。根据中电建协对外发布的“2013年电力建设施工行业年度报告”,2013年我国火电施工产能过剩已达1/3,并预测2014年火电施工能力过剩可达到1/2。同时,国家大力发展清洁能源替代传统火电,2013年底火电装机占比首次降至70%以下,预计2030年以后,中国不再新建燃     

火电企业的可持续发展之路

我国的电力结构长期显现着“以煤为主”的特征，火电在电力总装机中的比例，从建国以来一直居高不下，2007年达到了78％，超过世界平均比例一倍以上。2007年，我国原煤产量增加1．43亿吨，而发电用煤却增加了1．37亿吨，煤炭增加的产量几乎为火电企业“独享”。此外，钢铁、化工、出口对煤炭需求的也在增长，煤炭的供需形势日趋紧张。从2007年下半年一直延续至今的“煤荒”，令火电企业一筹莫展。     

基于增值税转型改革的火电项目经济评价研究

自2009年1月1日起,全国所有地区、行业正式推行增值税转型改革。分析了增值税转型改革对火电项目投资与运营的影响,并结合火电项目的实例,运用3种比较实用的经济评价方法,对实施增值税转型火电项目经济性进行了量化分析,从而为火电项目的投资决策提供参考。