从国际收支角度对我国宏观经济政策的分析

中国已经进入了开放经济的时代 ,尤其是随着加入WTO的日益深入 ,国际间的经济交流显得越来越重要 ,国际收支平衡与否已成为衡量开放的市场经济条件下的一国实力的一个主要标志 ,因而追求国际收支的平衡是一国财政政策和货币政策目标之一。自十六大以来 ,我国政府在宏观经济方面提出了实行稳健的货币政策和积极的财政政策。从其作为调节国际收支的政策措施来看 ,我们有必要从国际收支的角度来对我国目前的财政政策和货币政策作进一步研究。一、国际收支调节的分析在开放性经济条件下分析国内外经济均衡时 ,我们一般以“IS -LM”模型为基础…     

宏观经济政策面临的抉择

当前,宏观经济政策面临着三种抉择: 第一种抉择,继续执行现行扩张性政策,目标是保持经济快速增长,遏制GDP增幅下降。为此,必须加大扩张的力度和强度,按照所谓国际公认警戒线的标准(当年赤字占GDP3％;国债余额占GDP60％),以更大的规模扩大财政赤字,增发国债,增加货币供应量。这一抉择,也许能保住GDP的增幅不至于掉下来,但扩张性政策强化、长期化所带来的政策负面效应必然会进一步扩大,财政和金融风险必然会进     

中国宏观经济政策效应模拟分析

本文运用联立方程模型,研究了1978—2012年中国宏观经济变量之间的长期和短期关系,并利用情景分析模拟了国际金融危机以来我国货币政策、财政政策及汇率政策的变动对其他宏观经济变量的影响。结果表明,提高存款利率和贷款利率能抑制投资过热和通货膨胀;实行宽松的财政政策,对GDP、消费、投资和出口总额均有积极影响;提高人民币汇率,可促进经济增长,扩大投资和出口。     

略论当前中国宏观经济政策的若干问题

一、略议货币政策 这几年实行积极财政政策的同时,实施了稳健的货币政策。稳健的货币政策在配合财政政策方面发挥了积极的作用。按照人民银行的总结,稳健货币政策的内容是:适当增     

宏观经济政策有效性分析

本文通过考察影响经济政策有效传导的若干因素，并将这些因素与我国抗击“非典”时期宏观经济政策调整的现实相结合，对疫情过后经济恢复与发展的宏观经济政策调整及有效传导提出了具体建议。     

宏观经济政策效果的决定因素

财政政策与货币政策是用于减轻宏观经济运行波动的主要政策手段。宏观经济政策效果，取决于诸多因素，比如健全的（金融）市场体系，明晰的产权。其他条件不变，（金融）市场体系越健全，产权关系越明晰，宏观经济政策效果就越好。     

当前我国宏观经济政策之浅见

由于受到亚洲金融危机的影响,我国国内出现了有效需求不足和通货紧缩趋势明显的问题,经济增长乏力。在这种情况下,我国政府果断决定实施积极的财政政策,不仅有效抵御了亚洲金融危机的冲击,而且推动了经济结构调整和持续快速增长。金融危机的出现使我国财政、货币政策决策方面存在数据失真,决策滞后、政策变动过频,企业消化不良的缺陷,针对以上情况,今后宏观经济政策取向应进一步转变政府职能、更重稳定、更重民生三方面的建设。     

2001年宏观经济政策效应分析及今后政策建议

2001年,在全球经济一片不景气和呈现衰退之际,中国经济仍保持快速增长态势,成为一枝独秀,是与我国政府实行扩大内需的宏观调控政策分不开的,也是宏观经济政策综合作用的结果,今年出台的宏观调控政策即有积极的财政政策和稳健的金融政策,也有投资政策,收入分配和价格政策以及出口政策,对这些政策的效应分析,我们认为,大部分是积极的正效应,对保持宏观经济的稳定增长起了重要作用,但有的作用力度还不够,有的也显现出消极的负作用。     

当前宏观经济走势及政策取向

一、当前宏观经济走势 “九五”期间,在国内外经济环境发生重大变化的复杂情况下,我国经济能够保持较为健康的持续发展,这与我国实施积极的财政政策和相应稳健的货币政策是分不开的。由于受世界经济增长总体显著放慢的影响,中国经济发展的势头受到了某种程度的抑制,2001年初以来,受世界经济增长总体显著放慢的不利影响,中国经济回升的势头再次受到了抑制,全年增长速度将低于上年的水平。     

克林顿与布什政府的宏观经济政策比较及对我们的启示

美国政府的宏观经济政策因经济形势的不同而不同。自20世纪90年代以来，这种宏观经济政策的变化主要是以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为理论基础。本文通过分析和比较克林顿政府和布什政府的政策基础和变化，提出对中国的启示。     

从西方相机抉择的宏观经济政策看我国经济的宏观调控

本文论述了西方宏观经济政策的主要类型(财政政策、货币政策)、实施工具、相机抉择和两种政策的协调使用;并介绍了我国宏观经济的基本现状,阐述了我国政府如何使用积极的财政政策和稳健的货币政策调控宏观经济。     

中国经济发展的主要矛盾及宏观经济政策取向

中国经济面临着前所未有的通货紧缩压力，为缓解压力，我们要对宏观经济政策进行必要的调整，实施进一步扩张性的货币政策，同时在培育内需上加大力度。     

2004年宏观经济走势与政策取向

2004年宏观经济走势与宏观政策取向的讨论对于微观经济活动和宏观决策层都会产生影响，因此对其中的主要观点和主张进行梳理综述，具有明显的现实意义。     

对中国宏观经济调控政策的反思与展望

从1998年至今，中国连续六年来积极财政政策的实施，对促进我国的经济发展、政治稳定和社会进步发挥了重要作用。我们在肯定积极财政政策的积极正面效应的同时，又不能不看到，中国近六年来积极财政政策效应的偏差同样是显而易见的。由于单向片面地强调需求调控一方，而忽视了供给调控另一方，仅仅在“市场需求——宏观需求管理”这个圈子内寻找对策，未能将需求刺激与供给推动结合起来对市场进行调控；故宏观经济调控政策效应与预期结果至今相距甚远。积极财政政策与中国实践的悖论运行，迫使人们不得不对政策本身进行反思。     

90年代以来日本政府的经济政策效应

日本经济自１９８９ —１９９０ 年度 股市与 地产 泡沫破 灭以 后, 至今 已经 连续八 年不 景气,除１９９５ 、１９９６ 年有所复苏外,整个时期经济一直是零增长或负增长,１９９７ 年更达到－ ０７ 的较低水平。进入１９９８ 年,日本国内需求更加疲软且有长期化的趋势,住宅和设备投资继续大幅度下降,就业形势十分严峻,居民丧失了“永久就业”的安全感,被称为“日本经济 的最黑暗时 期”。日 本经济回升乏力的原因是多方面的,但其中政府宏观经济政策失效是一个重要的方面。     

宏观经济向好,汇率政策成为关键

从今年三季度数据来看,中国经济在消费、投资、外贸等领域的高增速开始出现放缓迹象。虽然9月CPI依然高于6%,达到6.2%,但相比8月,涨幅已减少0.3%,前三季度居民消费价格指数同     

我国宏观经济政策研究

伴随着我国经济的高速发展，我国的宏观经济理论和宏观政策问题也逐渐成为社会普遍关注的焦点。本文着重对现阶段中国宏观经济政策的主要状况，宏观经济运行中出现的问题，以及对宏观政策的走向等问题进行了研究。