药品价格虚高的制度成因及对策

药品价格虚高是党和政府关注的、社会各界反映强烈的、人民群众关心的热点、难点问题。由于药品商品的特殊性及其对人民群众生活水平和生活质量影响的直接性，药品价格虚高已经不仅仅是一个单纯的价格问题了。虽然为整顿药品市场价格秩序，降低药品虚高价格，政府曾多次制定并公布了药品最高零售限价，然而由于药品价格在制度安排上存在的先天不足，药品价格虚高问题并未从根本上得到解决。     

药品价格为何虚高难下

一、生产厂商高定价：为自己留余地。在现有价格体系下，除国家统一限价的药品外，大多数药品都是由生产厂商自主定价。这就是说，药价虚高的主源头在于药品生产商。而生产商通常要从生产成本、中间环节、广告支出、终端促销、企业利润等多方面考虑药品的定价策略。首先，就生产企业的营销模式说无外乎做品牌或低成本两种，做品牌的企业，需投     

我国药品价格虚高的原因及应对之策

针对药价虚高的现象,分别从药品生产流通环节、以药养医体制、政府定价机制以及现行基本药物制度的实施状况四个方面探析其产生的原因,并针对此提出了相应的解决策略。     

一个老话题：如何不再使药品价格虚高

药品是关系人民身体健康和生命安全的特殊商品。1992年国家放开药品价格以后,药价大幅上涨。国家虽然采取了降低500多种药品价格,降价幅度达20％     

试论当前药品价格虚高的原因及对策

约品是关系人民身体健康和生命安全的特殊商品。药品价格偏高是老百姓议论最多、意见最大的焦点话题之一，他们对又高又虚的药品价格是看不清来道不明，不知个中原由。尽管近年来国家对控制药品价格采取了一些办法，但是，现行药品价格还是偏高，群众从药品降价中得到的实惠并不太明显。     

加强农村药价管理 减轻农民就医负担——成都市改革农村药品价格管理的调查与思考

长期以来，农村药品质次价高，市场散、乱、差，竞争无序，缺乏有效的监管机制，农民看病难、就医负担重，社会反响强烈。针对这一问题，成都市物价局在深入乡镇卫生院、村卫生室进行广泛调查研究的基础上．协同有关部门大力推行农村药品流通体制和价格监管方式改革．疏通供应渠道．在实行集中配送的同时对药品价格实施差率管理，收到了明显效果。     

对我国药品价格虚高的思考

中国改革开放的20多年,也是医疗制度改革的20多年,20多年的医改,被国务院研究部门用“基本不成功”来定论。伴随着医疗改革的,是药品价格的起伏,或者说是药品价格的一路高歌猛进,看病难、买药贵,仍是困扰着大多数中国人的问题。从1998年起,中国药品连续16次降价,为的是遏制药价虚高现象。目前,国家发展和改革委员会又在酝酿新一轮“降价方案”。然而,在一次次“降价令”后,老百姓还是认为药价太高。药品价格居高不下已成为全社会关注的热点,文章旨在分析药品价格高的主要原因并提出相应的对策。     

关于医疗服务和药品价格的研究思考

医疗服务和药品价格涉及人民群众切身利益，做好医疗服务和药品价格管理工作。切实减轻患者负担，是践行“三个代表”重要思想，执政为民的具体体现。近些年，国家采取了降低药品价格、规范医疗服务收费、实行价格公示和费用清单、纠正医药行风等措施，取得了很大成效，但医疗服务和药品价格仍是群众反映较为强烈的热点问题。     

对药品价格管理的思考

实行药品集中招标，相对解决了大中城市医院药品价格虚高的问题。由于乡镇卫生院不参与药品集中招标，对广大农民来说并没有降低虚高的药品价格。     

药品价格虚高成因剖析与对策

所谓药品"价格虚高",系指药品定价远高于其实际成本加合理的利润.药品价格虚高由来已久,已引起政府有关部门的高度重视,并采取了一些抑制措施.然而,药品价格虚高问题至今尚未从根本上得到治理.笔者认为,仍有必要对药品价格虚高的成因作进一步剖析,以便采取应对措施.     

农产品流通体制与价格制度改革的新构想

农产品流通体制与价格制度改革的新构想姚今观一、应把保障农民经济收入达到或接近非农业职工的平均收入水平、当做农产品流通体制与价格制度改革的基本政策目标建国以来，我国的农业一直以保障城市居民供给、保证工业化对农产原料需要为基本政策目标。与此相适应，在流通...     

药品价格虚高的成因分析及综合治理

近年来，药品价格的居高不下导致医疗费用的上涨速度大大快于人均收入的增长速度，超过了群众的承受能力，已成为社会热点问题。虽然从1997年至今，政府药价主管部门共17次下调了医保目录中的1000多种药品最高零售价格，但由于造成药品零售价格远高于实际生产成本的深层次问题没有得到根本解决，药品消费额仍节节攀升。本文深入分析了当前我国由于市场调节失灵和政府监管失效所导致的药品价格虚高现象，并在借鉴发达国家成熟经验的基础上，提出了综合治理这一问题的有效途径。     

药价虚高的原因及对策研究

一、药品市场的特点。1、消费者和支付者分离。我国药品市场由四个部分组成：产供方(药品生产企业)、经销方(药品商业企业)、购买方(患者)、药品费用支付者(政府或保险机构和患者)。而现代商品市场一般由供应商、中间商和消费者三个要素组成，在市场的作用下，通过供应商和消费者之间的博弈，最后成交，整个过程是一个自由买卖的、公平合理的过程，它们三者之间是典型的商品买卖关系。显然，药品市场多出了一个药品费用支付者因素。药品的消费者是患者，而药品支付者除了患者外，还有国家财政、行政事业单位与企业，并且以后者为主，前者支付比例较小，某种程度上可以说消费者和支付者分离。由于药品的支付者主要是政府及企业，国家为了减轻负担，优化有限财政资源的配置，提高人民的生活水平和质量，有效引导药品价格，这就造成政府对药品价格的管制。     

为药价虚高把脉

通过医药分家、药品分类管理以及医疗保险制度等改革措施的逐步实施，形成健康有序的药品流通市场，使企业公平参与市场竞争。     

药价虚高：制度而非心黑所致

《中国青年报》日前发表涂超华的章说．药价虚高由来已久，尽管政府先后11次降低药价，但老百姓并没有切实地感受到降价后的实惠。造成药价虚高的原因很多，但药品营销的中间环节较多、公关费用高昂、提成回扣丰厚无疑是抬高药价的主要原因之一。辽宁一家药厂派驻江西的医药代表说，在药品进入医院或药店之前，药品的价格还是比较合理的：药品要想进医院，     

从药品价值链角度分析药品价格形成机制

借助迈克尔·波特价值链理论,从生产、流通、使用、补偿四个环节分析药品价格形成机制。药品生产环节存在散乱小的问题,流通环节供应链过长,使用环节存在医生回扣,补偿环节补偿金额相对较小等问题。结合现有的制度,包括药品招标采购制度、药品零差率制度等分析药品价值链中存在的问题并提出对策。     

治理药品价格虚高顽症 重在上下配合齐抓共管

药品生产中的无序和恶性竞争，流通环节中的多渠道和回扣让利之风，医疗机构“以药养医”问题的普遍存在，药品经营中的人为乱涨价，药品集中招标采购进退两难的处境，现行药品价格管理办法的不相适应，是药品价格虚高的症结所在，已成为近年来的社会热点和焦点，引起了媒体、各级人民政府相关职能部门及社会各界人士的广泛关注。