基于会计信息化基础上的纳税评估初探

纳税评估是国际上一种较为通行的税收管理方式，在我国尚处于起步和探索阶段。由于企业会计信息化（电算化）的资料可以为纳税评估提供重要的基础资料，因而对纳税评估具有重要的意义。茳以信息化管理为目标的前提下，会计数据的采集是通过网络从企业各个业务管理子系统直接取得，从凭证到报表均由计算机采完成，大大减少了会计数据处理中的人工干预。由此可见，企业会计信息系统中的原始数据比报送税务机关的报袁中的数据更加真实．更为有效。从纳税人的角度来看，采用企业会计信息东统中的数据，可以减少纳税人对纳税申报表的数据的计算和填报，也方便了纳税人。     

对纳税评估工作内涵与主体的认识

从其内涵来说纳税评估是税务机关进行税源管理工作的一项重要手段，也是一项纳税服务工作、一项非具体行政行为、税收征管的一项基础性工作。纳税评估的主体应有三：一是基层税源管理机关，二是“基层”的上级税务机关，三是税务管理员。对纳税评估主体应实行评估分级管理，成立评估专门机构，选拔与培训专业评估人员。     

谈纳税评估与税务稽查的界限

纳税评估与税务稽查都是税收征收管理的重要手段和重要环节。纳税评估通过为纳税人提供纳税服务来提高纳税人的纳税信用，税务稽查则通过处罚来促进纳税人依法纳税。在实际工作中，纳税评估与税务稽查作为税收管理环节及稽查环节的重要工作，相互交叉、互相渗透的情况时有发生，有时甚至造成无序进户，重复检查的情况。本文将就纳税评估与税务稽查职责交叉、重叠的原因及对策进行探讨。     

纳税评估约谈之管见

纳税评估是国际上税收征管的通行做法，我国纳税评估工作开展时间不长，尚处于探求和摸索阶段。目前纳税评估中的数据信息采集、案头分析和评估方法、实地核查等各环节工作，都较纳税评估约谈更为规范和成型。评估约谈前从选定被约谈人、制定约谈提纲等方面都要精心准备，评估约谈时要讲究策略，方式得当、语言得体，评估约谈后要慎重处理。     

固定资产项目涉税分析

《纳税评估管理办法（试行）》（国税发[2005]43号）由于评估指标体系的不完善,评估指标在运用中存在很多问题。从企业提供的财务报表入手,以资产负债表重要项目——固定资产项目为例,通过固定资产的来源渠道分析、固定资产变动对盈利能力的影响分析、固定资产折旧以及对固定资产清理和固定资产减值准备的分析,并结合现金流量表和利润...     

关于完善纳税评估之探讨

纳税评估是对纳税人诚信水平的评判、测量,对纳税人依法纳税状况进行初步的综合分析和评价,发现存在的问题,在纠正纳税人错误的同时找出税务机关管理上的漏洞并提出改进措施.本文从实践的角度对完善纳税评估工作做一肤浅的探析,提出一些看法.     

浅谈财务报表分析在纳税评估中的运用

2016年随着国税金税三期系统正式投入使用,税务部门实现了全国企业的税收数据大集中,通过大数据分析和云计算,可以准确发现企业在纳税申报中存在的疑点和异常。早在2015年8月国家税务总局就开始实行《推进税务稽查随机抽查实施方案》,将纳税评估异常的企业纳入税务稽查范围,这就增加了企业和财务人员的涉税风险。企业财务人员要认真做好财务报表分析,对企业账务处理、经营、内部控制各个环节涉及到的税务风险进行预测,做好纳税评估的工作,有效规避企业和财务人员自身的涉税风险。本文详细介绍了纳税评估的具体内容和财务报表分析在纳税评估中的运用,对如何做好纳税评估提出了建议。     

关于完善纳税评估工作的几点探讨

纳税评估是国际上一种较为通行的税收管理方式。我国从1998年起,部分地区对纳税评估进行了有益探索,它对于防止纳税人漏税、偷税、骗税,加强税源管理,降低征税成本、提高征管质量和效率都具有重要作用。     

我国纳税评估指标体系构建基础的再思考

我国的纳税评估指标可以归结为用初级分析指标加工形成的＂相对值＂形式和＂弹性值＂形式。这一指标体系构建的基础是,待分析的初级指标之间具有因果关系,并且表现为高度的线性相关性。这样,无论＂相对值＂还是＂弹性值＂都会十分稳定,评估需要的标准值自然产生。纳税人实际指标值如果偏离标准值,实际上是对指标间线性关系的背离。但是如果初级指标之间不是线性关系,那么这一指标体系就会失去作用。这时,给出反映指标之间非线性关系的评估方程或模型是最直接的办法。因此我国纳税评估指标体系还需要在两指标间非线性关系、多指标间线性关系、多指标间非线性关系上加以补充。     

加强对汽车销售行业税收征管

汽车销售行业是我国的新兴行业，发展速度很快，但行业税收收入并未随经济的发展同步增长，税负偏低。从行业特点和存在问题来看，信息资源不能共享、纳税评估效果不佳及稽查打击力度不够是产生的成因，建议从以下方面加强其征管对策：加强税法宣传，提高纳税遵从度；实行动态管理，加强税源监控；探索行业规律，加强信息共享；有效开展纳税评估；充分发挥稽查的震慑作用。     

有关税收管理员队伍建设的思考

2005年3月总局先后颁布了《税收管理员制度(试行)》和《纳税评估管理办法(试行)》,标志了以纳税评估为核心,税收管理员为组织载体的强化税源管理工作全面铺开.纳税评估能有多大实效,税源管理能否达到预期目的,很大程度上取决税收管理员的工作.因此,当前迫切需要一支能够满足纳税评估要求的税收管理员队伍.     

行业纳税评估模型构建问题研究

纳税评估是国际通行的做法,它具有先进性和前瞻性,然而由于种种原因实践中纳税评估的成效还未能充分发挥,其中最突出的问题是纳税评估对象确定不够准确。如何构建行业纳税评估模型：确立行业纳税评估模型构建原则,确定行业纳税评估模型构建程序;明确行业纳税评估模型应包括的要素。     

海南国税系统征管改革论纲

根据现代公共行政理论，结合国家税务总局征管改革的总体思路和实际，海南国税系统深化征管改革的总体目标可以表述为：通过业务重组、机构重组，建立起以CTAIS软件、严密的岗责体系和规范化征管流程为支撑的，以全省集中的税务管理信息系统为基础的，以专业化管理为标志的，流程化、标准化的分工、协作和制约的税收征管机制，实现税收征管质量和效率的全面提高。     

医药制造业税收遵从度及征管模式的探索与实践

医药制造业规模和税收收入取得快速增长,同时由于行业经营特点的多样性、复杂性,使得经营模式不规范、税收遵从度低,税务部门应从完善纳税评估模式、信息化系统和进项税抵扣等征管方式入手,提高税收征管的监控能力。     

对纳税评估与税务稽查问题的调研与思考

在税源管理联动机制中,纳税评估是体现税收分析、税源监控成果的主要环节,也是税务稽查的主要案件来源。但当前纳税评估与税务稽查工作之间也存在一些问题:稽查与评估交叉重复,增加了纳税人的负担;稽查与评估处理方式的不同,容易给纳税人产生错觉。应重新审视纳税评估职能,加强纳税评估与税务稽查的融合。     

纳税评估的法律属性研究

纳税评估的主要方式为推定税收法律事实,法理与法据决定了其存在的理由和法律效力,在现有法律制度背景下,我国纳税评估应转换为《征管法》规定的“核定征收”法律语言范式。由于推定本身并不能保证所构建事实法律上的正确、惟一,纳税评估的过程规则就显得尤为关键,思想方法也同样重要。要求我们开放思维、更新理念,对多元法律价值排序选择．在多方利益冲突中寻求平衡。     

固定资产减值准备相关会计处理的探讨

《企业会计制度》(简称《制度》)及《企业会计准则——固定资产》(简称《准则》)颁布后，不少专家对固定资产减值相关问题进行了大量研究、探讨，但对固定资产减值准备的会计实务性处理却少有述及，而《制度》、《准则》对此也仅作了一些原则性的规定和解释，所以至今在操作层面上仍缺乏相对系统、科学的程序和方法，并对实务处理形成了直接影响。为此，笔主要就其相关的几个问题发表一点拙见，以求引玉。     

完善企业所得税纳税评估指标体系及峰值分析法的思考

企业所得税纳税评估工作中最为关键的环节就是建立科学合理的纳税评估指标和峰值测算体系。完善企业所得税纳税评估指标和峰值分析法可以为税务稽查提供准确的案源,在优化纳税服务、提高纳税人税收遵从度等方面发挥十分重要的作用。     

我国纳税评估发展的瓶颈及对策分析

随着纳税评估的深入,纳税评估定位不清、配套改革不到位、税收信息化建设相对滞后和纳税评估水平低下等瓶颈已逐渐凸现,并制约着我国纳税评估作用的发挥。正确认识这些瓶颈并加以妥善解决,是推动我国纳税评估向纵深发展的关键。     

浅谈纳税评估及其应用

纳税评估是税务机关在日常税源管理过程中对纳税人的纳税申报情况,运用各项数据进行指标计算,再与已确定的指标预警值进行对比分析,纳税评估为纳税人提供自我纠错的机会,并采取相应的征管措施,以增强税源管理,提高税收遵从度。本文就是对纳税评估以及其应用的一次探讨。