中国汇改三十年：回顾和展望

本文通过回顾改革开放三十年以来我国外汇体制的改革进程,从人民币汇率的形成机制改革和外汇管理体制改革出发,提出人民币汇率形成机制市场化、汇率弹性渐进式提高、资本项目可兑换可控式进行等政策建议;最后,对全文进行了总结,并对接下来的外汇体制改革进行了展望。     

基于VaR方法的汇率风险分析

自2005年7月21日人民币汇率形成机制改革以来,人民币汇率波动日渐市场化,我国各大经济主体所面临的汇率风险也日益凸现.在此背景下,加强人民币汇率风险管理已成为一个重大课题,而其核心和前提是实现对人民币汇率风险的有效度量.目前国际流行的风险测量工具是VaR,但国内各大机构对VaR的应用与国际相比则存在着很大差距.     

企业规避汇率风险的措施

人民币汇率形成机制改革对具有外汇收支业务的企业影响较大.随着我国汇率市场化的渐进,我国涉外企业控制汇率风险的意识和能力也日益增强.但是目前我国规避人民币汇率风险只有人民币远期结售汇,掉期业务也刚刚开放,其他如人民币期货、期权等仍未开展,企业规避汇率风险的选择方法的确不多.那么,当前涉外企业究竟该如何防范人民币汇率风险呢?     

如何建立完善的人民币汇率形成机制

当前,人民币汇率之所以成为国际社会的热点问题之一,除政治、经济的因素外,与其形成机制有着密切关系。由于各项管制的存在,汇率水平的确可能偏离真实有效的汇率,无法真实地反映外汇供求关系。随着我国入世及金融市场的逐步完善,现行人民币汇率形成机制已渐露弊端。因此,为顺应金融服务贸易自由化的发展趋势,完善人民币的市场汇率机制是摆在我们面前的一种必然选择。     

关于人民币汇率问题的几点看法

通过适当增加人民币汇率弹性,增强我国货币政策的有效性 根据诺贝尔经济学奖获得者、欧元之父蒙代尔的理论,在开放经济条件下,一国的独立货币政策、国际资本流动、相对稳定的汇率三者不可兼得,即存在所谓“不可能三角”关系。我国奉行有管理的浮动汇率政策,意在保持人民币汇率在合理均衡条件下的基本稳定。事实上,汇率管理有余,浮动有限,     

山西境外投资发展现状及战略构想

人民币汇率形成机制的改革,在一定程度上促进了我国境外投资的增长.在我国国际收支持续顺差、人民币流动性过剩的情况下,扩大境外投资、促进资本的流出,实施"走出去"战略,对促进国际收支平衡和对外经济的持续健康发展具有深远的意义.     

人民币汇率形成机制改革与企业风险防范

2005年7月21日，中国政府进行了人民币汇率形成机制改革和汇率调整，宣布自即日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。同时宣布人民币对美元升值2％，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。这一重大改革对缓解我国对外贸易不平衡、扩大内需以及提升企业国际竞争力、提高对外开放水平都具有重要意义，对在原有机制下忽视汇率风险的企业也将产生深远影响。     

人民币均衡汇率与失调测度分析

文章通过建立人民币汇率的行为均衡汇率模型,对1980年~2008年人民币均衡实际有效汇率及其失调程度进行了实证研究。结果显示,样本期间人民币实际有效汇率大致经历了较为明显的四次低估和三次高估。目前人民币汇率政策面临着非理性的人民币升值预期与外汇储备高增长压力的双重挑战,应采取更为灵活的人民币汇率政策,进一步完善人民币汇率市场形成机制。     

我国汇率形成机制改革的外在动因分析

一、我国现行汇率形成机制改革的必要性和科学性 2005年7月21日,中国人民银行发布了关于完善人民币汇率形成机制改革的公告,宣布实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.人民币不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制.人民币对美元也从即日起升值2%,即1美元兑8.11元人民币.此举在国际上得到了积极的反响.     

人民币升值对中国国际收支的影响浅析

自2005年7月21日起,我国人民币汇率形成机制改革以来,人民币汇率便走上了缓慢上升的通道。与此同时,中国国际收支继续保持“双顺差”格局。人民币汇率的上升对中国国际收支的影响微显,但仍受到多种因素如内需不足、全球产业结构以及贸易政策的制约。     

人民币升值对我国出口企业的影响与对策

过去一年里,人民币升值已成为国际经济和社会舆论的焦点。我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再单一盯住美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。人民币升值将给我国出口企业带来挑战,带来危机感,我国出口企业对人民币升值带来的影响     

弱势美元背景下的中国资本账户开放

2006年以来美元对国际主要货币的大幅贬值导致全球金融市场动荡,国际短期资本大量流向中国,威胁中国的金融安全,使中国有步骤推进人民币资本账户可兑换、促进跨境资金双向流动的计划受到挑战,维护金融安全成为中国目前的核心经济问题.中国需要继续完善市场经济体制,按照市场化原则稳步推进资本账户开放;采取盯住货币篮汇率制度、完善外汇市场等手段促进人民币汇率的稳定和灵活;提升人民币的国际影响力,增强中国经济抗外部冲击的能力.     

薄熙来：人民币升值已使中国部分纺织企业陷入困境

2005年7月人民币汇率形成机制改革以来，人民币兑美元已累计升值3．17％。由于主要贸易伙伴间汇率也发生了变化，相对这些国家，人民币升值幅度更大。根据美国财政部5月11日向美国国会提交的《国际经济政策报告》，人民币对主要贸易伙伴的货币升值四点九个百分点。     

人民币汇率变动对居民购买力的影响

一、人民币汇率变动情况 2005年7月21日中国人民银行发布公告：自2005年7月21日起，我国将开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，以形成更富弹性的人民币汇率机制。人民币汇率在原始水平上调整升值2％。是指在人民币汇率形成机制改革的初始时刻就作以调整。调整水平为2％。公布内容当中可以看出，主动、可控、渐进是这次人民币汇率形成的特点，其中“渐进”是指人民币汇率形成机制改革的渐进，而不是人民币汇率水平的“渐进”。人民币汇率制度改革重点应该是在人民币汇率形成机制的改革。而不是单单人民币汇率水平在数量上的增减。所以，以后央行会进一步完善人民币汇率形成机制。以促进贸易的收支。所以对货币当局来说，升值本身的意义并不是最主要的。扩大内需、调整外汇和战略储备资产结梅、增加外币债务融资等手段，是人民币大幅升值前的战略选择。     

汇率制度外生性检验——基于人民币实际有效汇率的分析

本文基于条件ECM模型对人民币汇率与宏观经济变量关注参数的内生性或外生性进行检验。结果表明,人民币实际有效汇率贬值从总体上有利于GDP的增长,但是由于人民币实际有效汇率具有弱外生性、强外生性和超外生性等特点,汇率制度缺乏弹性不利于我国国民经济的发展,因此加快人民币汇率形成机制的市场化进程,是大势所趋。     

论人民币汇率制度改革的下一步——建立灵活的人民币汇率双层目标区（下）

近年来,随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高,人民币汇率问题受到国内外的密切关注。人民币汇率是一个牵涉到我国民生的重大问题,需要认真研究,慎重处理。2003年以来,美日等西方国家要求人民币升值的压力与日俱增。从发展趋势看,人民币汇率将会长期面临沉重的压力,需要认真研究和应对,积极慎重地推进我国的汇率制度改革。人民币汇率制度应包括体制和机制两个方面,我们既要研究在现阶段汇率制度的选择和汇率水平的确定,也要研究汇率制度演化的历程和动因,还要研究如何通过政策引导和加强管理来促进其向预期的目标演化。本文拟运用虚拟经济、复杂科学及国际金融学的原理,对人民币汇率的制度,包括安排、水平、政策和管理等方面进行考察和探讨,提出相应的建议,并指明进一步深入研究的方向。货币作为充当一般等价物的特殊商品,在商品经济中执行着价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界贷币等职能,在实体经济和虚拟经济活动中都起着重要的作用。根据虚拟经济的理论,可以从以下几个方面来观察人民币汇率问题。①货币在一定程度上被虚拟化;②要区分货币的国内购买力和国际购买力;③资本跨国流动的规模和速度迅速增大;④虚拟经济的规模日益膨胀;⑤各国货币之间的汇率成为政策博弈工具：⑥汇率制度选择的两难处境——维持汇率稳定还是保持货币政策的独立性。汇率制度安排的涵义是本币与外币之间的关系,在货币与黄金彻底“脱钩”之后,经过30多年的演化,目前在世界上主要有十种汇率制度安排,按其灵活性递减的顺序分别为：①自由浮动汇率制;②有管理的浮动汇率制;④目标区汇率制;④爬行区间汇率制;⑤一篮子盯住汇率制;⑥爬行盯住汇率制;⑦可调整盯住汇率制;⑧“真实固定”汇率制;⑨货币局制度;⑩货币联盟。实践证明,任何国家的汇率制度安排都不会是一成不变的,而应当随其国内外各种条件的变化适当调整。2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基触、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这一汇率制度安排的改革增加了人民币汇率的弹性,促进了人民币的升值。但是目前看来这一汇率制度安排还存在着一些不足之处,我国还应进一步改革现行的人民币汇率制度安排,积极创造条件,以实现人民币完全可兑换的最终目标。根据我国目前所处的国内外环境,在综合比较各种汇率制度安排的基础上,笔者认为采用“灵活的人民币汇率双层目标区制度”（可扩展并可移动的汇率目标区）,是我国现阶段较好的选择。在我国资本项目尚未完全放开的条件下,实施人民币汇率目标区制度较参考一篮子货币调节更为主动,不仅可获得人民币汇率基本稳定的好处,又可以有效地发挥汇率机制的作用,兼有固定汇率制与浮动汇率制的优点。随着我国汇率市场化的进程,可以分三个阶段逐步扩展颖、软两个汇率目标区,最终达到基本上实现人民币完全自由可兑换的目标。①初建阶段：硬、软目标区的宽度分别为中心汇率的±1％及±3％;②调整阶段：硬、软目标区可分别逐步扩大至中心汇率的±5％及±15％。③合一阶段：成为宽度为中心汇率±30％的单一汇率目标区。再逐步向人民币完全可兑换过渡。在建立人民币汇率目标区时应采用一篮子中心货币,而在汇率目标区初建阶段,不宜严格采用均衡汇率为中心汇率;在调整阶段,中心汇率可以根据具体情况向均衡汇率方向缓慢移劝;在合一阶段,中心汇率应当日益接近均衡汇率。我国汇率政策的目标应当按照科学发展观的要求,把握好以下几个平衡：①储备和使用的平衡;②内需和外需的平衡;④监管与创新的平衡;④企业利益与公众利益的平衡。在我国采用“灵活的人民币汇率目标区制度”的同时,应当从以下几个方面改进人民币汇率管理：①防范热钱大量流入及流出;②防范游资对我国汇市的投机性攻击;③维护政府对目标区的承诺信誉。经济全球化是不可阻挡的历史潮流,为了提高我国的国际竞争力和影响力,人民币的国际化也是大势所趋。由于在人民币国际化的道路上还存在着许多困难和不确定因素,这就更需要我国学者深入研究人民币汇率制度的改革问题,完善“灵活的人民币汇率目标区制度”,为最终实现人民币完全可兑换提供决策支持。     

人民币汇率与主要非美元货币汇率的相关性分析——汇率形成机制改革以来的实证研究

本文对2005年7月人民币汇率形成机制改革以来,人民币汇率与主要非美元货币汇率进行了相关性分析.实证分析结果表明,人民币汇率与日元汇率呈中度或低度负相关,与港币汇率存在中度负相关,对欧元、英镑汇率则表现出高度正相关性.     

论现行人民币汇率制度的过渡性

人民币汇率制度改革已经两年,并且取得了很好的运行.但是从长远的角度看,本文试图以现行人民币汇率制度为主线,从汇率制度形成机制以及我国经济国际化的发展的角度对现行人民币汇率制度进行分析.试图通过两方面的论证得出我国汇率制度是一种过渡性的汇率制度,并且指出我国经济发展需要一种由市场决定的汇率制度.     

论如何完善人民币汇率形成机制

汇率是内部与外部两者平衡的均衡价格,使人民币名义汇率与均衡汇率保持一致,是经济资源有效率配置的需要,提高汇率形成的市场化程度,增加汇率弹性是人民币汇率形成机制改革的基本方向。本文通过对人民币汇率形成机制的论述,提出了完善人民币汇率机制,加快国内金融配套改革措施的建议。     

人民币汇率波动对NFDI波动的影响及其检验

本文通过对我国NFDI资本流动性及其波动性的计算,检验了人民币/美元汇率波动对NFDI波动性的关系。通过实证分析表明,人民币汇率的波动将导致NFDI资本流动的明显不稳定。在理论研究的基础上,引申出其政策含义：在国际资本流动不断加大的今天,我们必须维护人民币/美元汇率的稳定,这样对于有效引导NFDI的资本流动和维护金融稳定都具有重要的意义。