论商标反向假冒

学界曾对反向假冒的问题展开过激烈的讨论,这里从一则案例引出此问题,通过对反向假冒危害性的分析,认为其应属于侵害商标权的行为,应由商标法予以调整。同时,对我国目前立法的不足之处提出了完善意见。     

论商标反向假冒

学界曾对反向假冒的问题展开过激烈的讨论,这里从一则案例引出此问题,通过对反向假冒危害性的分析,认为其应属于侵害商标权的行为,应由商标法予以调整。同时,对我国目前立法的不足之处提出了完善意见。     

反向假冒属于商标侵权行为

某地飞达食品机械厂系私营企业,企业规模较小,仅生产四个型号的糖果包装机。2002年3月份,为扩大企业的知名度,该厂印发大量的广告宣传资料,宣称其采用西德技术生产制造十六种型号的糖果包装机。一些糖果生产企业见到广告后前往联系购买。由于许多客户提出购买的型号产品超出了飞达食品机械厂的产品范围,飞达食品机械厂为了满足客户的要求,提高本厂信誉,从邻     

浅析商标反向假冒问题

<正>在我国,关于商标反向假冒的问题的研究,开始于1994年我国出现的"枫叶"诉"鳄鱼"事件,由此引发的问题,在理论界、司法界曾引起较为激烈的讨论。2001年修改的商标法将此     

假冒商标罪中相同商标的判定

按商标类型理论划分,商标有多种表现类型。于不同类型中,如何进行相同商标的判定,对于商标保护至关重要。     

商标反向假冒之剖析

本文在分析了反向假冒商标行为的含义和构成要件的基础上,对三种常见商标侵权行为进行了定性归类,并结合现行法分析了对该行为调整的法律依据。     

浅析商标反向假冒问题

在我国,关于商标反向假冒的问题的研究,开始于1994年我国出现的＂枫叶＂诉＂鳄鱼＂事件,由此引发的问题,在理论界、司法界曾引起较为激烈的讨论。2001年修改的商标法将此问题明文规定在第五十二条中,这在立法上结束了持续多年的商标反向假冒是否违法的争论．也给执法者处置相关案件提供了具体依据。但是相关的一些理论问题并没有得到根本解决,《商标法》实施以来的司法实践又带来一些新问题。因此,深入地对此问题进行研究具有重要的理论价值与实践意义。     

从商标反向假冒条款中透视商标专用权

在2001年10月通过的新《商标法》明确把商标反向假冒认定为侵犯商标专用权的行为，这一条款的制定不仅为依法制裁反向假冒侵权行为提供了法律依据，同时也为我们深刻认识和理解商标专用权提供了视角，从而为我国进一步完善知识产权保护，参与国际市场竞争提供了动力与契机。     

大力惩治商标侵权假冒行为

自从今年４月国家工商总局部署整顿和规范市经济秩序工作以来,国家工商总局商标局及各地商行政管理机关迅速行动,及时查处了一大批商侵权案件,狠狠地打击了市场上的违法犯罪行为,本上遏制住了一些地方的嚣张气焰。查处生产侵权、假冒商标商品行为今年４月１０日至１３日,商标局由一名副局长队前往浙江温州,会同浙江省工商局、温州市工商对温州乐清市涉嫌制售侵权低压电器产品的企业行了清查。４月１２日,根据商标注册人提供的信,工商执法人员兵分两路,经过４个小时的突击行,共查出涉嫌侵权企业７家,查获各类低压电器、标标牌数万…     

假冒商标的探源及对策

商标(Trade Mark)是商品的标志,人们常把商标比喻为“商品的脸”。制造厂商或销售商为自己的产品所起的名字或设计的图案一经注册就成为商标而享有“专用权”(Exclusive Right),受到国家商标法的保护。随着市场经济的发展和对外开放,商标作为企业参与市场竞争的手段,已引起人们的极大重视。商标既是知识产权,又是工业产权的重要组成部分。作为知识产权,商标是一种思维劳动的成果。作为工业产权,商标又是企业     

反向假冒 也是商标侵权

<正> 飞达食品机械厂仅生产4个型号的糖果包装机。2002年3月,为扩大企业知名度,该厂印发大量的广告宣传资料,称其采用德国技术生产制造16种型号的糖果包装机。一些糖果生产企业获悉后,前往联系购买。由于飞达的生产品种较窄,许多客户提出购买的型号产品超出了该厂的生产能力。为满足客户要求,提高本厂声誉,飞达从邻近的一家朝阳机械公司     

论商标反向假冒的危害

商标的反向假冒是一种欺诈行为,破坏了诚实信用和公平竞争为原则的商业道德,严重损害了消费者的利益,对于市场竞争秩序造成了很大的危害:阻碍了企业商业信誉的形成,降低企业对产品质量的重视程度,不利于形成一个优胜劣汰的市场竞争环境。     

销售假冒商品 导致商标侵权

<正> 做小本生意的一个体商户因自己销售的鸽用营养品无意间竞惹上了官司。近日,法院一审判决花乌鱼虫市场个体摊主李先生不得销售涉案侵权"幼鸽夺霸"产品;赔偿信鸽事业有限公司经济损失及因诉讼而支出的合理费用共计1620元。1997年,某信鸽事业有限公司董事长林某注册了"夺霸"商标,同年与信鸽事业有限公司签订了在内地与其注册商标相关事宜全权委托的侵权委托书。经林口头许可,信鸽事业有限公司取得"夺霸"商标在内地的使用权,并出品"幼鸽夺霸"产品。2002年9月2日,信鸽事业有限公司委托公证处在本市一花鸟鱼虫市场李先生的摊位购买了两瓶标贴与自己出品的"幼鸽夺霸"产品标贴的文字、图案、色彩、构图基本相同,使用了"夺霸"商标并标注有注册标记的"幼鸽夺霸"产品。     

假冒注册商标行为和包括假冒注册商标罪的商标犯罪

第三条下列三种商标侵权行为 ,属于《商标法》、《反不正当竞争法》规定的假冒注册商标行为 :（一）未经商标所有人许可 ,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标 ;（二）销售明知是假冒注册商标的商品 ;（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。对本条规定的理解应结合第四条规定的内容。１９９７年１０月１日施行的新的《中华人民共和国刑法》增设了“侵犯知识产权罪”这一类罪 ,并在这一类罪下又规定了７种罪名。其中涉及商标犯罪的３项罪名与新《刑法》施行以前我们工商系统按照《商标法》及有关…     

商标反向假冒行为的法律研究

标反向假冒,是商标侵权行为的一种。只有通过分析商标的功能与价值,揭示商标内含的知识产权因素,才能使商标侵权性得以明晰。国外在禁止商标反向假冒之立法实践上,商标法与反不正当竞争法两大法律模板的运用演变成三种模式。我国有关立法,缺失禁止商标反向假冒之明确规定,应借鉴国外立法经验,完善我国有关立法。     

商标反向假冒的定性及应对

商标的反向假冒行为不是一种商标侵权行为,但它不仅有害于广大消费者的利益和良好的市场竞争秩序,而且对我国民族工业的“名牌战略”危害尤深。     

积极推进涉嫌假冒商标犯罪案件移送

2001至今年9月,我们浙江省工商机关以推进商标专用权保护为己任,深入开展打击侵犯商标专用权违法活动,共查处各类商标违法案件2.85万起,连续五年位居全国工商系统首位。其中,移送涉嫌假冒商标犯罪案件330起,约占全国工商系统移送量的50%以上。2005年9月,公安部经侦局、国家工商     

商标反向假冒行为的民法规制

本文从新《商标法》对商标反向假冒行为规定为侵权行为出发,通过分析商标反向假冒行为的概念、性质、国外在禁止商标反向假冒之立法实践以及我国商标立法规定的缺失上,希望借鉴国外立法经验,完善我国关于商标反向假冒行为的法律规制。     

强化源头监管 防止商标侵权

国家工商总局付双建副局长在全国工商系统商标战略实施工作研讨会上的讲话指出：“商标运用和保护问题已经成为现阶段和今后一个时期深入推进商标战略实施的关键问题。”我们青岛市工商局四方分局以“双打”专项行动为契机,注重长效机制建设,从源头上防治商标侵权行为的产生。