旅游发展会影响景区居民生活质量吗?——来自武陵源景区居民消费调研数据

旅游景区居民消费支出反映景区居民生活质量,反映旅游发展带来的民生效应.以武陵源景区及周边地区居民消费数据为基础,用扩展线性模型计量验证:景区居民物质消费和劳务消费占比低,储蓄占比高;娱乐人文精神消费占比低,但子女教育消费占比高.旅游发展程度对景区居民消费支出水平、消费倾向差异化影响显著,对消费结构差异化影响不显著.核心区和内圈景区居民商品化消费占比逐渐加大,消费能力随着旅游开发增强,但消费支出结构不合理,发展型和享受型消费占比低,且消费倾向不高,价格敏感度不高,消费能力释放不及景区外圈居民,生活质量有待提升.总体来说,旅游发展对景区核心区和内圈居民消费和生活质量影响不显著.     

陕西省城镇居民消费结构变动趋势分析

居民消费结构是反映人民生活质量变化和社会经济状况改善的一个重要指标。对居民消费结构的特征和变动趋势进行分析，既能把握居民消费变化的规律和发展趋势，又能为宏观经济管理和微观经济决策提供依据，无疑具有十分重要的理论意义和现实意义，本文使用SPSS11.5统计分析软件对陕西省居民的消费进行统计分析，以期把握陕西省居民的消费变化规律和发展趋势。     

我国城镇居民生活消费水平的实证研究

目前我国各地区恩格尔系数水平更多地受到居民食品消费结构状况的影响，因而在利用其对地区间居民消费水平进行衡量时存在一定的缺陷。从实证的角度出发，对城镇居民生活消费水平进行了综合分析。     

我国居民消费水平的分析及对策建议

消费水平是一定时期内整个社会用于生活消费和服务的规模和水平,消费水平在一定程度上反映了居民的生活质量。建立以我国居民的消费水平为目的的计量经济模型,对影响居民消费水平的各项指标进行分析,可以为提高我国居民消费水平提供有力的理论支持。     

清朝中期洋货进口对中国消费生活产生的影响

虽然中国传统消费方式的转型发生于近代,但实际上在清朝中期洋货进口就已经对中国居民消费生活产生一定的冲击,使一些居民的消费方式发生变化。本文对清朝中期洋货进口对中国居民消费生活产生的影响进行考察,以揭示出当时洋货进口对中国居民消费方式变迁所产生的影响。     

中国城镇居民消费支出的区域差异分析

居民收入水平是影响居民消费需求最直接、最根本的因素,并最终决定着居民的消费层次和消费结构。全国31个省市区城镇居民的消费支出水平和结构有较大差异,经济发展较好的地区城镇居民的消费水平较高,消费结构也较合理。要提高居民消费水平和改善消费结构,不但要保持经济的快速增长、提高居民收入水平．也要引导居民正确消费、提高各地区城镇居民的生活质量。     

关于用GNP测度居民生活质量的思考

从GNP法及其扩展入手,对用GNP法测度居民生活质量进行系统思考,认为GNP法虽然曾被广泛运用,但其局限性越来越突现,GNP越来越不宜测度居民生活质量。因为GNP与生活质量的关系不确定,GNP中的最终消费与生活质量关系较密切,GNP只是生活质量的外部影响因素。     

中国最终消费率过低之谜

本文通过对最终消费率的分解,发现导致最终消费率持续走低的表面原因在于居民消费项目的变化。但是,通过对城镇居民和农村居民消费特点的分析后发现,导致居民消费过低的根本原因,一是居民真实收入不高,居民的储蓄性动机仍然很强,政府对居民的“补贴不足”;二是政府对消费性投资产品的供给严重不足。对于这两方面的原因,政府都可以采取有效的行动来改善目前的消费状况。实证分析表明,居民真实收入的增加依然是影响居民消费最重要的因素;政府在教育、医疗、社保等民生性支出的增加可以有效促进居民消费,而对消费性产品的投资也可以进一步促进居民消费的扩大。     

金融危机对中国居民消费的影响

消费是人类赖以生存和发展的最基本功能，随着社会的发展，消费对社会经济的影响也越来越大，消费的多少对经济增长具有一定的拉动作用，但随着全球性金融危机的爆发，世界各国纷纷受到此次危机影响，对我国来说，也面临着一场挑战，失业人数的逐渐增多，出口总额的逐渐减少，经济增长的速度放慢，都在有形无形中对居民的生活产生影响，那么本文就从消费的作用展开分析，结合当前的金融危机，通过分析中国居民消费状况的现状，得出如何正确对待金融危机对居民消费产生影响的一些结论。     

昆明人口生活质量客观分析及短板因素探讨——基于我国大中城市面板数据模型分析

将昆明放在35个大中城市中进行客观生活质量相对量化分析，得出短板是消费结构。通过面板数据模型对影响消费结构的因素进行实证分析，发现收入、消费水平较低、CPI过高使昆明居民在消费结构上承载着双重压力；产业结构和物流运输规模方面排名居中并未摆脱消费结构低端的境况。从中可知，通过有重点地提高居民可支配收入、注重每一产业结构内部优化整合、加强教育文化娱乐服务建设等措施优化消费结构进而提升整体生活质量。     

我国保险与城镇居民消费需求的关联分析

在我国体制转轨过程中，城镇居民所面临的未来不确定性增强，这些不确定性的存在降低了城镇居民的消费支出水平，保险可以通过减轻居民未来支出的不确定性、改善居民的支出预期来提高居民的消费倾向。文章利用格兰杰因果检验方法对我国保险与城镇居民消费需求的关系进行了实证分析，结果表明，我国的保险未能起到促进居民消费的作用。     

数字金融、数字鸿沟与居民消费

利用中国家庭金融调查（CHFS）数据和北京大学数字普惠金融指数，对数字金融、数字鸿沟与居民消费之间的关系进行了实证检验。研究发现：数字金融发展不仅能够显著促进居民总消费，还能通过拉动高档商品消费、抑制基本商品消费，促进消费结构优化升级，且这种影响具有滞后效应；数字金融对居民消费总效应的影响在城乡之间没有显著差异，但数字金融对数字鸿沟的影响作用具有显著的城乡异质性，数字金融通过弥合数字鸿沟扩大居民消费的作用主要体现在农村组；数字金融对数字鸿沟的弥合是扩大居民总消费的重要机制，实现该机制的关键在于提高农村居民对计算机、互联网、电子支付、网络购物等数字技术的应用能力。     

关于“双节”消费的调查

随着人们生活水平的明显提高，“双节”已成为了解和分析居民消费状况的必要窗口。根据调查，今年“双节期间”居民家庭整体消费水平较上年虽有所增加，但并不突出，消费仍多在平时；人们的购物方式还是随用随买，购物地点已由批发市场转为商场和超市；传统的娱乐项目仍是节日文化生活的主选；而烟酒食品则依然是礼品中的首选。     

数字经济时代居民消费模式跃迁与税收政策选择

消费是拉动我国经济增长的第一动力,消费的转型升级更是成为驱动经济转型升级的原动力.数字经济时代,居民消费呈现出数字化多元消费、差异化定制消费、体验式"新消费"和派生性延展消费等新型消费特征,极大地拓展了居民消费质量提升的空间.数字经济时代居民消费模式的改变对我国现行税制提出了挑战.基于税收促进居民消费质量提升的内在逻辑分析,结合国际税改趋势和我国现行税制改革重点,多维度提出促进居民消费质量升级的税收政策,稳定居民消费预期,延展居民数字消费空间,充分释放居民消费潜力.     

长三角房地产价格波动与居民消费的实证分析

把房地产价值纳入消费者效用函数,通过一个两期模型,分析了房价波动对居民消费的影响机理。对长江三角洲16个城市2000～2009年面板数据的实证检验表明,房地产价格的上涨并没有明显地影响到居民的消费支出水平。通过考察房价波动对居民消费结构的影响,发现短期内的房价上涨将导致恩格尔系数上升,即从短期看房价上涨会降低长三角居民的生活水平,但影响强度很小;从长期趋势看,房价波动对长三角居民生活水平的影响不显著。     

如何提高闲暇消费质量

随着生产力的发展和居民生活水平的提高,闲暇消费日趋重要。但在闲暇消费的内容、形式、环境等方面也存在诸多问题。应提高闲暇消费质量,建立文明、健康的消费方式。     

广州市居民生鲜农产品消费意愿调查与研究

生鲜农产品在居民饮食生活中占有重要地位.依据Zaithaml对顾客感知价值的定义和模型,建立了居民生鲜农产品消费意愿评价指标体系.联合“佳鲜农庄”生鲜连锁超市对广州市居民进行问卷调研,用Matlab计算出各评价指标对广州市居民生鲜农产品消费意愿的影响权重.最后,根据调研结果,分析了广州市居民消费生鲜农产品的意愿,并提出一些建议.     

我国居民未来消费倾向分析

随着国民生产总值和居民消费的提高，我国居民将形成未来六大消费热点。目前，我国居民消费市场条件有利有弊。趋利避害增进城乡居民的消费必须在制度、居民意识、消费渠道等方面采取措施。     

广东农村老年人口生活质量现状分析--从生活满意度观照老年人生活质量

本文从广东农村老年人生活满意度的角度观照老年群体的生存状态,通过对满意度指标状况特别是存在问题的分析,探讨当前农村养老问题的症结及出路。广东农村老人对生活的整体满意度较高,特别是对家庭的满意度最高．而经济收入、文娱体育、医疗保健则是农村老人相对不满意的三个方面。“经济收入”、“医疗保健”的不甚满意是对农村社会保障制度不健全、不完善状态的反映,在农村全面实施养老保障制度,提高农村老人社会保障水平,是提高农村老人生活质量,解决生活满意度问题的根本途径;“文娱体育“的低满意度,是农村文娱设施太少、老年人劳动时间过长和自身素质低下的结果。发展教育事业,提高农业人口的文化水平,是提高农村老人群体生活质量和生活满意度的另一条途径。     

城镇居民消费过程中负担政府性基金的评估与测算

在中国目前的政府性基金中,很多项目具有间接税的性质,这些基金同间接税一样,可以通过价格将负担转嫁给居民。将具有“准间接税”性质的政府性基金剥离出来,并与间接税进行有效对接。在此基础上,理顺了“准间接税”性质的政府性基金影响居民消费的传导路径。通过构建ELES模型并利用弹性分析发现,“准间接税 ”部分政府性基金不同程度出现向城镇居民转移的情况。更进一步,通过计算得出城镇居民在消费过程中负担的具体基金数额。“准间接税”部分政府性基金在一定程度上改变了居民消费决策,抑制了居民消费水平。为此,政府要逐步规范、清理一部分不合理的基金项目,以释放消费空间。