拟制证明标准查处加油作弊

由于油价持续上涨,一些加油站经营者加油缺斤少量现象严重日益成为百姓和政府关注的热点问题。由于油价持续上涨,一些加油站经营者进行加油机作弊日益猖獗,加油短斤缺两现象严重,日益成为百姓     

包头质监局查处作弊加油站

日前,包头市质量技术监督局接到一大货车司机举报,诉其所加柴油数量不够,怀疑加油站计量有假。     

加油机作弊如何监管

加油机准确与否直接关系到经营者与消费者双方的利益.近几年来,随着我国汽车消费需求的猛烈增长,以及全世界原油紧缺和国际原油价格不断上涨等因素,汽油、柴油价格不断上涨,幅度已超过100%,一些加油站借油价上涨的"大好时机",利用加油机进行计量作弊、克扣顾客、牟取暴利的事件频频发生,已逐渐成为一种普遍的"公害".     

高科技计量作弊难逃“火眼金睛”——漳州市质监局查处加油站作弊行为纪实

2005年,漳州市质监局陆续接到消费者投诉举报,称有的加油站存在偷油现象。据调查了解,一些违法加油站看准了油品价格有利可图的好时机,不惜采取高科技违规手段进行加油机计量作弊,大肆＂偷油＂,牟取暴利,从而严重地损害了消费者利益。2005年4月12日,漳州市质监局执法人员根据事先掌握的举报线索,会同漳州市计量所检定人员到L加油站进行计量监督执法检查。执法人员刚到现场,该加油站突然出现瞬间断电随即恢复供电现象,执法人员随机抽查其中两台加油机,结果不但合格,     

加油站计量作弊现场检查

近年来,随着国民经济的增长,我国汽车消费需求的急速增加,加之世界原油紧缺和价格不断上涨,造成国内燃油油价大幅上涨。由于国家宏观调控,使加油站利润空间压缩,甚至产生批零倒挂现象。一些加油站为     

燃油加油机计量作弊手段分析及查证

加油机是成品油零售机构与用户间进行油品交易时最常用的计量器具。近年来,一些油品经销机构为了达到缺斤短两、偷税漏税等目的,对加油机的计量环节作弊,尤其是在计算机等高新技术的支持下,其作弊手段花样翻新,越来越隐蔽。在     

计量检定技术PK燃油加油机作弊行为

加油机属于国家重点监管的计量器具,必须经过质量技术监督部门的强制检定才能使用。质监部门在检查时发现,有少数加油站存在作弊行为。     

弄清原理让＂油耗子＂露马脚——加油机计量作弊违法行为的查处

加油机作为机动车添加燃油的计量器具,是民生计量的重要组成部分,其准确与否越来越受到人们的关注。如何防范和查处加油机计量作弊行为,是我们需要研究突破的重要课题。     

对一起加油机计量作弊案的思考

浙江省温州9.17特大加油站计量作弊案在查处的手法上与其它兄弟单位查处的同类案件有何不同呢?本期栏目《对一起加油机计量作弊案的思考》一文作者通过主办该案的实践体会介绍了该案查处经过,并简要分析了该案的几个特点和不足之处。     

论公证中的证明标准

公证的证明标准不能等同于诉讼的证明标准。“法律真实”是对公证证明标准的简单解答,“真实”,既不是“客观真实”也非“法律真实”,它只是公证员心中对事实的见证,即“公证员真实”。     

论区分证明要求与证明标准的意义

证明要求和证明标准针对的是客观真实和法律真实,是两个不同的概念,在理论上和实践中进行区分都有重要的意义,有利于人们走出对判决的正义性问题上“重实体,轻程序的”的思维。本文从理论上分析两者的差异入手,从实践上也略谈了认定证明标准的意义。     

试论刑事证据的采信标准

刑事证据的采信标准是法官据以认定犯罪事实,从而正确定罪量刑的依据。司法实践中应明确区分“采用标准”和“采信标准”,并从证据的内容、收集主体、取证程序等角度入手,准确界定刑事证据的采信标准。     

逮住“狐狸”尾巴——河北省广宗县质监局联合公安突击查处一黑加油站纪实

当今社会,科技发展可谓日新月异,新技术、新事物亦是层出不穷。高科技给我们带来高质量享受的同时,也有可能成为不法分子手中作奸犯科的工具。近日,河北广宗县质监局就成功地打掉了一个利用操控电脑实施作弊的黑加油站。加油机嗡嗡响,数字呼呼转,加油机上的数字看上去也挺敬业,可总是让人心里犯嘀咕,感觉给的不够数。连日来,河北广宗县质监局陆续接到群众举报,反映位于孙大线公路的某     

查处不合格产品适用何种标准

笔者在标准院工作,曾经遇到过一次印象非常深刻的事情：质量技术监督部门和工商行政管理部门联合行动,执法查处了一批产品（机械类）不符合企业标准,已封存。在准备对这批产品进行行政处罚（罚款）之前,为了慎重,执法人员来到了标准院。行动的执法人员认为,达不到标准的产品,就是不合格产品。生产、销售不合格产品,就该受到处罚。就这个问题,我们进行了共同探讨,论述如下：     

浅谈我国刑事诉讼法中的证明标准

在刑事诉讼中,凡是需要证明的事实,必须证实才能认定它的存在与否,这就需要法律为之提供一个可以参考的标准。刑事诉讼中的证明标准是指司法工作人员在诉讼活动中运用证据证明案件事实需要达到的程度。它指出了证据与事实之间的联系应当达到何种程度才能认定案件事实,也就是法官认定案件事实的最低证明要求。可见证明标准是司法实务中一个非常重要的问题,无论在立法还是在司法活动中部应该有意识地去关注这个问题。     

我国经营者集中申报标准的确立及其再改进

经营者集中申报标准是经营者集中监控制度的核心内容。主要市场经济发达国家地区的经营者集中申报标准已相当成熟并日趋完善。随着反垄断法的实施,我国在借鉴域外立法的基础上制定了经营者集中的申报标准,这为反垄断法的实施奠定了一个前提,但其仍存在一些问题有待改进。     

澳新就拟修改食品标准法规征求意见

9月16日，澳新食品标准局（FSANZ）邀请关注食品规章的个人及机构团体对将要修改的澳新食品标准法规提出意见，法规内容包括对在澳新地区销售食品的企业的一些要求，包括食品的含量、标签及加工处理等。     

澳新就拟修改食品标准法规征求意见

前不久,澳新食品标准局（FSANZ）正在对澳新食品标准法规进行意见征询,法规内容包括对在澳新地区销售食品企业的一些要求,其中包括食品的含量、标签及加工处理等。Golding Handcrafts向FSANZ提出申请,     

刑事证明标准探析

刑事证明标准是指在诉讼中承担证明责任的主体运用证据证明案件事实所要达到的法律要求的程度。我国目前的刑事证明标准采用一元制标准,即要求在诉讼各个阶段相关证据对待证事实都要达到客观真实的标准,而正是这种过分强调客观性的做法在司法实践中引发了一系列的问题。本文通过对我国刑事证明标准的现状进行研究,在借鉴他国规定的基础上,对我国刑事诉讼证明应当构建的具体标准作了分析探讨,尝试对证明标准体系提出合理化的建议。