中美会计准则制定模式的探讨

从世界范围看,会计准则的制定模式有两种,一种是政府制定模式,另一种是民间制定模式。欧洲大陆国家以及日本等国主要采取前一种模式,而英、美及其他曾为英属殖民地的国家则更多地采用后一种模式。选择适合本国的会计准则制定模式,离不开对会计环境的分析及会计准则制定机构、制定程序的确定。本文就这几方面对中、美会计准则制定模式进行分析比较,以利于我国会计的国际化协调。一、制定会计准则的“环境”分析比较影响会计准则环境的因素是多方面的,诸如经济、法律、政治、文化、教育等等。但各种因素的影响作用不尽相同,有大有小,有主有次,…     

会计准则制定基础讨论的几点思考

近来,关于会计准则应以原则为基础还是应以规则为基础,已成为国内外会计界讨论的一个热点问题。对此问题展开讨论很有必要,因为这不只是一个理论问题,更重要的是,它还对今后我国制定会计准则的制度安排具有重要的导向作用。在此,笔者对有关问题提出一些不同的看法,希冀将这场讨论进一步引向深入,并请教于广大学者同仁。一、讨论问题的核心是会计准则的制定基础不少人认为,关于会计准则应以原则为基础还是应以规则为基础,是一场关于会计准则制定模式的讨论。但更确切地说,这应该是一场关于会计准则制定基础或方法的讨论。会计准则制定模式具…     

论会计准则制造模式的选择

会计准则制造模式是对会计准则制定的导向基础、制定方法以及制定主体等作出的一种安排。它的选择影响着会计准则的质量和以准则为指导的会计行为。不同会计准则制造模式所体现的特点主要是通过构成模式的要素具体表现出来，与经济发展相适应的会计准则制造模式导向基础、恰当的准则制定方法以及高效率、公正的制度授体是良好会计准则制造模式的必备要素。下面将对会计准则制造模式的要素进行分析。     

美国会计模式利弊分析与借鉴

美国会计准则体系相当繁杂而具体,它们中的许多条款都是根据实务中出现的某一问题而专门制定的,因此不少会计准则实际上是会计规则。这种模式的优点是公司可以减少交易设计的不确定性,注册会计师可以减少与客户的纷争,证券监管部门可以便于实施监督。但是,以规则为基础的会计准则制定模式存在明显缺陷。     

新准则下会计职业判断合理性思考

正一、新会计准则制定模式及对会计职业判断的要求(一)会计准则制定模式会计准则是会计人员从事会计工作的基本规则。会计准则通常有两种制定模式:一是规则导向模式。以具体规则为导向,对如何进行会计处理规定得较为严格、明确、详细,会计人员只需依照规定进行实务操作即可,很少需要运用职业判断。二是原则导向模式。以基本原则为导向,对会计处理只提供一般的原则,具有较大的灵活性和自由度,在准则具体操作中需要大量运用职业判断,对会计人员职业判断的依赖性较强。我国会计准则的制定最开始是仿照FASB,采用的是第一种模式。2006年     

西方会计准则制定模式对中国的启示

一、会计准则的相关概念 1．会计准则制定模式。会计准则的定义是在特定的制定机构在特定的准则制定基础指导下,通过一定的制定程序制定出适用于一定范围的会计确认、计量和报告的标准。会计准则的制定基础、制定机构、制定程序等制定要素的相互结合方式称为会计准则的制定模式。     

对我国会计准则制定模式的几点思考——美国会计危机的启示

一、关于会计准则制定模式的争论以安然事件为导火索的美国会计危机引发了关于会计准则制定模式的争论。主要表现在:第一,安然、世通等公司由于会计丑闻而破产,社会公众纷纷指责政府监管不力,并强烈要求政府介入,这再次引发了对美国会计准则制定机构的争论。其争论的焦点在于会计准则完全由FASB制定是否适合?SEC在准则制定中应发挥怎样的作用?第二,这次会计危机中,现行准则体系在关联交易、特殊目的实体(SPE)、金融工具市场风险等方面所暴露出来的突出问题使得FASB在准则制定上的独立性和准则制定的效率受到广泛的指责;第三,虽然美国…     

美国会计准则制定模式的变迁及其借鉴意义

近期频发的美国财务造假案引发了会计理论界对会计准则制定是以基本会计原则还是以具体会计准则为导向的争论。在美国会计准则制定的历史上,曾经采取过“假设一原则”的制定模式,如今美国财务会计准则委员会(FASB)正在酝酿由规则导向转为原则导向的准则制定模式的变革。会计原则、会计规则与公认会计原则的关系如何,两种导向模式曾经对美国公认会计原则的制定产生过怎样的影响,对上述问题的理解业财会》3第八十)能使我们更好地从这场变革中吸取教训,总结经验。一、会计原则与会计规则的区别与联系会计原则和会计规则均为会计理论的基础概…     

中美会计模式的比较与借鉴

<正>一、会计模式的界定会计模式可简括地表述为会计实务体系的示范形式,它是对已定型的具有代表性的会计实务体系的概括和描述。二、美国会计模式的基本特征(1)在官方支持和影响下由民间机构制定会计准则。美国属于英美法系,与之相应,其会计准则以民间机构制定为主,政     

美国萨-奥法案——与会计准则制定模式的重构

美国萨-奥法案为贯彻其“投资利益至上”的立法精神，除了对会计信息进行鉴证的审计体制予以重塑和通过完善公司治理结构来规制虚假财务报告外，更重要的是对会计信息据以产生的会计准则本身的质量给予了高度关注．美国会计准则的制定模式由此发生重大变迁。本着重分析美国萨一奥法案对会计准则制定模式的重大改革及其对我国会计准则制定的启示。     

新会计准则与会计教育要素的变革

新企业会计准则颁布后，制度与准则并行的会计规范模式为单一的准则规范模式所取代。会计准则的最终解释权由准则制定部门转移到了会计人员手里，会计职业的技术含量进一步提高，职业化基本形成。本文从会计准则变化入手，在分析了会计人员职业素质要求的变化的基础上重点探讨了会计教育理念、教育内容、教育方法等方面的变革。     

新世纪会计基础理论研究的新作（上）——评《会计基本假设与会计目标》

从会计理论的角度看,会计基本假设和会计目标是会计学理论和会计实务的基石,是会计理论研究中最为基础的研究问题。研究会计准则的制定逻辑,也是会计准则理论的一个基础问题,这不仅体现在具体准则的制定中要一以贯之,而且是评价会计准则制定质量高低的一个基本的价值判断。研究     

文化对中新会计准则的影响比较研究

文化会对会计产生影响,通过从集体主义和个人主义、政府对于经济事务干预的程度以及稳健程度等文化差异出发,分析文化差异对中新两国会计稳健性、会计目标及会计准则制定模式的影响,得出提高社会公众参与会计准则制定的意识、增加准则中会计从业人员职业判断能力的规定、会计准则的国际趋同等结论.     

缩小会计政策可选择空间的建议

“会计准则”一词 ,应该包括财务会计准则和管理会计准则。然而 ,会计准则发展至今 ,无论是各个国家的会计准则还是国际会计准则 ,都无一不是财务会计准则。因此 ,本文所称会计准则是指财务会计准则。所谓会计准则 ,是指所有专门用于规范财务会计信息生产与传输的一般和具体标准。它既包括我国的基本会计准则、具体会计准则 ,还包括行业会计制度。我国自 1993年发布《企业会计准则》之后 ,财政部又先后发布了十个具体会计准则。有关会计准则制定的一系列问题已成为理论界迫切需要研究的重点。本文仅就我国会计准则制定中会计政策的可选择空…     

会计准则制定模式的新思考

会计准则的制定模式一直是会计理论界争论的焦点之一。目前。会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种：政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件，并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。     

会计环境与会计准则制定模式选择

本文通过对准则制定模式悖论的解决引出目前存在的三种会计准则制定模式,通过对它们的利弊和适用环境进行对比分析得出结论:准则制定模式之间没有明显的界限,它们本身没有绝对的优劣之分,各国应结合具体的环境辩证地对待准则制定模式的选择。笔者根据对我国会计环境的分析,认为我国目前应该坚持和完善政府职能部门的准则制定模式。     

我国会计准则制定模式的探讨

我国会计准则制定模式是一种极为标准的政府准则制定模式，是最适合中国国情的会计准则制定模式。如何完善认为这种会计准则制定模式，笔者认为应增强准则制定机构的独立性，完善准则制定程序，明确会计准则制定权。     

会计准则制定模式的新思考

会计准则的制定模式一直是会计理论界争论的焦点之一。目前,会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种:政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件,并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。     

中美会计文化比较与借鉴

各国会计的发展极大地受到其所处文化背景的影响,会计准则的制定是各国政治、经济利益博弈的结果,会计准则的选择是各国政治、文化的反映,会计从业人员的行为、职业道德受着文化的制约,会计的目标模式、报告模式等也都受着文化的影响。本文拟从会计准则制定模式、会计目标、会计核算与报告模式等方面来比较分析中美会计文化的不同及其借鉴。     

会计准则制定模式的比较研究

会计准则制定模式有原则基础模式、规則基础模式和目标导向模式三种。会计准则制定模式的变迁是经济后果论的具体体现。对比研究会计准则制定模式,对我国制定会计准则有重要的借鉴意义。