农村居民点整治农民入住新社区满意度研究

[目的]为探明农村居民点整治后农民入住新社区的满意程度,完善农村新型社区建设,以肥城市湖屯镇的3个农村居民点整治村为研究区,进行农民入住新社区满意度评价,以期为改进农村居民点整治工作提供参考,推进农村居民点整治工作顺利开展。[方法]综合运用问卷调查法、G1法和模糊物元分析法,构建包括12个生活指标、10个生产指标的评价指标体系,对农民入住新社区的总体满意度、不同社区的农民满意度进行综合评价与比较。[结果]农民入住农村新社区的总体满意度达到"满意",其中,陶阳社区、涧北社区为"满意",张店社区为"较满意"。农民对生活环境和基本设施方面最满意,不同社区满意度的限制因素不同,有耕作距离、居住消费等。[结论]农村居民点整治改善了农民生活环境、提高了生活质量,给农民带来实惠。但应因地制宜,合理选址,在整治同时注重配套产业发展,不断完善新社区的基础设施。     

农村环境整治要长期坚持

近年来,浙江省衢州市柯城区在推进新农村建设和村庄环境整治中,依托钱塘江上游生态资源优势,从欠发达地区的实际出发,从农民群众最关心、受益最直接和政府力所能及的环境综合整治入手,以村庄环境保洁长效管理为重点,把环境整治与发展生态经济、打造生态经济产业带相结合,走出了一条推进新农村建设和可持续农村环境整治的路子。     

推进环境综合整治 打造生态秀美乡村

农村环境综合整治工作是在江苏经济社会发展进入新的发展阶段提出的重要命题。江苏省仪征市采取一系列有效措施推进社会主义新农村建设和农村环境综合整治工作,取得了积极的成效。特别是农民集中居住区建设、河塘清淤、环境整治等工作成效明显,走出了一条具有仪征特色的农村环境综合整治之路。一、彰显仪征特色打造秀美乡村按照江苏省村庄环境整治考核验收标准,仪征市计划建设"三星级"康居乡村11个,二星级"康居乡村22个,"一星     

关于农村环境连片整治示范工作的调查思考——以山东省菏泽市为例

农村环境连片整治是为了不断深化巩固农村环境综合整治"以奖促治"政策,国务院制定的又一项加快农村区域环境治理的重大措施。通过"抓点、带线、促面",集中资金投入一批,见效一批,分批分片滚动推进,确保和扩大"以奖促治"惠民政策效果,着力解决危害农民群众身体健康和影响区域可持续发展的突出农村环境问题,切实改善农村环境质量。从菏泽市农村环境连片整治示范工作进展来看,在资金、管理、机制等方面还存在诸多问题。推进农村环境连片整治示范工作,要进一步强化责任意识、拓宽投融资渠道、加强科学规划,充实农村环保队伍,健全完善管理机制和运行机制,及时总结经验,确保这一重大工程取得成效。     

风物长宜放眼量——株洲市推进农村环境综合整治工作纪实

今年,中央1号文件明确提出：把农村环境整治工作作为新农村建设的切入点,完善以奖促治政策,逐步推行城乡同治。湖南省株洲市作为一座＂一五＂期间国家重点布局的工业城市,顺势而为,将触角延伸到了广袤的农村大地,拉开了农村环境综合整治大幕……创理念：观念一变天地宽近年来,株洲围绕统筹城乡发展,推进新农村建设,取得了明显的成效,农民生活越来越富足,农村文化越来越丰富。     

苍溪县土地整治脱贫攻坚的经验与借鉴

土地整治是助力扶贫攻坚、实现脱贫解困的重要途径,苍溪县充分利用国家对贫困县的扶持政策,大力推进当地农用地整治和建设用地整治,开展增减挂钩结余指标省域内流转,实施土地复垦和农民新居建设,全方位改善了农业生产基础条件和农村居住环境。同时,在实施土地整治项目基础上,由"县建产业园、村建扶贫园、户建自强园",创新农业经营主体,推进现代农业产业园发展,增强贫困地区的自我造血能力,提升农业经济发展后劲。该县脱贫攻坚重要经验和做法,纳入了国务院扶贫办脱贫攻坚典型案例。本文在跟踪调查近5年来苍溪县脱贫攻坚工作情况的基础上,深入剖析该县致贫原因,总结该县通过土地整治支持脱贫攻坚的主要做法、典型经验和取得成效,为各地参考苍溪县脱贫攻坚模式,高质量打赢脱贫攻坚战提供借鉴。     

狠抓农村环境整治 打造苏北最美乡村

<正>整治农村环境,建设美丽乡村,是惠泽百姓的一项重大民生工程。阜宁县立足于打造苏北最美乡村工作定位,坚持河道整治、绿化建设、村庄整治、垃圾清运、公共服务"五位一体"整体推进,立志通过三年努力,实现"水清岸绿、村庄整洁、田园秀美"的美丽乡村建设目标。启动至今,全县河道、村庄及河塘已全面清理一遍,县乡主要干道沿线村庄环境基本整治到位。     

保山农村人居环境整治问题研究

生态文明建设是政府工作的重要内容,脱贫攻坚在满足“两不愁、三保障”标准前提下始终致力于农村人居环境整治,在脱贫攻坚与乡村振兴衔接背景下,如何找到产业兴旺、乡风文明、生态宜居、治理有效、生活富裕的有效办法是当前时期的一个热点问题,不能局限于上级规划、上级操作,社会参与是农村环境保护的必要条件。怎么解决人居环境整治中农民参与意识不强、法治教育程度低等问题,是本文的主要探索方向,唯有引导广大农民参与进来,才是农村人居环境整治、乡村振兴的发展方向。     

如皋“大旱小灾”凸显治水成效

天大旱、地小灾。如皋市多年大气魄、大手笔、大力度推进河道整治在大旱之年终成正果。     

构建农村环境整治长效机制

<正>农村环境综合整治是一项复杂的系统工程,也是一项长期的工作任务。尽管各地把农村环境综合整治当做一项重要的"三农"工作来抓,并取得了很大成绩,但在实际工作中,整治后再现     

乡村振兴战略背景下南疆地区农村人居环境整治研究

南疆地区农村人居环境整治对乡村振兴战略启动和实施具有重要的现实意义。南疆地区农村属于深度贫困地区,在脱贫攻坚行动中人居环境整治工作取得一定成效,但在基础设施、专业人才、资金配套、农牧民意识等方面仍有诸多短板,这些短板成因既有思想意识认识不到位方面,也有人才、资金短缺方面。为此要针对短板精准发力,加快推进南疆地区农村人居环境整治工作,确保乡村振兴战略顺利实施并取得成效,造福南疆各族人民。     

整治农村环境 打造美丽乡村

<正>江苏省泰兴市坚持将农村环境综合整治作为全市新农村建设的重要内容,紧紧围绕打造美丽乡村目标,扎实推进以"四清一绿"(清洁家园、清洁庄园、清洁水源、清洁田园、村庄绿化)为     

加强农田环境整治 青浦区着力建设生态宜居新农村

<正>青浦区委、区政府高度重视农村环境整治,大力推进农田窝棚和不规范养殖的综合整治工作,制定并下发了《青浦区关于开展农田棚舍综合治理实施意见》和《青浦区小型养猪场综合治理实施意见》,要求由区农委牵头负责实施,从2012年5月全面开展"两项整治"工作,到2013年底全面完成"两项整治"任务,并落实区级整治资金近4000万元。经各街镇、村(居),各相关部门的共同努力,至2013年底,全区农田棚舍综合整治全面完成,小型养猪场综合整治基本完成,田容田貌较整治     

基于生态约束的山区农村居民点整治分区研究*——以河北省涞源县为例

［目的］当前的村庄整治实际工作中,特别对于山区生态较脆弱的区域,在进行农村居民点整治前需考虑区域生态条件,统筹好村庄整治工作和生态之间的关系,促进农村居民点整治工作有序推进,使村庄向着生态友好型发展。［方法］文章选择太行山区的河北省涞源县为研究区域,首先以生态服务性和生态脆弱性为出发点,综合评价县域生态重要性,以此评价结果作为基础来约束未来农村居民点整治的生态安全性,然后以改善农村建设用地利用效率和提高农民生产生活水平为原则,对285个行政村的整治潜能进行评价,最后将整治潜能评价结果落在生态重要性分区图上,运用互斥矩阵模型,将农村居民点合并为重点发展区、积极发展区、转型发展区、限制发展区4种整治区域,并针对不同整治类型区提出不同的整治模式及发展方向。［结果］涞源县农村居民点分布在重点发展区的面积为1 56552hm2,积极发展区面积为1 64892hm2,转型发展区面积为61932hm2,限制发展区面积为55084hm2。［结论］这不仅有利于山区农村居民点的资源优化整合,同时在居民点整治活动时空安排及区域生态保护方面也有积极意义。     

土地整治整村推进:农民从分化走向分离——基于皖南新村的考察

土地整治整村推进是将分散宅基地、使用无序及闲置浪费的土地通过整治连接成片后实现大规模的土地流转,从而实现农业规模经营、提高机械化耕作的规模与生产效率,为国家的粮食安全提供保障.但它也会为农村的发展带来影响,不仅会使农民的分化进一步加剧,而且还会将一部分农民分离出村庄,为新农村建设带来新的挑战.     

整理居民点建设新农村

江苏省为推进新农村建设，提出了“农村道路通达工程、教育培训工程、农民健康工程、农村环境整治工程、农村文化建设工程”新五件实事。作为农村二、三产业活动和农民居住生活的载体，农村居民点的建设是改善农村生产和生活环境、实现村容整洁、促进城乡统筹发展的重要内容。     

基于农民主体视角的村庄环境整治满意度研究——以江苏省4个地区的调查为例

[目的]近年来各地积极推进村庄环境整治工作,取得了良好的成效,但是基于农民主体视角的村庄环境整治评估工作开展并不充分,因此有必要对此进行有效探索,明确农民对当前村庄环境整治工作的满意程度,分析制约当地村庄环境整治农民满意度的关键因素,以期为政府更好地实施村庄环境整治工作提供参考方向,使村庄环境整治更符合农民的实际需求。[方法]以江苏省姜堰区、高邮市、大丰市和涟水县271个有效样本为基础,构建了包括4个方面21个具体指标的村庄环境整治农民满意度评价指标体系,采用模糊综合评价法对4个地区村庄环境整治农民满意度进行总体评价,借助四象限对比分析找出制约当地村庄环境整治农民满意度的关键因素。[结果]4个地区村庄环境整治农民满意度综合得分为77.07分,当地村庄环境整治项目得到了农民的基本认可;四象限分析结果显示,农民对其需求较为强烈,但是目前的整治现状尚不能达到农民期望值的制约因素主要为河塘污染治理、人禽粪便处理、乡村道路和排水管网设施,其次房屋内外装修、工业污染治理、文化娱乐设施、公厕数量与质量和娱乐活动等指标农民满意度偏低,需要进一步的改善。[结论]当前村庄环境整治农民满意度总体较高,影响满意度的制约因素主要集中在生态环境和基础设施方面,文末从保护生态环境、改善基础设施和提高农民参与性3个方面提出了对策建议。     

基于村庄类型差异的农村居民点整治潜力研究 ——以聊城市为例

研究目的：梳理村庄类型与农村居民点整治间的逻辑关系,探究基于村庄类型差异的农村居民点整治潜力,并提出因类施策的整治方案。研究方法：空间叠加分析法、等级组合法、综合指数法。研究结果：（1）基于城镇辐射影响、规模集聚程度、生态胁迫度的村庄类型识别,结合特色资源、区位条件和“三区三线”管控要求的村庄类型筛选,将聊城市5 782个村庄划分为4个一级类和8个二级类,为分析不同类型村庄在发展特征、整治潜力和需求等方面的差异提供有效支撑;（2）聊城市农村居民点现实整治潜力为15 155 hm2,占比16.7%;各村庄类型的“数量—格局—质量”整治潜力特征差异明显,存续提升型是数量最多且潜力最高的重点整治类型,可整治面积占45.7%;（3）根据各个类型村庄的潜力特征及其影响机制提出整治对策和实施项目。研究结论：考虑村庄类型的差异有利于提高农村居民点整治潜力测算的合理性,研究成果可为实现多元化的整治目标、优化村庄功能布局、分类推进乡村振兴提供科学依据和实践路径。     

农村人居环境整治,该怎么“整”?

改善农村人居环境,是实施乡村振兴战略的重点任务,是农民群众的深切期盼。近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《农村人居环境整治提升五年行动方案(2021-2025年)》(以下简称“《行动方案》”)。当前农村人居环境整治既要肯定成绩,也要正视问题。一些地方在推进工作时存在形式主义、官僚主义等问题,“干部干、群众看”的现象。针对存在的这些问题,人居环境整治该如何推进?近日,有关部门负责人就相关问题回应了群众关切。     

农户参与人居环境整治的影响因素——基于西南山区的调查数据

改善农村人居环境是乡村振兴战略的重要任务之一。受交通不便等因素制约,中国西南山区实施农村人居环境整治比其他经济较发达地区更加复杂和困难。除采取农村环境整治相关措施外,开展乡村旅游也可能激励农户积极参与当地人居环境整治。本文利用2013年和2015年中国西南少数民族山区42个村611个农户的两轮调查面板数据,分析农户参与农村人居环境整治的影响因素,特别关注村级实施人居环境整治措施和开展乡村旅游的影响。研究结果表明:西南山区农村人居环境整治仍面临一定挑战;村级实施人居环境整治措施和开展乡村旅游显著促进了农户参与冲水式卫生厕所改造、减少生活污水和固体垃圾随处排放。此外,户主性别、户主的民族、家庭人口数、家庭财富、农户居住场所的海拔高度、村的交通状况也在不同程度上影响西南山区农户参与当地人居环境整治。