加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会,以四对零的绝对票,认定中国球轴承应诉企业对美国轴承工业没有造成任何损害,判决中国输美国球轴承倾销案不成立。随后,中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息,至此,历时十四个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日，美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会，以4对0的绝对票认定中国球轴承应诉企业对英国轴承工业没有造成任何损害，判定中国输美球轴承倾销案不成立．随后，中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面     

中国加入WTO后第一场中美“反倾销”诉讼案——中国球轴承倾销案以“零损害”方式结案

华盛顿当地时间2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行了最终裁决听证会,美国国际贸易委员会代表以四对零的绝对票,认定中国球轴承对美国轴承工业没有造成任何损害,判定中国输美球轴承倾销案不成立,美国不能向应诉企业加收任何“反倾销税”。这标志着中国加入WTO后在美国遭遇的首起反倾销诉讼,以中方应诉企业的胜利而告终。     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会,以4∶0的绝对票,认定中国球轴承应诉企业出口美国的轴承产品对美国轴承工业没有造成任何损害,判定中国输美球轴承倾销案不成立。随后,中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息。至此,历时14个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。一、美方申诉2002年2月13日即中国正式加入世贸组织后的第64天,从大洋彼岸传来消息:美国轴承制造商协会向美国国际贸易委员会(USITC)和美国商务部(DOC)提出申请,认为中国球轴承在…     

解析美国对中国球轴承反倾销案

球轴承反倾销案——中国入世后遭遇的首起反倾销大案,涉案金额高达3亿多美元,影响到28个省、市的253家生产企业和进出口公司。在中国企业的积极应诉及相关部门的大力帮助下,最终本案以“零损害”结案,对中国企业免征任何反倾销税。     

美国对我省出口球轴承提起反倾销

２００２年２月１３日，美国对从我国进口的球轴承提起反倾销。这是我国“加入世贸”后发生的第一起反倾销案，也是美国对从我国进口轴承的第三次反倾销。这起反倾销案涉案金额，美方列出近３亿美元（２００１年度），中方统计仅有近２亿美元，其差额主要是美方将非轴承类商品也列入其中。案件涉及全国２８个省市区的２７１家企业。黑龙江省涉案企业有哈尔滨轴承厂、牡丹江轴承厂、省机械设备进出口公司，涉案金额６７．８万美元。２月２７日外经贸部在杭州紧急召开了“我对美出口球轴承反倾销应诉工作会议”，省外经贸厅公平贸易处组织涉案…     

一波三折的反倾销之旅——中国输美球轴承反倾销调查案中方全面胜诉

2003年4月3日,美国国际贸易委员会就中国输美球轴承反倾销调查案做出最终裁决,认定来自中国的球轴承没有对美国产业构成损害,美国将不对进口的中国球轴承征收反倾销税,我方完全胜诉。至此,始于2002年2月的美国对中国球轴承反倾销调查案落下帷幕。     

生产要素方法:应诉反倾销必须驾驭的"游戏规则"

彩电案，家具案，一波未平，一波又起美国对中国产品的反倾销愈演愈烈。由于美国在反倾销中视中国为非市场经济国家，因此中国受诉产品的正常价值并不是通过它们的国内销售价格确定，而是通过生产要素方法这个特殊的“游戏规则”确定。中国应诉企业只有驾驭好这个特殊的“游戏规则”，才能在美国反倾销中取得更好的结果。     

反倾销经典案例

我国首例应诉反倾销案的赢家是浙江萧山一个不足150人的乡镇小厂。1992年．美国最大的弹簧垫圈生产商向美国国际贸易委员会起诉，指控11家中国企业以“低于成本价在美国倾销，给美国工业造成了实质性损害”。大多数中国被诉企业认为打官司胜诉毫无把握而选择了退却，但一家当年靠50元钱起家的杭州弹簧垫圈厂却应诉了。因为一旦这次官司败诉．公司就要失去70％的出口额．企业就会濒临绝境，当事人说得更直白“企业垮了，大家只好回去种田”。     

美对华非公路用轮胎反倾销反补贴司法审查案及其启示

本文陈述了美国国际贸易法院审查非公路用轮胎反倾销反补贴案应诉企业上诉案件的背景和审理过程,通过对案件的分析,中国企业可以得出一些启示。     

应诉美国反倾销的若干问题及对策

自2000年12月份以来,攀钢相继遭遇四起美国反倾销起诉,为确保出口市场,攀钢积极应诉了全部反倾销案,用法律手段捍卫了自身权益.本文拟通过攀钢应诉系列美国反倾销案的实践对出口生产企业如何应对美国反倾销探讨如下:     

生产要素方法:应诉反倾销必须驾驶的"游戏规则"

彩电案、家具案,一波未平,一波又起,美国对中国产品的反倾销愈演愈烈。由于美国在反倾销中视中国为非市场经济国家,因此中国受诉产品的正常价值并不是通过它们的国内销售价格确定,而是通过生产要素方法这个特殊的"游戏规则"确定。中国应诉企业只有驾驶好这个特殊的"游戏规则",才能在美国反倾销中取得更好的结果。     

我国中小企业应对国外反倾销的对策——基于案例分析的启示

随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,国外对我国产品的反倾销调查案也在逐渐增加。在反倾销调查中,我国中小企业多数选择不应诉。也有一部分企业,或者通过行业协会,或者企业联合,积极应诉反倾销。通过对韩国对中国一次性打火机以及美国对无锡凤凰有限公司等有代表性的反倾销案例的调查及分析,说明企业面对反倾销调查时不应逃避,要借助各种外部和自身力量积极有效地应诉。     

中国企业近年来面临的主要贸易纠纷研究

近年来,中国企业面临的贸易纠纷在数量和类型上都不断增多,这既是国际贸易发展的必然产物,也与中国外贸出口结构、层次和体制等特殊因素有关。相关企业针对不同贸易纠纷类型案例应当采取相应策略,应对反倾销类贸易纠纷,企业应积极应诉,配合调查,以加拿大对华复合木地板反倾销案为例,广东公司的应诉抗辩和合作意识是其成功的关键。应对保障措施类贸易纠纷,以美国钢铁保障案为例,企业及政府应当有效利用WTO的争端解决机制,创造磋商机会,采取适度保障措施维护自身利益。应对技术性贸易壁垒类纠纷,以温州打火机应对欧盟TBT案为例,生产企业充分发挥协会组织力量,联合海外进口代理商,加强自身建设和技术升级的成功经验值得借鉴。     

中国企业无法获得市场经济地位2005年土耳其反倾销终裁案件回顾

2005年,土耳其外贸署对涉及中国企业的4起反倾销案--拉链案、彩电案、轮胎案和防滑链案做出了终裁.在4次裁决中,所有参与应诉的中国企业都被拒绝给予市场经济地位并被征收高额的反倾销税.土耳其反倾销案应诉难的问题日益凸现.此外,土耳其外贸署又针对中国进口产品发起3例新的反倾销调查,涉案产品为复合木地板、交流和直流电机和空调.土耳其对华反倾销的力度有增无减.     

中国企业应对外国反倾销的策略选择

伴随着经济的国际化进程，外国对华反倾销案急剧增加，且呈愈演愈烈之势。对此，中国企业应认真研究其发展特点和趋势，提出可行的应对策略，迅速提高应对反倾销指控的主动性，加强自我保护意识，精诚团结，积极应诉，以取得反倾销应诉的最后胜利。     

国外反倾销,中国企业何时走近你?——国外反倾销案面面观

1996年6月4日,美国国际贸易委员会对中国自行车反倾销案作出最终裁决,裁定中方输美自行车对美国相关产业不存在损害,中方取得完全胜诉,为了维护胜诉成果,维护国家和应诉企业的利益,22家参加应诉的自行车生产企业和外贸公司6月21日发出自律倡仪书,呼吁对美出口自行车企业加强自律,公平竞争,共同创造和维护对美出口自行车的良好环境。对美自行车反倾销案胜诉,给中国外贸企业很多启迪和思考。 愈演愈烈的反倾销指控 随着我国经济的快速发展和经济国际化进程的加快,对外贸易日益增长,国外对我国产品反倾销指控也     

福耀反倾销上诉案的启示

面对国外的“倾销”指控,以往我国不少企业往往不愿或不敢应诉。怕成本太高、怕打不赢。事实并非如此,因为如果企业不应诉,则国外将根据最佳可得信息来确定倾销幅度,这样的税率一般是非常之高,企业无法承受,辛辛苦苦打下的市场必然拱手让出。而选择应诉,则有可能获胜或获得单独关税待遇。福耀集团积极应诉美国和加拿大反倾销案,并在加拿大反倾销案中胜诉,他们经历的诉讼过程对于其他企业有很好的借鉴意义。     

我们赢了!——中国电池行业取得对美337调查案最终胜利

我国电池行业是以出口为主的行业,该案的胜败将严重影响我国电池产品的出口和行业的发展。2008年,美国当地时间4月22日,美国联邦上诉巡回法院对美国劲量控股有限公司（劲量公司）诉中国电池企业碱锰电池专利侵权一案作出终审判决：维持美国国际贸易委员会（ITC）的裁定,劲量公司的“709无汞碱锰电池专利”全部无效。这意味着持续5年之久的由中国电池工业协会组织联合应诉的美国“337电池调查案”,以我方彻底胜诉而结束！     

预警

木制卧室家具:美国国际贸易委员会终裁中国倾销 2004年12月10日,美国国际贸易委员会决定,维持11月9日美国商务部终裁的对从中国进口的木制卧室家具倾销税率,即倾销幅度在0.79％至198.08％之间,应诉企业的加权平均税率是8.64％,不应诉的国内其他企业的税率统一为198.8％。 据美方统计,中国木制卧室家具对美出口额从1999年的1.7亿美元猛增至2003年的12亿美元。这是迄今为止美国对中国的100多起反倾销案中涉案金额最大的一起。