新世纪西方宏观经济学展望

本文回顾了宏观经济学的发展历史,指出了各流派在宏观经济学发展史中的地位、作用及影响;并结合世纪之交的新形势,对宏观经济学进行了展望宏观经济学将迎来干预主义的复兴;新凯恩斯主义将成为主流.     

现代市场经济的新自由主义逻辑——论西方新古典宏观经济学

对于长期接受马克思主义经济理论训练的人来说,我们有千万个理由和事例来支持有关“市场失败”(Market Failure)的各种各样的论点。实际上,在我们对市场这只“看不见的手”的负面影响进行无情抨击时,现实生活中屡屡出现“看得见的脚”踩住了“看不见的手”之现象:即行政手段的不当干预影响了市场机制的正常运转,造成社会资源配置上的重大效率损失。为了加深对现代市场经济中市场这只“看不见的手”发生作用的机制之认识,也为了有助于理解政府在现代市场经济中介入经济生活的方式和约束,本文打算对西方70年代萌芽、80年代成形的新古典宏观经济学进行批判性的评介,了解一下西方经济学家对现代市场经济的新自由主义逻辑。     

分析、借鉴和拓展——关于当代西方宏观经济学在中国的应用

作为探讨国民经济总体运行规律的一门学科——当代宏观经济学,在西方国家已经有了50多年的历史。在我国,由于经济体制改革和对外开放,极大地开阔了人们的视野,西方宏观经济学也愈来愈引起我国经济学界和宏观经济决策者的重视。可以说,从凯恩斯主义、后凯恩斯主义到货币主义、理性预期学派直至80年代风靡美国的供应学派理论,西方宏观经济理论在我国形成了一道又一道冲击波,极大地影响着我国宏观经济理论的研究和实际宏观决策。那么,在中国能否应用和怎样应用西方宏观经济学。     

论现代微观与宏观经济学的内容构成及体系安排

本文分析了时下不少微观与宏观经济学著述或教科书在内容选取和体系安排上的失当,提出了如何将企业理论、博弈理论、信息经济学等新的理论内容有机地融合在微观与宏观经济学中,以及如何合理地进行体系安排。     

现代西方经济学研究方法的发展特征

<正> 从一定意义上讲,经济学理论的发展有赖于研究方法的更新。近20年来,现代西方经济学的研究方法出现了许多新的特征。这些特征大体上可概括为:(1)数理研究方法的不断深入;(2)微观研究与宏观研究方法的日趋结合;(3)非均衡研究方法的异军突起;(4)非经济学研究方法的蔚然成风。本文试对上述新特征分而评述。     

试析宏观经济学课程教学方法

宏观经济学课程是财经类本科院校开设的重要基础课程,宏观经济学课程教学显得非常重要.文章从宏观经济学的理论体系和思维趋向、与微观经济学联系和区别以及与现实经济现象的联系3个方面论述宏观经济学课程教学方法.     

宏观经济学的新突破——评罗运贵的《新宏观经济学》

罗运贵在其新作《新宏观经济学》一书中指出,传统“宏观经济学”和“微观经济学”中80％以上的理论观点是错误的,并从微观经济学、货币金融学、财政学和宏观经济学等方面提出了自己的新观点。他认为,可以通过无偿发行货币搞建设以推动经济的发展。这不但是对传统宏观经济学体系的突破,而且对解决各国特别是发展中国家经济建设的财政资金问题和促进宏观经济的良性循环具有重要的参考价值和借鉴意义。     

从西方经济学的角度论下岗问题

本文利用西方经济学分析了下岗失业问题 ,并提出了如何解决下岗失业问题的治理措施。     

改革经济学与西方经济学：我们知道什么？

本文系统地分析了西方经济学的最后发展在提高人们认识计划经济向市场经济过渡中的几个重要理论问题上的意义和局限性，提出了过渡经济学所要解决的主要问题以及对经济学家的智力挑战。     

论西方经济学与政治经济学的研究对象

随着社会主义经济建设的发展,市场经济机制的运行,对于中国经济学研究对象如何确定的问题成了许多经济界人士关心的焦点。本文通过对经济学中西方经济学和政治经济学的研究对象及其之间的关系作出深入分析,为中国经济学研究对象的确定提出建议。     

论西方现代管理效率的演进历程

一切社会进步的基础,是增长了的技术的效率,从一定量的劳动得到更大的效果。现代文化中受到最严格保护的价值标准之一是生产率,这个观念也许比任何其他观念更多地表达了现代工业文明中的生存态度。回顾西方现代管理效率的演进历程,基本可以分为以下六个阶段:技术效率阶段、制度效率阶段、行为效率阶段、系统效率阶段、文化效率阶段、综合效率阶段。     

从价值论走向价格论：对西方经济学基础理论的评述

从价值论走向价格论，是西方经济学对市场经济体制及其运行规律认识上的一个进步，西方经济学基础理论在经历了长久曲折的发展变化以后，最终回归到价格论，是市场经济实践的发展和需要使然；研究西方经济学基础理论从价值论走向价格论的进程，对于我们探索适应社会主义市场经济的基础经济理论具有启示作用。     

信息、预期与动态均衡--对现代宏观经济学的一项研究

本文采用动态一般均衡的分析框架讨论现代宏观经济学及中国经济在发展中存在的一些问题。在70年的时间里,宏观经济学通过对信息、预期与市场均衡之间关系的把握,逐步形成了深刻揭示宏观经济特性的动态一般均衡框架,各种流派的理论均可以归结为在信息不完备条件下宏观经济如何实现动态一般均衡的理论,宏观经济学业已成为关于宏观经济长期动态均衡的理论。     

在范式转换中探寻“宏观经济学的微观基础”——一个基于马克思经济学研究视角的理论解析

在经济思想史上,经济学分析范式历经多次转换,特别是19世纪70年代的"边际革命"和20世纪30年代的"凯恩斯革命"分别促成了新古典微观经济学与凯恩斯宏观经济学的主导地位.这种宏微观理论的割裂使经济学研究存在不合理的悖反,推动了西方经济学寻求"宏观经济学的微观基础"的理论探讨.20世纪70年代资本主义滞胀问题的出现,令西方学者在新古典主义和凯恩斯主义之外另觅宏观理论的研究基础,由此掀起复兴马克思主义的经济学热.与强调实物经济技术关系分析的主流新古典理论不同,以资本主义货币经济之社会关系为分析线索的马克思经济学基于市场经济的竞争博弈规则,认为资本主义生产目的在于获取按货币价值计算的利润或货币增殖.在价值与剩余价值理论及其统一利润率的古典一般均衡基础上,马克思深刻剖析了资本主义再生产矛盾和利润率下降、有效需求及经济周期与危机等宏观经济问题.依据马克思经济学的研究视角,这些问题不仅可以通过由市场经济或现实资本主义经济关系决定的国民收入核算体系统计变量的性质体现,而且其发生发展及相互之间也必然存在各种联系,从而能够经由微观基础到宏观经济的逐层推理建立逻辑一致的理论体系进行论证和预测.这是马克思经济学科学阐释资本主义现实经济的重要内容,完全不同于"剑桥资本争论"揭示的存在一系列逻辑悖论的新古典经济学在排除真正市场竞争前提下所给予的错误阐释.