社会资本、民主发展与政府治理——对69个国家的比较研究

社会资本被认为是社会的润滑剂和善治的社会基础。很多文献认为,高水平的社会资本能够提高政府的治理绩效。但是目前国内外的研究均忽略了社会资本发挥作用的制度环境。本文通过对全球69个国家的实证数据进行比较分析后发现,社会资本能否对政府治理产生影响,依赖于一定的制度环境。在民主制度建设不完善、民主发展水平较低的情况下,社会资本对政府治理并不能产生显著的影响;只有在民主发展水平比较高、民主制度比较健全的情况下,社会资本才能显著地促进政府治理绩效的提高。而且,民主制度建设得越完善、越充分,社会资本对治理的正面促进作用就越大。     

文化实践、图式与“关系”建构——以河北白洋淀地区两村落的个案分析为例

“关系”这一概念在今天的中国社会已经成为了一个时髦的流行语汇。依据在河北白洋淀地区两个村落的实地调查,本文强调“关系”只有在文化实践中才有意义,世界上可能会有各种不同样式的“关系”,但并非只有中国才盛产“关系”。与此同时,社会记忆变成是对图式的不断加工和重构以适应千变万化的社会现实的手段。人们可以通过各种的关系实践来穿越帝国或现代国家对个体生活的控制,另一方面也不会妨碍他们对理想人伦关系图式的不断丰富和重构。     

民主、主观经济评价与腐败感知——基于亚洲、非洲与拉美舆情表合并数据的多层分析

文章所聚焦的问题是:一个国家或地区的民主程度会对个体的腐败感知产生何种影响?文章对亚洲、非洲和拉美三个舆情表的调查数据进行了合并,整合出一个包括50个国家在内的跨层次数据。在此基础上使用多层分析法,研究发现民主对于腐败感知的影响具有双重作用:在直接效应上,民主程度越高的国家,民众腐败感知的平均水平越高;但在调节效应上,民主作为一种宏观制度环境,会增强自我经济评价对腐败感知的负向影响。研究还利用实证数据证明了个体的政治态度在一定程度上是由个体所处的宏观制度背景所塑造的,一个国家的民主程度对于个体的腐败感知来说可以同时展现其"严厉的"和"慈祥的"一面。     

声誉激励、社会监督与质量规制——城市垃圾处理行业中的博弈分析

我国实施市政公用事业市场化改革以来,民营企业通过竞标等方式从政府手中获取特许经营权,凭借其垄断地位和信息优势降低服务标准,导致垃圾处理行业陷入质量规制的困境。本文针对城市垃圾处理行业的问题,先是构建以规制机构与垃圾处理特许经营企业为参与者的博弈模型,分析了声誉激励和社会监督对博弈参与双方损益及其策略的影响;然后构建纳入举报机制的由社会民众、规制机构和特许经营企业三方参与的序列博弈模型。研究得出四点结论：（1）减少规制成本,增加对违规垃圾处理企业的惩罚力度,可减少企业违规概率;（2）声誉激励和社会监督均可减少垃圾处理特许经营企业违规概率;（3）社会监督有助于节约规制成本,减弱规制机构与企业间信息不对称程度,提高规制效率;（4）规制机构的检查行为与公众举报行为之间存在明显的互补性。最后针对性地提出了提高城市垃圾处理行业质量规制效果的政策建议。     

浙江中小企业块状发展的社会经济机理分析:网络化与根植性

近年来有关“浙江模式”、“温州模式”、“台州模式”的经济发展理论一直是国内经济学界与管理学界的研究热点，而有关“块状经济”、“中小企业集群”的研究更是为广大管理学、社会学、经济学等诸多学科理论工作者所关注。市场、网络、科层组织三者间的替代关系，许多学者已有过深刻的讨论（鲍威尔Power，1990；罗伯特森Robertson，1995；霍奇森Hodgson，1998）。无论市场、网络还是科层组织的存在都有其经济价值（吴思华，1999）。     

高管团队特征、市场化程度与企业社会责任履行——基于Heckman两阶段模型的分析

基于2013-2017年中国A股主板上市公司数据,采用Heckman模型控制了样本选择偏误后,本文结合市场化程度对高管团队特征与企业社会责任履行之间的关系进行实证检验。研究发现,高管团队女性比例、平均年龄、平均学历、团队规模均与企业社会责任履行显著正相关,在高管平均任职时间超过行业中位数的上市公司中,高管任职时间与企业社会责任履行正相关;企业所在地区的市场化程度越高,高管团队特征对企业社会责任履行的正向影响越弱。鉴于此,为促进企业更好地履行社会责任,企业应注意优化高管团队结构,并保持团队成员的稳定性;政府应建立健全企业社会责任相关法律法规,培育消费者的社会责任意识,创造良好的履责环境。     

我国有对外贸易的社会再生产中的乘数加速数初探——基于两大部类投入产出表的理论与实证分析

根据乘数加速数形成原理和有对外贸易的两大部类社会再生产具有特殊的投入产出结构,借助投入产出分析中所阐述的最终需求向量的生产波及效果与产出乘数效果,推导有对外贸易的社会再生产中的投资乘数、消费乘数和加速数公式,辨识进出口在投资乘数、消费乘数和加速数中的作用,基于马克思社会再生产理论认识开放经济条件下实施经济刺激政策的效果。有对外贸易的社会再生产中的投资乘数、消费乘数分别与生产资料、消费资料进出口顺差(净出口)成正比。有对外贸易的社会再生产中的乘数加速数,是经典的马克思社会再生产中的乘数加速数的延伸和拓展。     

博弈论视角下的广泛竞争与社会稳定——基于鹰-鸽模型及两个扩展型的分析

鉴于人类社会和动物世界的广泛竞争以及有别于动物世界的人类社会独特的稳定性,通过采用鹰-鸽博弈的基本模型和扩展型,尝试以一种博弈的视角分析这种广泛的竞争性和人类社会独特的稳定性,以证明明晰道德基础(共识)对社会稳定的重要作用。     

风险投资与区域创新：机制、路径与异质性——基于中国29个省的实证分析

知识经济背景下,创新成为推动区域发展的核心要素。风险投资是影响区域创新的重要因素,但风投对区域创新的作用还存在争议。文章基于2011—2019年中国省域数据,通过分位数回归、中介效应和调节效应实证分析了风险投资对区域创新影响的异质性、作用机制与传导路径,并采用空间计量模型,测度风险投资对区域创新的空间溢出效应。研究表明：(1)绝大多数省份风险投资与创新产出呈现显著“U型”曲线关系,但地区间差别明显。(2)产学研合作具有部分中介效应,风险投资可以通过提升产学研合作强度来间接推动区域创新发展。(3)吸收能力和知识产权保护对“U型”关系具有调节效应。(4)省际创新产出存在显著的空间集聚现象,风险投资对区域创新的直接效应、间接效应和总效应均表现为“U型”关系,且省份内效应显著强于省份间效应。     

《联邦党人文集》的遗产：以审议性民主为中心的分析

以贝赛特为代表的精英主义的审议性民主论者与以科恩为代表的公共审议论者,代表了当代西方学界研究审议性民主的两条主要路径:前者寻求解释与再解释现存的法律和政治安排,强调其隐含的或被压制的审议性的一面;而后者则志在廓清和论证作为一种道德理想的审议性民主的合理性。而本文的主要目的就是揭示这种研究路径分歧的可能原因,在此基础上,进一步探讨《联邦党人文集》对于审议性民主理论的贡献与挑战。     

社会资本与草根民主——罗伯特·帕特南的《使民主运转起来》

文章回顾了历史以来关于民主理论的研究 ,认为帕特南于 1993年发表的《使民主运转起来 :现代意大利的公民传统》是近年来西方民主理论研究方面影响最大的著作之一。作者对《使民主运转起来》一书的宗旨、理论框架、主要观点及其创新之处进行了评论 ,指出“社会资本”是《使民主运转起来》引入的最重要的分析范畴 ,而《使民主运转起来》的出版无疑有力地推动了西方民主理论的发展。     

Compatibility Standards And Industry Competition: Two Case Studies

Case histories of two data communication interfaces provide evidence of complex strategic behavior in the setting of voluntary compatibility standards. These cases show how subtle differences in the design of standards development organizations affect incentives to cooperate, giving rise to systematic venue preferences. Dominant firms prefer more bureaucratic procedures offering greater protection for the status quo. The two interfaces, FDDI (under development in X3) and DQDB (under development in the IEEE) shed light on competition between the computer and telecommunications industries and the evolution of our communications infrastructure. They demonstrate the importance of standards for intra- and inter-industry competition.     

资本主义、社会民主主义和福利国家

在资本主义市场经济发展的进程中，产生了福利国家。工业主义理论家从工业化的视角把福利国家的发展看作是工业化发展的水平的结果；社会民主主义者把福利国家看作是实现社会主义经济发展的必要步骤，并借助干凯恩斯主义的福利国家来推行其福利国家的发展战略；一些从资本主义发展的角度认识福利国家原因的理论家，则把福利国家的出现看作是资本主义市场经济发展的产物，并分析了福利国家中的阶级利益的对立。     

中国的比较政治学研究:缺憾和可能的突破

文章认为,比较政治学作为政治科学的核心和基础学科,一直是以美国为代表的西方政治学研究的重点领域,但恰恰在这个为政治学的学科建设和理论发展做出了巨大贡献的研究领域,中国政治学界的发展仍然很缓慢。在梳理了美国比较政治学的简要变迁历程之后,文章指出了中国目前比较政治学在研究方法、文献掌握和学科发展的制度环境中所遇到的制约因素,并提出了突破的途径和方法。     

关于制约当代民族研究的若干重要问题反思——迈向实践社会科学的视野

我国民族研究曾深受阶级分析法和民族识别的影响。这有其历史原因,也有其成效。不过,阶级分析法被教条化后,严重制约了民族研究。其后,文化解释法被广泛用于民族研究,也不乏成效。但是,民族研究因过于倚重此法,无法全面涵盖当代中国经济、社会、文化与政治转型的实践经验,陷入了新的制约。由此,在新时期,以透视实践经验为导向的社会科学视角,应是民族研究值得探索的方向。     

Social Justice in Comparative Political Economy: Lessons from Habermas and the Contemporary German Case

This article critiques recent operationalisations of social justice theories in empirical research in comparative political economy from an epistemological entry point. It offers an alternative epistemic framework based on Habermas’s system and lifeworld distinction to reconcile normative theory with empirical research before developing a critical theory of social justice based on two principles: Nancy Fraser’s parity of participation and Hauke Brunkhorst’s notion that functional differentiation in systems cannot generate asymmetric moral standards. These principles are then operationalised for regimes of welfare capitalism before exploring the contemporary German labour market in these terms, drawing on original qualitative research. It demonstrates that parity of participation cannot be achieved when the moral duty to participate is asymmetrically applied. It concludes capitalism is inherently unjust in any variety due to the inequality of wealth and free movement of capital reinforcing the inequality of moral expectations characterising the lived experience of welfare-mediated labour markets. Therefore, accepting this inherent injustice and whether institutions of the welfare state exacerbate or mitigate it should be the central focus of future research on social justice in comparative political economy.     

Mass Media Competition, Political Competition, and Public Policy

If better informed voters receive favourable policies, then mass media will affect policy because mass media provide most of the information people use in voting. This paper models the incentives of the media to deliver news to different groups. The increasing-returns-to-scale technology and advertising financing of media firms induce them to provide more news to large groups, such as taxpayers and dispersed consumer interests, and groups that are valuable to advertisers. This news bias alters the trade-off in political competition and therefore introduces a bias in public policy. The paper also discusses the effects of broadcast media replacing newspapers as the main information source about politics. The model predicts that this change should raise spending on government programmes used by poor and rural voters.