女性需要自立 婚姻需要保护

<正>2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过了最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三()以下简称解释三),并于2011年8月13日开始施行。此解释向社会公布后引起了广大群众的关注,也引发了各种声音,其中女性对此解释褒贬不一,而男性们却赞赏有加,认为保护了自己和父母的财产,用网络评价来形容就是"男人笑、女人愁"。主要观点如下:     

《婚姻法司法解释(三)》中离婚房产分配的思考

婚姻关系涉及到身份关系和财产关系两个方面。在离婚案件的处理中最难处理的则是财产分配问题,在2011年8月13日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》中有关离婚房产分配的条款更是引发了人们的热议,颇有争议;且引发了一系列的社会影响——导致不少人的婚恋观发生了改变。本文通过对国内外立法现状进行研究,并对该解释中相关条款与民法有关原则相联系,探讨该司法解释之现实运用的影响。     

先买保险，再结娼——新《婚姻法》女性攻略

2011年8月12日，国家颁布《婚姻法》司法解释（三），并于13日起正式实施。 “新婚姻法”一经公布，犹如引爆一颗重磅炸弹，部分解释因其“颠覆性”引起社会各界的关注和争议。 “新婚姻法”的四大颠覆关于“新婚姻法”的争论，焦点集中在房子问题上：颤覆l：明确婚前买房属个人财产，若男方婚前买房，女人离婚意味两手空空。     

房地产纠纷有了新司法武器

开发区管委会无权出让土地、不轻易确认合同无效、协议出让土地的出让金不得低于当地政府最低价……8月1日，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）将正式实施。该司法解释共28条，主要包括3个方面内容：关于土地使用权出让合同纠纷的处理；关于土地使用权转让合同纠纷的处理；关于合作开发房地产合同纠纷的处理。     

从罪刑法定原则看“佛山卖淫案”

“佛山卖淫案”一经报道就引起了社会各界的广泛关注和激烈讨论,争论的焦点集中在手淫等变态性行为是否属于卖淫的行为方式,对这一问题的解答,只能在罪刑法定原则之下对卖淫进行合理的解释。由于刑事立法的模糊性,卖淫在刑法理论和司法实践中都存在狭义和广义两种不同的解释,在罪刑法定原则之下,对卖淫进行扩大的解释并不会超出国民的预测可能性,且能实现刑法的法律保护的目的,即便如此,这种解释并不能代替立法规定和司法解释,仍然亟需相关司法解释的出台。     

法律解释问题探究

法律解释是当代法学理论的一个重要课题。它是法律实践的核心环节,是连接立法与司法的桥梁。围绕着法律解释,萨维尼、德沃金等西方法学家们都有非常精辟的论述和激烈的争论,我国理论界对此进行广泛地了介绍和研究。第一部分是法律解释的法理释义,分析了法律解释的涵义,从法理角度肯定法律解释的重要性;第二部分是分析司法过程中法律解释存在的一些问题,最后一部分提出解决办法：利益衡量本身作为解释方法之运用。     

物权法司法解释出台七大新亮点值得关注

2009年5月24日，最高人民法院公布了物权法两部司法解释、《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律问题的解释》和《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》。两部司法解释让物权法“落地而行”．更易操作．将会有效解决物业管理中的“疑难杂症”和解析物业管理热点焦点问题，其中有七大亮点值得关注。     

关于“建筑物区分所有权纠纷”和“物业服务纠纷”司法解释稿修改意见的第三次报告

<正>最高人民法院:贵院于6月16日向社会公布了《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释(征求意见稿)》和《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释(征求意见稿)》后,我会再次组织人员对两司法解释稿进行了认真的讨论研究。我会认为。与前两次征求意见稿相比,此次征求意见稿更为成熟,尤其是针对建筑物区分所有权纠纷案件和物业服务纠纷案件分别制定司法解释的作法,使法律关系更加清晰明确,在立法理念上较前两稿具有根本性突破。     

新婚姻法下女性权益保障与理财策略

最高人民法院发布《婚姻法》司法解释三，共19条，已于2011年8月13日正式实施。消息一经发布，围绕房子、感情、女性独立的争论声此起彼伏。本文旨在通过我国新婚姻法最新司法解释的基础上，根据新婚姻法争论的焦点，结合中国的实际特点，讨论在新婚姻法下女性如何保障权益。并在此基础上，对女性的理财策略提出一些建议及为了得到保障而又会引起感情维系问题提出观点。     

论法律解释的不确定性

法律解释的存在具有必然性,法律解释不确定性的存在具有合理性,问题在于如何对法律解释的不确定性进行限制,将其控制在合理的范围内。     

论法律解释的不确定性

法律解释的存在具有必然性,法律解释不确定性的存在具有合理性,问题在于如何对法律解释的不确定性进行限制,将其控制在合理的范围内。     

编走编看

楼政婚姻法:婚后父母为子女购房归个人【本刊讯】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过,自2011年8月13日起施行。     

政策

最高法颁布审理农村土地承包纠纷案件司法解释 7月29日，最高人民法院发布了《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，并将于2005年9月1日起施行。这意味着人民法院作为民事案件受理农村土地承包纠纷的范围以及相关具体争议的处理规则得到了明确。     

试论法律解释的客观性

法律规范是抽象的,现实生活却是纷繁复杂的,法律解释是连接抽象规范和具体实践的桥梁;法律解释的目的是给法律适用提供正当性依据,实现对公平正义的追求.本文试通过对法律解释两种模式的对比,寻求法律解释应遵守的基本规则,以求法律解释能有基本的确定性、正当性。     

根据最高院司法解释 分析物业管理5大常见纠纷

<正>2009年5月15日,最高人民法院颁布了《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称"司法解释"),该司法解释出台前曾发布"征求意见稿",多方征求意见,并引发了社会的广泛关注和讨论。下面,结合最高院司法解释,通过对物业纠纷类型的总结和归纳,笔者试分析一下物业管理中常见的五大纠纷。     

浅析离婚时如何保护女性的权益——对《婚姻法解释(三)》的探讨

<正>2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过了《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三),《婚姻法解释(三)》一颁布,人们立刻有了不同的反响。《婚姻法解释(三)》的颁布一定程度上保护了男性的权益,尤其是关于房子的归属权问题。对于那些骗婚的人,正是因为她们离婚后就可     

论法律解释的原因与方法

法律必须经过解释才能适用,法律用语的含义,必须加以阐明,不确定的法律概念或概括条款,必须加以具体化,法规的冲突,更须加以调和,因此在司法实践中有效适用法律,掌握和运用好法律解释方法非常重要.本文从法律解释的概念入手,分析了法律解释存在的必要性,并运用实际案例与概念相结合的方式对法律解释的具体方法作了概要性分析.     

最高法两个司法解释公开征意见 业委会今后可以做被告

6月16日，最高人民法院向社会公布了《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释（征求意见稿）》和《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释（征求意见稿）》。在最高法公布的相关司法解释中，业主委员会的诉讼主体地位首次得以明确。     

楼讯

《婚姻法》司法解释：婚前贷款买房归个人 《婚姻法司法解释（三）》于8月13日正式实施,全文十九条,重点针对婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、亲子鉴定等争议较大的问题作出解释。近年来房价飙升,大多数人需要贷款买房,离婚案件中,按揭房屋的分割是焦点问题之一,如果仅仅机械地按照房屋产权证书取得的时间作为标准,     

试论《婚姻法》司法解释（三）中关于房产的规定是否侵害了女性的权益

2011年8月12日最高人民法院公布《法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（简称《婚姻法》解释（三））在社会上产生了广泛的争议，特别是其中几条关于房产的规定,更是惹起了公众的热议。