常识与判断

市场和分工原理的运用必须有限度,否则,人生将变得不再可爱,世界将变得不再令人着迷。与此相关的题目,我曾写过三篇专栏文章,《偏激》、《健全的理性》以及《以幽默克服偏激》。现在旧话重提,是有感于最近观察到我周围的一些人和一些行为偏激的状况,似乎不能以“缺乏幽默感”来解释。每一个人都有自己的利益,他在处理人际关系时也无可非议地要考虑一己的利益。所谓“偏激”,可以指那些过分激烈地反对人们从私利出发来处理人际关系的态度,也可以指那些过分自私地维护个人利益的态度。所谓“群己权界”,最常涉及的是利益关系。中国文化传统就…     

长大的烦恼——《长大》批评

王晓波在私下说过:“好书需要批评, 坏书需要炒作。”诚哉斯言！所以,我为《长大》这本书写批评。它是一本好书,不需要炒作,尽管我发现——哪怕只看封面和封底就可发现,已经有人开始炒作了。 这本书的两位作者,与市面上大多数企业管理类书籍不同,是中国人。或许仅凭了这一点,我同意“炒作”它一下(范棣和曹建伟著《长大》,中信出版社2003年9月出版)。仔细阅读之后,我觉得,不能不写一些批评的意见。     

谁能拯救南京菲亚特

这是我在2007年为搜狐汽车写的“关于南京菲亚特解体过程”系列文章最初的一篇。就在这篇文章发表不到10个月时，我又写了《别了，南京菲亚特》。当时有同行开玩笑说：“南京菲亚特硬是叫你写死掉了。”其实我哪有这么厉害。不过今天把这样的文章再发表一下，会不会对各个合资车企有所裨益呢？!——张久     

健康的制度与病态的制度

在病理学视角下,天下没有完好的制度,任何制度都有改善的余地。早就应该写这篇文章,但我近年来养成了写文章“学术化”的弊病,遣词造句务求无懈可击,于是提笔就想到无从起始,从“制度”概念出发吗?我已经与另两位朋友写了一本《制度经济学三人谈》,出版之后被一些读者批评为“云雾缭绕”并且“不知其终”。不从“制度”概念出发吗?这大概会好些,更由于最近目睹大众媒体以及多数专业媒体每日每期俗不可耐且自鸣得意的表演,不仅于制度改善毫无补益,而且大有扬害蔽善之倾向,于是就有了这里的这番努力。即便如此,我也不指望在一篇文章内对这一标…     

偏激

正确的办法,是把偏激放任它所发生的特定情境内去评价。从上一篇随笔的题目《健全的理性》,肯定要议及这一篇的题目,因为不健全的理性或许有许多种,偏激是其中一种。我们由鲁迅写的数以百计的杂文可见——不论是从被他批判的还是从他的批判所揭示出来的,近代以来,偏激似乎成为刻画我们“国民性”的要素之一了。     

明代嘉靖年间的《新开煤矿记》

这里所介绍的《新开煤矿记》,是大约写于明代嘉靖五年(1526年)的一篇文章,其作者是晁必登。这篇文章后来被刻在石碑上,文章见之于嘉靖《马湖府志》。 读者从标题上就可以知道,此文介绍了开办煤矿的事情。此事就发生     

“先天不足”怎能理直气壮？

读了《“川沱牌”侵犯“沱”驰名商标权吗?》(载于《中华商标》2006第10期)一文,颇有同感,并产生一些看法,写出来供大家讨论。首先,不论是核准注册于1964年的“沱”商标,还是核准注册于1986年的“川沱”商标,都不是独创性的商标,都缺乏显著性。     

读者之声

我理解的木桶原理 我在最新的一期《计算机世界》的F1版看到了一篇关于瀛海威的《不是说书场,是战场》的言论,联想到《IT经理世界》中的一篇文章心里颇有感触,想就此谈谈我的看法。 记得《计算机世界》在去年曾经发表过一篇文章,指出联想集团总裁柳传志先生经营联想时很喜欢提“木桶原理”,具体地说,就是一个水桶能装多少水取决于最短的桶板的高度。其实说白了就是指要提高企业员工的整体素质。企业员工整体素质高,企业就经营得好,而若企业员     

伴随读者的脚步

《施工企业管理》让我爱不释手，每每阅读都会对文中精彩文句、看法、观点和自己的认识做旁批、标识和注脚，这是我的看书习惯，也是对自己学习过的内容一种负责任的态度。《施工企业管理》在我眼中已不仅仅是一本可以看后弃之的杂志了，而成为一本我可以随时翻阅汲取养分的“专业书”，供我使用并点拨、提醒着我。     

IT经理,哼哼——

话说1998年1月,经出版社朋友介绍,我结识了一家著名外国软件公司的中方经理A先生。当时,我刚刚利用业余时间给朋友所在的出版社写完一本该公司新推软件使用方法的书。A先生说书写得很好;并希望我能在2月底之前,帮忙写几篇新推软件主要功能介绍性的系列文章,2万字;写完之后,由他负责3月份发表在《计算机世界》、《中国计算机报》和《每周电脑报》等知名报刊上,以扩大新软件的知名度;稿酬在文章写完后支付。     

马自达中国之“乱”

这又是一篇写于2007年的文章，但现在看来依然有点意思。于是今天也把它列入“温故知新”的范畴，继前不久重新发表《谁能拯救南京菲亚特》一样再发表一下——     

市场为什么选择我们都不喜欢的结果

市场竞争的两难困境是:为短期生存所做的选择,长期而言将使生存资源全部耗竭,但短期内不如此选择就无法生存。标题,我是照抄了盛洪许多年前关于公共选择问题在《读书》发表的一篇随笔的标题(似乎是"我们为什么选择了大家都不喜欢的制度")。我要探讨的却不是公共选择而是市场的一些较少被探讨的性质。     

价值颠覆与野蛮生长

深切地反思任何一位中国企业家的行为,外在于他的市场和内在于他的自由之间的关系,始终是核心议题。不错,我这篇文章的标题是应着冯仑《野蛮生长》的书名写的。对于这本书,周其仁和张维迎都给了很高评价。不幸,他们的评价被书商印在封底,成了"炒作"的一部分。我觉得很不幸,因为这书原本不需要炒作,它需要批评。中国社会的转型期很长,最短也要从晚清开始计算,所谓"千年未有之变局",最长可以上溯至孔子问道于老子的时     

5.8一个震撼中国人心灵的日子

5月8日星期六,正是本期杂志发稿杀青的时候,一大早,编辑部的好几个人来到办公室加班。 刚过中午,屠晓光突然从网上看到消息,今天凌晨北约的三枚导弹袭击了中国驻南联盟大使馆,已经证实有三个人遇害,其中包括《光明日报》记者许杏虎和新婚妻子朱颖。以前曾在《光明日报》工作过的屠晓光喊了起来,“许杏虎,这不是和我一起在总编室值夜班的虎子吗!”大家立刻围了过来。人民日报、新华社、新浪网、CNN、ABC、路透社、Yahoo!新闻,很快消息都搞清楚了。办公室里群情激愤。 屠晓光含着眼泪写了第一篇纪念许杏虎的文章,标题是“为了不能忘却的纪念     

健全的理性

保持健全的理性其实很简单,只要自然而然地活着,让眼睛看到蓝天白云,让原野上的风吹入肺腑,让心灵对真诚敞开。我知道,而且我打算援引许多思想者在我之前就这一论题发表过的许多重要看法。其中,霍尔巴赫的看法最著名,被认为是沿袭了西方社会自然法传统最优秀的政治哲学叙事:“政治,或称治人的能力,是一门模糊的、有问题的、     

读者来信

编辑老师:您好。感谢《中国石化》编辑老师对我的信任,作为中石化下属企业的一名职工,我一直在思考着“如何才能把那些大家都知道的,而且早已存在于我们企业中的一些问题通过另一种途径给予解决”,并在这方面写了一些文章,但我总认为没有哪一家杂志愿意刊登这样的文章,因为“揭幕味”实在太浓。出乎意料的是,《中国石化》的编辑老师很前沿,把我的《让国企机关“减肥瘦身”不再难》这篇文章很快刊登(本刊第10期),而且处理得非常到位,该加重的加重,该淡化的淡化。我以后会更加努力,多写稿、写好稿,为《中国石化》贡献一份力量。祝《中国石化》…     

中国玩具产业面临五大变革

自去年以来,经历了产品召回事件、美国次贷危机和全球金融风暴之后,中国玩具业面临着更大的压力。《华尔街日报》曾登出这样的标题——《中国玩具厂商成为全球金融危机牺牲品》。也有观点认为,这是对中国玩具制造业的一次警告,但无论如何,中国玩具业必须在警醒后加快变革的步伐。     

编读往来

真的喜爱,就没法业余!作为一个刚刚对汽车感兴趣的职业女性,选择一本好的汽车类杂志无疑是非常必要的。对我采说,《汽车观察》杂志吸引我的主要原因有三个,首先是它标新立异的文章标题,让我这个汽车的“门外女”产生了极大的兴趣,例如第四期中的《以狼的姿态走出去》、《鸡和猪的故事正在上演》,有趣的同时也体会到编者独具匠心的幽默和观点。我还比较喜欢杂志的某些特色专栏,比如“新观察”、“思想风暴”、“圈点”等,是我每期必看的拦目。另外就是杂志的整体风格,给人感觉是具有广阔的眼光和前     

浅论当代记者的情感意识

如何增强新闻的可读性,更好地发挥新闻的导向作用?这已为越来越多的同志所重视。比如,有的主张扩大社会新闻的版面,有的提倡写短新闻、目击式新闻、现场新闻等。应该说,这些都不失为好的主张、好的措施。但是不是凡短新闻、现场新闻就一定有可读性呢?我认为未必。前几年《武钢工人报》也搞过现场短新闻竞赛,结果真正有可读性的文章并不多,有些短新闻短而空,现场新闻无现场感,表现在文风上,则是结构彼此雷同,语言单瘪枯燥,读来淡而无味。这是什么原因呢?记得刘勰在《文心雕龙》中讲过一句话:"情者文之经","繁采寡情,味之必厌"。白居易也曾讲过:"感人心者,莫乎于情"。他们这里虽然指出的是情感对于作文的重要性,但作文与写新闻是相通的,没有情感的新闻是不能打动人的。正如有位同志所说:"记者心中一团冰,笔下只有几根筋,怎么能有可读性呢?"     

汽车DIY

看了本期的杂志，“一切与汽车无关”这个标题很有意思，在《汽车观察》上看到与汽车无关的内容，我首先被这篇文章的标题所吸引，读完再回到标题上看，很值得玩味。