我国生产性服务业对农业技术进步的影响研究

近年来,生产性服务业在国民经济体系中的地位越来越突出,并以多种形式不断满足人们的生产和消费,生产性服务业的发展规模不断扩大。本文则主要探究生产性服务业对农业技术进步的影响,在现有的分析基础上,选取我国2003—2017年15年的时间序列数据,选取适当的变量,建立计量经济模型,并利用EVIEWS8.0软件对模型进行了检验和修正。最终结果表明:生产性服务业对我国农业技术进步有推动作用,它不仅可以提高农业的生产效率、推动农业科技服务,而且可以与其他服务业互动发展,共同推动我国农业技术进步。本文对此提出了相关的政策建议。     

生产性服务业的发展对制造业效率的影响——以交易成本和制造成本为中介变量

本文在对生产性服务业的发展与制造业效率关系进行理论分析的基础上,运用中国制造业28个细分行业1999～2006年的面板数据,引入交易成本和生产制造成本作为中介变量,研究因生产性服务业的发展而提升制造业效率的内部机理.研究结果表明,生产性服务业的发展促进了制造业效率的提高,其中以金融业的影响作用最为明显.交易成本是生产性服务业促进制造业效率提升的中介变量,但生产制造成本并没有通过中介效应的检验.     

加快发展我国生产性服务业研究探析

生产性服务业对我国经济增长有重要作用,它可以通过技术进步与创新、深化分工、提高生产效率、产业集群、改善地区投资环境以及与工业、其他服务业的互动共同推动我国经济发展。文中介绍了发展生产性服务业与经济转型的相互关系,以及发达国家生产性服务业发展的主要经验,并阐述了发展生产性服务业的重点。     

保定市农业生产性服务业发展现状研究

农业生产性服务贯穿于农业生产的整个链条,为农业的产前、产中、产后三个环节提供中间服务。从服务范围看,这三个环节涉及到的生产性服务包括农资配送、农技推广、农业信息、农机作业、农产品质量安全等方面。本文围绕这五个方面,对保定市农业生产性服务业发展现状展开分析。     

农业产中服务需要重视的两个问题

加快发展农业生产性服务业是推进农业发展方式转变的迫切要求,农业产中服务业是农业生产性服务业的重要组成部分。当前,发展农业产中服务业要高度重视农机服务业的重要节点作用,正视新型农业经营主体成长对我国发展农业产中服务业带来的新要求新挑战并采取相应对策。     

制造业分离发展生产性服务业的战略思路

从制造业企业中分离出的生产性服务业大多是为保持工业生产过程的连续性、促进工业技术进步、产业升级和提高生产效率而提供保障服务的产业,它是与制造业直接配套的、从制造业内部生产服务部门游离而独立发展起来的新兴服务产业。研究制造业分离发展生产性服务业的战略与思路,对于推进制造业主辅分离,加速生产性服务业的发展,既十分必要,又格外急迫。     

服务业各行业生产率变迁与内部结构异质性

运用超越对数生产函数的随机前沿模型测度1990年以来中国服务业各细分行业生产率及技术状况,采用DFA分析中国服务业内部结构演化及各行业发展异质性。研究表明,技术进步是目前推动我国服务业向集约化经济发展的主导力量,技术效率的改进是主导TFP变化的核心因素;生产性服务业技术进步对产值贡献度较大,并且其技术效率要高于生活性服务业;服务业内部结构演化存在明显异质性,新型生产、生活性服务业随着经济发展水平的提高形成和不断发展,消费资料型服务发展逐渐壮大。     

基于随机前沿模型的中国生产性服务业技术效率测算及影响因素探讨

本文运用随机前沿生产函数模型,根据1993~2008年数据,对我国生产性服务业及细分行业技术效率的时间和区域特征以及影响因素展开深入分析。结果表明,生产性服务业技术效率水平较低,呈现出小幅波动特征;技术效率的区域差异主要表现在东部和中西部之间;专业化水平、规模经济和市场化水平是影响生产性服务业技术效率的重要因素。以上结论在细分行业之间的表现不尽相同。     

关于加强我省生产性服务业发展对策建议

生产性服务业的发展水平是决定一个国家或地区经济综合实力和竞争实力的关键因素，其发展程度是衡量一个国家或地区产业结构高端化和城市现代化程度的一个重要标准。目前，生产性服务业已成为众多西方发达国家的支柱产业，而我国尚处于起步阶段。以生产性服务业为突破口促进现代服务业加快发展，对于提升农业和工业竞争力，增强现代服务业对制造业的渗透力，     

宁波制造业战略升级的思考

现代生产性服务业对制造业发展的贡献 生产性服务,又称为生产者服务(producer services),是围绕生产者(企业)而进行的,作为其他产品或服务生产的投入发挥着中间功能的服务,它贯穿于一项产品或服务生产的产前、产中和产后诸环节.现代生产性服务业是在提供服务时融入技术、工程或科学等知识的产业或协助科学、工程及技术推动的服务业,一般具有知识密集型的特点,主要包括工业设计、信息服务、通讯服务、物流、管理咨询及电子商务等.现代生产性服务业与制造业有着唇齿相依的密切关系,作为制造业中间投入的重要组成部分,它们提高了生产过程不同阶段的产出价值和运行效率,是有形产品创造差异化优势和增值的主要源泉.     

生产性服务业生产率与经济增长关系分析

生产性服务业作为现代服务业的核心,集中体现了对经济的促进作用。生产性服务业通过提高经济增长效率、延展产业链和促进就业,推动了经济的增长,而经济的增长也为生产性服务业的发展提供了所需的基础设施和经济环境。     

论山西生产性服务业现状及发展对策研究

理论和实践表明,作为从制造业内部生产部门独立发展起来而又贯穿于企业生产的上中下游等诸环节的生产性服务业在促进企业技术进步、产业升级和生产效率的提高起着关键的作用。本文通过对近三年山西生产性服务业中的具体行业现状的分析,并在此基础上发现问题并提出相应的对策。     

东莞生产性服务业的发展对策

生产性服务业能够向生产部门传递人力资本和知识资本,可以深化产业分工、促进产业融合,从而提升生产效率、降低交易成本和运营风险,因而成为后工业时代的宠儿。目前,东莞生产性服务业发展水平不高,存在中小企业融资难、技术创新服务机构发展滞后、行业协会政府化色彩浓和作用发挥受到限制等问题,不能满足制造业发展的需求。作者对发展东莞生产性服务业进行了探讨,提出了一些建议。     

促进我国生产性服务业发展的对策选择

促进我国生产性服务业的发展,需要将完善监管与推进生产性服务业的市场化、产业化、社会化和民营化结合起来,积极支持行业协会发挥其重要作用,加强生产性服务业发展的规划布局工作,健全其财政支持机制,拓宽其融资渠道,园地制宜地提高地价,适度降低生产性服务业的单位土地投资强度标准和用水及能源的价格,并强化其人力资本支撑.     

推进我国生产性服务业发展的政策建议

推进我国生产性服务业的发展,可以从以下五个方面加强政策建设:1.完善生产性服务业发展的政策体系;2.推进生产性服务业体制机制创新;3.加强生产性服务业载体建设;4.创新开放政策和区域合作机制;5.加强人才队伍建设。     

生产性服务业开放的测度方法、影响效应与政策选择:一个文献综述

在世界经济形势日趋严峻的背景下，生产性服务业开放正日渐成为推动现代产业体系发展、实现经济高质量发展的重要力量。在比较生产性服务业开放测度方法的基础上，运用分工理论、创新理论、价值链理论和产业链理论多维度分析生产性服务业开放对生产链效率提高、创新链协同互动、价值链地位攀升、产业链布局优化的影响，探寻提高现代产业体系稳定性和竞争力的实现路径。未来政策的着力点在于通过汇聚创新要素、重构比较优势、对标国际规则，推动生产性服务业有序开放和现代产业体系加速构建，为培育我国产业的国际竞争新优势奠定坚实基础。     

中国城市生产性服务业地域分工的演化特征与效应——基于空间面板杜宾模型

基于2003~2013年全国地级及以上城市面板数据,运用"Krugman专业化指数"等指标从生产性服务业整体和细分行业两个视角揭示了我国地级及以上城市之间生产性服务业地域分工的演化特征,并利用空间面板杜宾模型实证检验了城市生产性服务业相对专业化指数对本地及周边城市生产性服务业发展的影响。研究发现:2003~2013年我国城市生产性服务业地域分工的差异化程度得到提高,生产性服务业相对专业化指数随着城市规模的扩大呈上升趋势;信息服务业、科技服务业、商务服务业三个知识密集型行业的地域分工模式符合中心地理论特点,呈现等级规模结构,而金融服务业和交通运输业的地域分工相对分散,地方化程度低;京津冀、长三角和珠三角三大经济区中心城市分别在科技服务、信息服务和商业服务行业占据主导地位,差异显著;城市生产性服务业相对专业化程度的提高有利于促进生产性服务业的发展,并且地区专业化程度相对较高的城市会将市场范围扩散到邻接城市,抑制邻接城市生产性服务业的发展。     

利用外资与生产性服务业增长:国内金融发展的作用

国内金融发展可以放大外资在促进生产性服务业的资本积累和形成中的作用,而且也影响了外资对生产性服务企业技术创新能力的作用。金融发展也包括金融开放,金融开放对于属于生产性服务业的金融业的发展带来了竞争效率的提高,同时金融开放也意味者从外部引进了金融资源,提高了融资水平。总之,金融发展可以加强外资对生产性服务业增长中的作用。利用中国1985-2009年有关年度数据进行经验实证分析表明外资对中国生产性服务业增长具有很大影响,金融发展也显著影响了外资对生产性服务业增长中的作用。     

制造业与生产性服务业协同发展对制造效率影响的差异性研究

研究目标：制造业与生产性服务业协同发展对制造效率的差异性影响。研究方法：采用灰色GM（1,N）模型和Malmquist指数模型分别测度制造业与生产性服务业间协同演化发展程度以及制造业各子行业TFP的变化情况,运用门槛回归模型分析两产业间协同发展对制造业生产效率影响的差异性作用。研究发现：制造业与生产性服务业间的良好协同发展对制造业效率的提升具有显著的促进影响,但在不同产业规模、发展水平、创新能力的门槛区间内,其两产业间协同效应对制造业效率的影响呈现非线性特征。研究创新：针对制造业与生产性服务业间互动关系的不确定性和随机性特征,探索性地运用灰色GM（1,N）模型准确测度两产业间协同发展程度;突破既定的线性单向思维,考虑到制造业各子行业间的差异性特征,探究制造业与生产性服务业间协同发展对制造业效率影响的非线性阈值效应。研究价值：检验两产业协同发展对制造业生产效率影响的非线性门槛效应是否源于制造业产业规模、发展水平和创新能力的异质性,为政府制定差异化的产业政策提供参考和理论依据。     

生产性服务业集聚如何助力工业效率提升？

作为工业部门的重要支撑，生产性服务业对于工业化发展具体重要作用。为探究生产性服务业集聚如何助力工业效率提升，立足于生产性服务业集聚对工业效率的作用路径，采用2005—2020年我国省际面板数据，通过构建考虑空间效应的中介效应模型，实证考察了生产性服务业集聚对工业效率提升的影响作用，并进一步就可能存在的区域异质性进行了验证。结果表明：（1）生产性服务业集聚对工业效率提升有显著促进作用，且该作用不仅表现为“本地效应”，而且表现为空间溢出效应，在进行稳健性检验及内生性考量后，该结论依然成立；（2）生产性服务业集聚可通过降低交易成本、增加知识存量和改善市场环境这三条路径来作用于工业效率并助力工业效率的提升；（3）生产性服务业集聚助力工业效率提升的作用存在明显的区域异质性，在经济发展水平较高的东部地区，其对工业效率的提升作用更显著。