中国银行业参与碳金融的模式研究

碳金融发展前景广阔,已经成为银行业新的利润增长点.尽管我国是原始CDM市场中最大的卖家,但处于全球碳金融产业链的最底端,并不具备话语权.文章通过分析国外银行业参与碳金融的实践,结合中国银行业参与碳金融的现状,从碳交易平台及交易制度建设、多样化碳基金的设立、碳金融衍生品的创新和业务领域拓宽、碳金融中介服务功能的完善、碳金融领域的国际交流与合作及风险控制等方面探讨了中国银行业碳金融业务的发展模式.     

从商业银行视角看低碳经济热潮中潜藏的风险

伴随着低碳经济的深入人心以及碳交易市场规模的迅速扩大,碳金融在抢占低碳经济制高点中的关键作用也愈加明显。所谓碳金融,指的是与碳排放交易有关的一切金融活动,包括项目直接投融资、碳指标交易和银行贷款等。     

后京都时代中国碳金融发展战略选择

2005年以来,碳金融发展迅猛,已经成为国际金融市场最具发展潜力的领域,发展碳金融对我国具有十分重要的战略意义。当前,中国碳金融发展层次低,交易配套体系不完善,导致“碳资产”被“贱卖”,亟需提升我国碳金融的发展水平。本文总结了国际碳金融的发展经验,比较分析主要的国际碳交易体系,归纳出国外碳金融的创新主体、演化路径及发展经验,深入分析了中国碳金融发展的现状与制约因素,最后讨论了中国碳金融发展的战略选择问题。     

河北省碳排放权交易市场存在的问题及对策

文章介绍了河北省碳排放权交易市场发展现状,指出了其存在的问题,给出了加快河北省碳交易市场发展的若干建议:完善碳交易法律法规、创新碳金融产品、培养碳交易专业人才、发展碳交易中介市场、构建跨区域碳交易平台。     

构建我国碳金融发展体系的探讨

当前，碳金融已成为全球抢占未来低碳经济制高点的关键，并成为全球金融机构竞争新领域。我国作为世界第二大碳排放资源国，碳金融发展前景十分广阔，但同时存在机制缺失、风险规避能力不强等挑战。西方发达国家在碳金融领域积累了丰富的实践经验，对我国碳金融发展具有重要借鉴意义。本文归纳总结国外部分国家发展碳金融的经验，对清洁发展机制项目操作模式与风险管理进行分析，提出我国构建碳金融发展体系的初步设想。     

碳金融市场体系及其发展趋势

碳金融发展是时代的产物。《京都议定书》为碳交易市场的建立奠定了基础。全球碳交易市场可分为配额交易市场和自愿减排交易市场,在众多碳交易市场中,主要有四个专门从事碳金融的交易所,包括欧盟排放交易体系、英国排放交易体系、澳大利亚新南威尔士州温室气体减排体系和美国芝加哥气候交易所。展望碳金融交易市场的发展前景,全球碳金融交易市场有望在2016年正式形成。     

对我国发展碳金融的几点思考

碳金融是基于碳交易而产生,是指服务于旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和金融交易活动．主要包括碳排放权及其衍生品的交易和投资、低碳项目开发的投融资以及其他相关的金融中介活动。作为全球第二大碳排放资源国,如何利用目前发达国家和发展中国家减排角色不同和我国减排额度供应优势,在能源金融发展博弈中占据主动,是我国政府、金融机构及企业共同面对的挑战。本文简要概述了我国碳金融市场发展现状,分析了我国发展碳金融的障碍,提出了我国发展碳金融的建议。     

碳资产定价及交易模式初探

随着2012年五省二市碳交易试点的正式启动,我国碳交易市场发展的序幕正式拉开。探索碳资产价格形成机制,对于我国碳交易的健康全面发展具有重要的现实意义。本文在分析和对比国际上现存4种碳资产价格形成模式(C&T、碳税、B&C及项目机制)的基础上,对我国碳交易市场发展和碳资产定价提出政策建议。     

低碳经济下我国碳金融业务发展与创新

自《京都议定书》生效以来,碳交易市场已经发展成为全球最具发展潜力的商品交易市场。全球最大的温室气体排放国的事实决定了我国碳金融巨大的市场空间。国际碳金融交易市场发展规模越来越大,碳金融创新产品不断丰富,组建了较为完善的碳交易市场和碳金融体系,但是我国仍处于碳金融发展的起步阶段。在低碳经济的发展趋势下我国面临着各个方面的挑战,推动碳金融市场主体参与碳金融业务,既是应对国际金融竞争,掌握碳金融话语权的需要,也是促进产业结构调整和支持低碳经济发展的必然选择。刚刚发布的《国家创新驱动发展战略纲要》为碳金融业务的发展创新指明了目标,提供了保障。     

我国碳金融发展体系的探讨

当前,碳金融已成为全球抢占未来低碳经济制高点的关键,并成为全球金融机构竞争新领域。我国作为世界第二大碳排放资源国,碳金融发展前景十分广阔,但同时存在机制缺失、风险规避能力不强等挑战。西方发达国家在碳金融领域积累了丰富的实践经验,对我国碳金融发展具有重要借鉴意义。本文归纳总结国外部分国家发展碳金融的经验,对清洁发展机制项目操作模式与风险管理进行分析,提出我国构建碳金融发展体系的初步设想。     

论后危机时代的“碳金融”

进入后危机时代世界各国,均把目光投向了低碳经济这一新的经济增长点。碳交易已经发展成为全球最具发展潜力的商品交易市场。发展“碳全融”已是大势所趋。本文在分析“碳金融”发展重要意义的基础上。探析我国商业银行发展“碳金融”的有效途径。     

构建滨海新区以CDM为基础的碳金融发展模式

碳金融是适应低碳经济发展的新型金融模式,目前在西方国家得到了较好的发展。我国作为发展中国家,需要通过CDM机制参与全球碳交易市场。本文在对CDM作详细介绍的基础上,重点结合滨海新区的金融区位优势,深入探讨如何在滨海新区构建以CDM为基础的碳金融发展模式。     

构建我国碳金融发展体系的探讨

<正>一、发达国家发展碳金融的国际经验1.碳交易平台为碳金融发展创造稳定的制度环境。目前全球有四个交易所专门从事碳金融交易,包括欧盟排放权交易体系(EUETS)、英国排放权交易体系(ETG)、芝加哥气候交易所(CCX)和     

碳金融给我国商业银行带来的机遇与挑战

自《京都议定书》生效以来,碳交易和碳金融也随之产生。我国商业银行面对碳金融该何去何从已成为理论界关注的话题。本文在全面阐释碳金融的基础上,深入分析了我国商业银行在碳金融时代面临的机遇和挑战,最后提出了商业银行如何应对碳金融的几点对策。     

构建我国碳金融发展体系的探讨

一、发达国家发展碳金融的国际经验 1．碳交易平台为碳金融发展创造稳定的制度环境。目前全球有四个交易所专门从事碳金融交易．包括欧盟排放权交易体系（EUETS）、英国排放权交易体系（ETG）、芝加哥气候交易所（CCX）和澳洲国家信托（NSW）。荷兰银行（ABNAMRO）、巴莱克资本（BarclaysCapital）、高盛（GoldmanSachs）、摩根士丹利（MorganStanley）等很多知名金融机构均活跃在这些市场上。     

废气变黄金 缺乏远景规划

二氧化碳眼下正成为有价值的“商品”，减下的碳量也能成商品，形式各种各样：碳补偿、碳礼物、碳权、碳交易、碳基金等。去年全球碳交易规模已达到300亿美元，2012年更可达1500亿美元。这些碳交易计划的规模都很大，并且还在不断扩充。不过，在执行过程中，问题也开始暴露出来。[编者按]     

印度碳市场构建对我国谋求碳交易定价权的启示

本文先从交易价格、交易主体、交易领域和交易平台四个方面分析了我国碳交易和碳市场建设的现状,通过对印度在碳交易和碳市场建设上所采取的对策分析,对我国谋求碳定价权提出了一些启示。     

碳金融市场探索与突破

<正>4月20日—21日,由中国节能协会和上海环境能源交易所共同主办的2023首届中国碳金融论坛在上海召开。碳金融的发展成为当下热议话题。根据世界银行的数据,截至2023年1月,全世界已有30多个碳交易市场正在运行。经验证明,碳金融既可以为碳市场创造效率,也可以为交易者创造风险缓冲手段,通过有效的管理和激活碳资产,不仅可以吸引更多的长期投资者参与,而且还能够为碳市场的持续健康发展创造强大的支撑。     

以市场化思维完善碳交易机制

碳交易机制对实现“双碳”目标具有重大意义。经过改革创新,我国碳排放交易制度基本建立,但现有碳交易机制仍不完善,主要表现在:管理制度层级不够,缺乏权威性和有效性;配额管理机制不完善,碳交易无法起到减排作用;碳市场交易机制有效性不足,企业缺乏减排动力和压力;碳交易市场单一等。建议对碳配额管理和碳交易立法;制定碳排放奖惩机制,科学确立碳基准价格;充分发挥碳价格机制作用;对高碳和碳密集行业、企业,及早确定碳排放峰值及年限;完善碳额度分配机制;加强对碳排放的监测、报告和核查,完善碳交易机制。     

关于发展我国碳金融的思考

当前，碳金融已成为全球抢占未来低碳经济制高点的关键，并成为全球金融机构竞争新领域。我国作为世界第二大碳排放资源国，碳金融发展前景十分广阔，但同时也面临着挑战。西方发达国家在碳金融领域积累了丰富的实践经验，对我国碳金融发展具有重要的借鉴意义。