浅谈不同存货计价方法的影响和选择

一、不同存货计价方法对企业的影响 （一）不同存货计价方法对企业财务状况和经营成果的影响 1．先进先出法的影响 先进先出法是以先购入的存货先发出这样一种存货流转假设为前提,对发出存货进行计价的一种方法。     

两种不同存货计价方法对财务报表分析的影响

在一个企业中,存货是一个重要的项目,往往在资产中占较大的比重,存货价值的低估或高估将直接影响到当期利润,因而,存货计价正确与否,对财务报表分析有着重大的影响。我国《企业会计准则》规定：“各种存货发出时,企业可以根据实际情况,选择使用先进先出法、加权平均法、移动平均法、个别计价法、后进先出法等方法确定其实际成本。”由于对同一业务允许采用不同的计价方法,财务信息的可比性受到影响。在进行财务报表分析时,必须对这一情况进行认真分析。本文拟对后进先出法和先进先出法对财务报表的影响进行分析。一、两种存货计价…     

试论企业发出存货计价方法的选择

《企业会计准则》要求企业在发出存货时，可以根据实际情况，选择采用先进先出法、加权平均法、个别计价法确定发出存货的实际成本。发出存货计价方法的选择，对于企业的经营成果和财务状况都有直接的影响，而目前，不少企业由于对发出存货计价方法选择的意义不明确，对企业的发展造成了很多不利的影响。     

基于税务筹划的存货发出计价方法探析

我国企业会计准则第1号《存货》规定,企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的实际成本。存货发出计价方法的选择,作为企业一项重要的会计政策直接影响着企业的税收负担,尤其在目前绝大多数企业进入微利时代,企业如何合法避税以减少企业现金流出对企业的生存和发展起着至关重要的作用。文章从存货发出计价方法入手,提出从税务筹划角度出发,分析我国企业应该如何选择存货发出计价方法。     

基于税务筹划的存货发出计价方法探析

我国企业会计准则第1号《存货》规定,企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的实际成本.存货发出计价方法的选择,作为企业一项重要的会计政策直接影响着企业的税收负担,尤其在目前绝大多数企业进入微利时代,企业如何合法避税以减少企业现金流出对企业的生存和发展起着至关重要的作用.文章从存货发出计价方法入手,提出从税务筹划角度出发,分析我国企业应该如何选择存货发出计价方法.     

浅论中小企业存货计价方法的选择

存货计价方法的选择需要根据客观性、谨慎性等原则的要求,结合不同存货项目的特点,综合多方面因素进行考虑。当前我国中小企业在选择存货计价方法时偏好先进先出法虚增利润的优势,部分企业忽略其他计价方法的使用,本文就我国中小企业存货计价方法的选择问题进行一些探讨,并根据当前存在的问题提出一些粗浅的建议。     

通货紧缩状态下存货计价方法比较分析

目前 ,我国正处于通货紧缩状态 ,物价持续下跌。在这种情况下 ,选择不同的存货计价方法 ,对已售存货的成本和未销存货的价值的影响与一般情况下不同。下面 ,我们选择先进先出法和后进先出法 ,通过一个实例进行对比分析。假设某企业 1999年 1月份的存货流动情况如下表 :日　　期收　　入发　　出结　　存　月日数量 (件 )单价 (元 )数量 (件 )单价 (元 )数量 (件 )单价 (元 )12 30 0 2 0 30 0810 0 15 40 010 15 0 2 5 012 30 0 10 5 5 0312 0 0 35 0根据上述资料 ,分别按两种存货计价方法确定的本期销售成本和期末存货价值。先进先出法 :销…     

分类后进先出法的探讨与应用

存货计价方法的选择是制定企业会计政策的一项重要内容，选择不同的存货计价方法将会导致不同的报告利润和存货估价结果，并对企业的税收负担，现金流量产生影响，我国《企业会计准则）规定：“各种存货发出时，企业可以根据实际情况，选择使用先进先出法，加权平均法，移动平均法，个别计坐法，后进先出法等方法确定其实际成本，在实际工作中，许多企业基于纳税的目的而选择采取后进先出法，本对后进先出法的特点及其应用中可能出现的主要问题进行分析，探讨。     

存货计价方法的选择和影响

存货是企业一项很重要的资产，所占的比重较大。合理选择存货的计价方法对企业的经营成果有着重要的影响。本文试从存货计价方法的选择对企业经营成果的影响这一角度，讨论如何确定存货计价方法。我国《企业会计准则》规定：“各种存货发出时，企业可以根据实际情况。选择使用先进先出法、加权平均法、移动平均法、个别计价法、后进先出法等方法确定其实际成本。”     

试析存货计价方法对企业会计核算的影响

本文试从存货计价先进先出法与后进先出法的选择对企业财务和纳税的影响、对企业业绩评价的影响、对企业财务比率分析指标的影响,以及存货发出计价方法的扩展几个方面进行探讨。     

新企业所得税法下存货计价方法税务筹划

一、不同存货计价方法纳税筹划空间分析《企业所得税法》第十五条规定,企业各项存货的使用或者销售,其实际成本的计算方法,可以在先进先出法、加权平均法、个别计价法方法中选用一种。计价方法一经选用,不得随意改变。这几种存货计价方法的纳税筹划空间分析如下:(一)先进先出法先进先出法是以先购进的存货先发出为假设前提,每次发出材料的实际单价,要按库存材料中最先购买的那批材料的实际单价计价。筹划思路:当物价下降时,可以降低企业     

新会计准则对企业盈余管理的影响

一、取消了存货发出计价的后进先出法存货发出计价,取消“后进先出法”,一律采用“先进先出法”。存货计价方法的选择对当期利润的影响,具体体现在存货的价格波动上,当存货价格处于上涨时期,采用后进先出法,是将最高价格的材料入账,使当期成本费用上升,     

存货会计政策与成本流动假设的经济学分析

存货是大多数企业的重要流动资产,基于不同的成本流转假设理论,存货计价方法一般可划分为具体辨认法、平均成本法、先进先出法、基本存货法、后进先出法等。存货会计政策选择具有广泛的经济后果,影响企业的财务状况、收益质量、税收成本、现金流量、经营者业绩与其报酬、公司股票价格及报表使用者理解会计信息等。本文认为,各种存货计价政策对企业净利润产生的差异均属于“时间性差异“,在若干个会计期间内,企业无论选择何种会计政策,产生的净利润和经营性现金流量都应该是相等的,企业之所以进行会计政策选择是为了取得上述会计数据不同时间分布带来的各种可能的经济利益。     

存货准则变化及所得税差异分析

一、新存货准则的变化(一)存货发出计价方法取消了后进先出法《企业会计准则第1号———存货》第十四条规定:企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。因此,新存货     

探讨新会计准则下企业存货计价方法的选择

存货是企业一项很重要的资产,所占的比重较大,合理选择存货的计价方法对企业的经营成果有着重要的影响。财政部在2006年2月15号发布的《企业会计准则第1号——存货》第14条中明确规定：企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。     

企业存货计价方法选择的所得税动机——基于案例的分析

本文通过案例分析不同存货计价方法对企业利润及所得税的影响,探讨选择不同存货计价方法对企业纳税(所得税)的影响并提出企业应如何正确选择存货计价方法的建议。     

谈两种存货计价方法的节税效应

一、先进先出法与后进先出法先进先出法和后进先出法是企业存货计价的两种重要方法。尽管目前这两种方法的应用并不十分普遍,但其明显的节税效果很值得我们去探究。先进先出法是假定先购入的存货先被销售或耗用,即每次售出或耗用的都是库存期最长的存货,而期末存货则是最近购入的存货的组成。采用这种方法,期末存货的计价标准为后购入存货的价格,从而使反映在企业资产负债表上的存货价值比较接近当前市价,但在物价上涨时,本期销售或耗用成本要比当前市价低,致使本期利润较高。由于我国目前在所得税征管中,应税所得的计算基本上以会计利润为…     

浅析借款费用资本化率的确定方法

加权平均法、先进先出法及移动加权平均法都是存货采用实际成本法进行核算时对发出存货进行计价的计价方法。由于同一种存货可能是分批次购入，而每批次购入的单位成本又不同，在发出时又无法个别计价，于是便有了实物流转假设，并按不同的实务流转假设来确定发出存货的计价方法。这些计价方法不仅在存货     

新会计准则对企业利润操纵的探析

一、新会计准则对传统利润操纵手段的冲击 （一）压缩会计政策、会计估计变更的选择空间。新会计准则较多地压缩了会计估计和会计政策的选择项目,限定了企业利润调节的空间范围,规范和控制企业对利润的人为操纵,提高会计信息质量。主要表现在：存货发出计价,取消“后进先出法”,一律采用“先进先出法”。这项准则变动将使得企业无法再将变更存货计价方法作为利润调节手段,促使企业的存货真实地反映实际的历史成本,     

发出存货计价方法浅析

选择不同的存货计价方法将会导致不同的成本水平、报告利润和存货估价,并对企业的税收负担,现金流量产生较大影响。文章在分析影响发出存货计价方法选择因素的基础上,提出基于税务筹划的发出存货计价方法。