会计师事务所行业专长对审计质量的影响

会计师事务所行业专长有利于提高审计质量。本文选择2013年沪深股市部分上市公司作为研究样本,通过回归分析验证了会计师事务所行业专长与审计质量正相关,并提出会计师事务所需要加大人才内部培训和外部引进的力度,在后续教育上应聘请相关行业的专家讲授行业的相关知识,审计监管者应编辑各个行业的专业知识并贯彻到后续教育中。     

事务所任期、审计质量与事务所强制轮换

2001年下半年以来,世界范围内接连发生了一系列上市公司财务欺诈案件,事务所强制轮换作为一种可能提高审计质量的手段而被提出。本文以客户操控性应计利润绝对值的高低作为审计质量替代指标,以中国上市公司2004年数据为基础,研究了审计任期与审计质量之间的关系,得出如下结论:在审计任期较短时,上市公司的盈余管理程度较大,审计质量较低;但是没有发现在审计任期较长时审计质量下降的证据。     

审计费用对审计质量的影响——基于上市公司的经验数据

审计收费与审计质量的关系,能够反映审计市场及市场中出现的问题。规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量有着重要意义。本文通过2009-2010年的上市公司数据,分析审计收费与审计质量的关系,借以验证我国审计市场运作情况以及审计定价机制。     

国内外四大会计师事务所审计质量的对比研究——基于国内A股上市公司的经验数据

受国内市场发展、相关制度等影响,国际四大会计师事务所相继进入国内并逐渐本土化。与此同时,国内会计师事务所也在不断发展壮大。为对复杂多变的审计质量进行量化比较,本文以国际四大的中国事务所和国内最大规模的四大会计师事务所作为研究对象;选取上述各所的国内A股上市公司审计客户为研究样本;选用审计独立性以及注册会计师执业能力2个因素作为替代变量进行建模;通过青藤审计数据平台和国泰安数据库进行相关样本数据的收集;最终,采用SPSS统计软件进行因子分析,得到用于此次对比分析的合理量化结果,并得出研究结论:对国内A股上市公司而言,国际四大会计师事务所在中国市场的审计质量优于国内四大会计师事务所。     

审计收费与审计质量相关性分析——基于A股上市公司的经验数据

审计收费水平的高低是影响审计质量关键的因素,由于其重要性,审计收费一直是审计理论界研究的一个焦点问题。本文以沪深两市A股1353家为样本,以审计收费为变量进行回归分析和描述性统计,检验了审计收费和审计质量的相关关系。研究发现,审计收费与审计质量的相关性是正向的,和普通事务所相比,国际四大会计师事务所与审计收费之间的正相关关系较强。由于信息不对称和审计意见购买行为的存在,政府必须要加强对审计收费的监管以提高审计质量。     

会计师事务所审计质量控制与分析

审计质量是评价一个会计师事务所好坏的重要指标,同时也是会计师事务所增强竞争力和取得良好声誉的基础。影响事务所审计质量的因素十分复杂,会计师事务所的每一个方面都会对审计质量产生重大的影响,全面建设审计质量控制制度,严格按照相关制度进行实施、对未按相关准则实施的事务所加大惩罚力度、树立正确的审计质量控制观念、健全内部质量控制机制、加强事务所人员队伍建设、完善内部监督政策和程序,从多个方面提升会计师事务所执业质量。由于我国相关金融体制发展还不够成熟,在出具审计报告的过程中还存在很多问题有待解决,甚至有些问题的产生可能对社会公众和利益相关者造成了巨大的损失。通过对会计师事务所审计质量问题产生的原因分析,从而提出一些提高会计师事务所审计质量建议。     

会计师事务所规模与审计质量——基于审计意见视角的经验研究

文章利用沪深两市上市公司2007-2008年数据,以审计意见类型作为审计质量的替代变量,并分别以业务收入、CPA人数和从业人员人数来衡量事务所规模,检验事务所规模与审计质量之间的关系。结果发现,无论采用何种方法度量事务所规模,其与审计质量之间均未表现出显著的正向关系。进一步的研究发现,事务所规模与审计质量之间大体上呈倒U相似文献   

基于会计师事务所审计收费的审计质量探讨

近年来大量上市公司审计失败案例的发生,让社会公众对会计师事务所的审计质量和公信力提出了质疑。本文在分析会计师事务所"低价揽业"影响的基础上,重点分析了存在"低价揽业"现象的原因,最后就审计收费的规范提出改善对策。     

会计师事务所审计质量控制的分析

审计质量是审计工作的灵魂,关乎着审计行业的兴亡。经济的迅猛发展促进了审计行业的日趋兴盛,但是伴随而来的是一系列的审计质量问题,加强会计师事务所审计质量控制已经刻不容缓。     

会计师事务所审计质量研究

经济发展带动审计行业逐渐兴盛,社会对审计服务的需求加大,对审计质量的期望不断提高。当前的主要问题是立法监督不到位,经济发展不平衡,加之一些文化等其他因素的影响,会计师事务所的审计质量仍存在缺陷。其原因是审计市场主体关系错位,审计收费无标准,会计准则、审计准则不精准。提高审计质量,要确定审计质量的衡量标准,建立完善的考核体系,逐步转换审计市场主题位置,加强立法工作,严格监控审计工作中可能出现的违反审计准则的行为。     

会计师事务所审计质量研究

市场经济的迅猛发展的同时,却也难以摆脱滞后性、盲目性、自发性等其先天缺陷。市场经济环境的秩序维护,除了依靠宏观经济政策的调控和法律监管之外,也离不开会计师事务所对维护市场经济健康有序发展的重要作用。同西方发达国家相比,我国会计师事务所这一行业还是一个年轻行业,仍然处于不断探索、发展与完善之中。如何提高会计师事务所的审计质量以增加社会公信力,一直都是我国会计师事务所的努力方向和研究热点。基于此,本文立足于会计师事务所,对其审计质量和审计风险展开了相关论述,希望对我国会计师事务所的未来发展略尽绵薄之力。     

对会计师事务所行业专业化经营的思考

行业专业化经营是会计师事务所基于对行业知识和行业审计专长的高度重视而采取的一种经营战略和市场竞争策略。通过对我国会计师事务所行业环境的SWOT分析和行业专业化经营相关问题的研究,指导会计师事务所选择恰当的竞争战略,提高审计整体质量,降低审计风险。     

我国会计师事务所规模与审计质量的相关性研究

本文在相关研究文献回顾和理论分析的基础上,检验了会计师事务所规模与审计质量之间的相关关系。研究发现,会计师事务所的规模越大,其出具非标准审计意见的可能性越大,这说明了审计质量会随着会计师事务所规模的扩大而提高。     

会计师事务所变更与审计质量

通过从企业和会计师事务所两个不同角度来分析会计师事务所变更原因，假设双方都是理性的，从双方利益方面入手分析原因，然后分析会计师事务所变更后是否能保障审计质量，变更后对审计质量的影响，最后提出一点解决措施。     

我国会计师事务所的审计质量控制探讨

会计信息可以直接反映企业财务状况和经营成果,对企业领导人做出正确的决策有着关键性作用.真实的会计信息可以帮助企业改善经营管理、进行合理决策、评估和预测未来资金流动,实现企业的长期发展,同时,还可以为国家财政部门提供可靠的经济信息,从而便于国家对当下经济做好更合理的调控.而会计师事务所作为保证会计信息真实性的一个重要机构,必须要加强会计事务所审计质量的控制.     

基于会计师事务所规模与审计质量的研究

在经济飞速发展的时代,中国企业规模迅速扩大、业务更加复杂,从而增加了对审计的需求。为了实现与企业的同步发展,我国政府也出台了一系列的政策来促进会计师事务所的发展。规模化和专门化发展道路是会计师事务所实现做大做强、走向国际的目标所能够采取的有效持续的竞争战略。本文将在行业专长视角下研究事务所规模与审计质量的关系,探索事务所在我国审计市场未来的发展道路。     

会计师事务所审计质量影响因素分析

国内外关于审计质量的替代变量研究有很多，顾春雨（2010）主要从事务所规模、行业专长、声誉、审计意见类型、专业胜任能力和审计时间等方面来梳理审计质量的衡量指标，本文从五个方面分别是：独立性、事务所规模、审计收费、审计意见类型、事务所面临的法律诉讼活动来梳理国内外相关文献，通过比较分析，期望提出提高审计质量的有效措施。     

对我国会计师事务所审计质量控制研究

随着我国资本市场的不断发展和完善,会计师事务所审计质量越来越受到社会各界的广泛关注,并已经成为会计师事务所在市场竞争中保持持续竞争优势和主动权主要因素。如何提高审计质量,加强有效的审计质量控制是我国注册会计师行业一个关键和亟待解决的问题。     

我国会计师事务所行业专门化现状及分析

行业专门化是指会计师事务所在某种或少数几种行业的审计业务中培育了特殊专长,在这些行业的审计市场上占据了较大的市场份额,以事务所专业知识的优势,为客户提供差异化的服务来吸引客户.国际“四大”无一不是经历行业专门化而发展到今天,我国会计师事务所在发展过程中则忽视了行业专长核心熊力的培养,在日益竞争的审计市场中略显后劲不足.本文拟对我国会计师事务所行业专门化现状进行分析,希望对会计师事务所未来发展提供参考建议.