试析我国慈善捐赠资金的监管

近年来,随着慈善事业的蓬勃发展,慈善捐赠资金监管问题备受关注。本文从阐述慈善捐赠资金等概念入手,首先分析了慈善组织、政府、社会、捐赠人与受益人在慈善捐赠资金监管中的地位,然后着重分析了它们在慈善捐赠资金监管中存在的问题,并提出了相应的完善措施;以期为探讨构建慈善组织监管为主,政府、社会、捐赠人与受益人监管为辅的慈善捐赠资金"四位一体"的监管体系提供理论依据。     

我国慈善捐赠余额处理的困境

我国的慈善立法史较短,至今尚未形成统一的慈善立法,因而对慈善捐赠的余额如何处理,尚未存在明确合理的处理办法。本文将对我国现行立法对慈善捐赠余顿处理中遇到的三重困境进行阐述。     

我国非政府主导下慈善捐赠使用监督模式的问题——捐赠人权利的缺失

当前我国非政府主导下慈善捐赠使用监督机制已经开始逐步建立,其中重要的一点就是对捐赠人权利的恢复,然而我国现行立法对捐赠人权利缺乏保护,具体体现在“双重困境”,即缺乏实施细则和缺乏权利救济途径。     

促进我国社会捐赠事业发展的对策

“第三次”国民收入分配理论揭示了社会捐赠在缩小收入差距、促进社会分配公平方面发挥着“初次分配”和“二次分配”无法替代的补充作用。因此，完善我国社会捐赠的法制建设、机构建设、税制建设、项目建设、文化建设等一系列制度，加强舆论宣传力度，强化民众慈善捐赠理念，营造和谐的社会捐赠氛围是实现国民收入公平分配的重要举措。     

企业在公益性捐赠与慈善捐赠时的所得税政策探析

本文结合我国国情,通过分析目前有关公益捐赠和慈善性捐赠的相关法律法规,结合两种捐赠模式在具体操作过程中遇到的实际问题,就相关政策的具体执行提出建设性意见,对所得税法与最新出台的慈善法的衔接问题提出建议,以期推动公益慈善事业的发展.     

非政府主导下的慈善捐赠使用监督机制

当前,慈善事业已经成为收入分配改革的重要组成部分,然而慈善捐赠在使用过程中问题频现。本文将对非政府主导下的慈善捐赠使用监督模式进行分析,通过对：谁是监督主体？它如何进行监督措施？这双重视角审视当今各国的非政府监督模式,即捐赠人监督、第三方监督、行业自律。     

慈善捐赠行为与企业竞争优势：基于企业社会资本的视角

传统的生产要素对企业竞争力的增强作用显现出了局限性,企业必须寻找新的经济增长点和发展战略。作为承担社会责任的有效方式,企业慈善捐赠逐渐成为获取竞争优势的必然选择。基于企业慈善与竞争优势相关研究,结合企业社会资本各维度的作用,构建出慈善捐赠行为特征-企业社会资本-企业竞争优势概念模型,通过明确慈善捐赠行为特征通过企业社会资本作用于企业竞争优势的各种路径关系,阐明了慈善捐赠行为对企业竞争优势的作用机理,对企业竞争战略的选择具有重要的实践价值和理论意义。     

浅谈我国慈善捐赠中剩余善款的归属问题

随着经济社会的发展,慈善捐赠行为越来越多,体现了“一方有难,八方支援”的传统美德。但我国现行法律对于慈善捐赠关系的调整力不从心,法律规范不健全给司法实践带来了诸多难题。本文拟针对其中剩余善款的归属问题进行分析论述,为解决该问题提供一定的参考。     

企业慈善捐赠税收政策效应的国外研究述评

企业慈善捐赠的税收政策效应是国外公共经济学界研究的热门话题之一.文章介绍了国外企业慈善捐赠税收政策效应的理论和实证研究的进展,评析了已有研究的成果及局限,最后提出未来可能的研究方向.这对于推动我国企业慈善捐赠的税收政策研究具有重要意义.     

从韦伯的社会行动理论看我国企业慈善捐赠行为——由汶川大地震引发的思考

慈善事业是构建和谐社会的重要基础。企业慈善捐赠是慈善事业的重要资金来源,企业承担慈善责任成为构建和谐社会的重要内容之一。目前,我国企业的慈善行为越来越受到人们的重视,特别是汶川大地震发生后,企业慈善捐赠与企业社会责任受到人们空前的关注。但是现今我国企业慈善供给不足,慈善文化和慈善机制还不够完善,在这一时刻从理论上深化对企业慈善捐赠的研究显得尤为重要。     

高阶理论:企业慈善捐赠研究的新视角

企业慈善捐赠逐渐发展成为企业与社会交叉领域研究的热点问题,但已有的研究却很少考察企业高管团队对企业慈善捐赠决策的影响作用。而高阶理论是高管团队研究的主导范式。因此,高阶理论为企业慈善捐赠研究提供了一个新的研究视角,可以通过研究高管团队的背景特征变量与企业慈善捐赠行为的关系来深入揭示高管团队对企业慈善捐赠决策的作用机理。     

家族企业主的政治联系、制度环境与慈善捐赠——基于全国私营企业调查的实证研究

家族企业的慈善捐赠是中国慈善事业的中坚力量,探究其影响因素对深化理解家族企业行为具有重要价值。文章基于2012年全国私营企业调查数据,采用Tobit回归模型,研究了家族企业主的政治联系、制度环境对慈善捐赠的影响。研究发现家族企业主的政治联系促进慈善捐赠行为,具有政治联系的家族企业主比没有政治联系的家族企业主更多地进行慈善捐赠,政治联系级别越高,慈善捐赠水平也越高。当企业所处地区的制度环境更完善时,政治联系对慈善捐赠的促进作用减弱。文章揭示了家族企业慈善捐赠行为的部分规律,对推动中国慈善事业的发展具有一定的政策含义。     

慈善捐赠对全要素生产率的影响研究

在“经济结构转型升级”和“全面追求共同富裕”的新时代背景下,文章深入探究了慈善捐赠对全要素生产率的影响结果及作用机制,并从外部环境和内部治理两个视角分析了其影响的异质性。研究发现,慈善捐赠通过提供优质的人力资本和充足的物质资本间接提高了企业的全要素生产率,且市场化程度、经济政策不确定性和内部控制质量会对慈善捐赠与全要素生产率的关系产生正向影响,而高管股权激励对二者关系产生了负向影响。研究结论为助力企业高质量发展、实现社会公益与经济效益共赢提供了经验指导。     

财政压力对企业慈善捐赠行为影响的实证研究

慈善捐赠是企业履行社会责任的一种重要形式。以中国2011—2020年上市公司为样本,考察财政压力对企业慈善捐赠的影响,并探讨企业税负在财政压力与企业慈善捐赠二者之间的作用。研究发现,地方财政压力越大,越能促进该地区的企业捐赠,且企业税负在财政压力与企业捐赠之间存在反向调节作用。政府可以通过制定合理的财政收支规划,规范税收标准,为企业提供良好的税收环境,正确引导企业捐赠行为。     

我国慈善组织发展存在的问题和对策

<正>一、我国慈善组织的现状分析近年来伴随着我国人民生活水平的显著提高,慈善公益事业在我国也有了长足的发展。但是目前我国慈善公益事业的发展仍远远不能满足社会上需要救助的特殊困难群体的需要。民政部部长     

社会投资视角下的慈善机制构建

在慈善机构机制的构建中,需要推动以社会为主体的诱致性制度变迁。社会主体力量的强大要求国家在制度变迁过程中逐步减少控制,把更多权力归还社会,同时国家也有责任激活个人和团体等社会主体进行制度创新的积极性和创造力,形成国家与非盈利组织和慈善组织为多元主体的制度创新和供给体系。制度变迁,尤其是交互式制度变迁实际上是制度主体:国家、市场、社会各力量之间经过反复多次博弈而达到的均衡选择,是一种利益调整和认同过程。在中国社会转型进入关键期和公民社会进入快速发展期这么一个特殊的历史阶段,慈善组织等社会主体本身具有进行制度创新的内在动力与能力,在强制性制度变迁过程中,辅以社会为主体的诱致性制度变迁,实现综合诱致性制度变迁和强制性制度变迁两种模型的交互式制度变迁。     

社会投资视角下的慈善机制构建

在慈善机构机制的构建中,需要推动以社会为主体的诱致性制度变迁。社会主体力量的强大要求国家在制度变迁过程中逐步减少控制,把更多权力归还社会,同时国家也有责任激活个人和团体等社会主体进行制度创新的积极性和创造力,形成国家与非盈利组织和慈善组织为多元主体的制度创新和供给体系。制度变迁,尤其是交互式制度变迁实际上是制度主体:国家、市场、社会各力量之间经过反复多次博弈而达到的均衡选择,是一种利益调整和认同过程。在中国社会转型进入关键期和公民社会进入快速发展期这么一个特殊的历史阶段,慈善组织等社会主体本身具有进行制度创新的内在动力与能力,在强制性制度变迁过程中,辅以社会为主体的诱致性制度变迁,实现综合诱致性制度变迁和强制性制度变迁两种模型的交互式制度变迁。     

政府主导下的慈善捐赠使用监督机制之探析

如果说政府主导下的慈善捐赠使用监督的目的在于合法性审查,其并不注重捐赠使用是否符合每一个捐赠人具体内在的意图．而是从宏观上把握这项使用是否符合现有的既定规范,那么实现这一目的的关键即在于全面的制度设计。而实现这一过程包括两方面：使用前监督,即对使用计划进行事先审查;使用后监督,主要针对的是捐赠使用后的效果如何。本文将按照这一认知,在纵向上开展并在横向上深入剖析。