粤港两地共同的任务升级——加快产业

在亚洲“四小龙”中,香港是唯一不采取工业发展升级策略而保持了经济持续增长的地区,其得益于将工业转移到内地.但是,站在竞争的立场上,把工业转移到内地只是延缓而不是取消了工业升级的任务,在香港与广东已形成“前店后厂”合作依赖关系的情况下,这一任务便要由广东与香港共同合作来完成.     

以CEPA为契机 加快广东改革步伐

《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)协议于2003年6月29日正式签署.香港与内地的经贸合作建立了双赢的平台,对于推进两地贸易自由化及投资便利化,加快两地经济整合及经济一体化进程,对于促进两地经济增长及祖国统一均有着积极作用及影响.广东,尤其是珠三角如何利用CEPA平台,抓住CEPA良机,加快发展、率先发展和协调发展呢?我们认为,应从以下几个方面有所突破:     

合力打造大珠三角金融圈

2003年6月30日,中央政府与香港特区政府在香港签署了“内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排”(简称CEPA)。CEPA的签署和实施,打开了内地与香港经贸合作的新空间,使内地与香港的经贸合作从此迈入新的历史阶段。广东作为与香港、澳门经贸关系最密切的内地省(区),CEPA的     

“一国两制”:香港与内地的金融关系──对“九七”后香港与内地金融关系的展望

九七"香港回归后香港与内地的金融关系是目前学术界关注的热点、它不仅是事关香港的平稳过渡、保持香港经济持续繁荣的核心问题、而且是影响香港与内地未来经济走势和对外开放程度的重大问题。本文就香港与内地金融发展的差异．"九七"后香港与内地的基本金融关系及其展望等作一些探讨。1香港与内地金融发展的差异（1）香港是世界四大银行中心之一。1995年底、香港共有537家来自43个国家和地区的银行机构、其中营业性机构38O家、全世界100家大银行中有85家在香港营业;银行体系总资产达78420亿港元;香港每3000人就有一家银行机构、成为世界…     

香港与内地经济整合常见的谬误分析

论述香港与内地经济整合的文章,有两个常见的谬误:其一是认为两地整合是香港通缩的主因;其二是认为香港工业和服务业迁移至内地使香港经济"空洞化"."空洞化"的论点认为,两地整合的初期,香港工业北移,还可发展服务业,一旦连服务业也北移,香港便彻底"空洞化".在仔细分析后,上述两个论点都站不住脚.两地整合对香港的正面影响,其实远超负面影响.     

“一国两制”前景下的“特区”差异与经济合作

一“香港特区”与内地“经济特区”主要差异“香港特区”是“香港特别行政区”的简称,是中国政府设立的地方行政区域.1990年4月4日第七届全国人民代表大会第三次会议根据《中华人民共和国宪法》第31条和第62条第13项的规定,决定自1997年7月1日起设立香港特别行政区.内地“经济特区”则是“经济特别开发区”的简称.内地“经济特区”的创立和发展与中国经济改革开放的战略进程密切相关.     

粤港两地经济如何向高层次发展

粤港经济唇齿相依广东和香港山水相连,两地向来有着人缘和地缘的密切关系,尤其是改革开放以来,广东凭藉毗邻香港的地理优势、优惠的政策和廉价的厂房和劳动力,率先吸引了香港大批厂商将制造业的生产工序迁往珠江三角洲地区。到目前为止,香港将生产线搬到广东的厂商已有4万多家,在港资企业工作的内地     

马化腾:香港金融业与互联网结合大有可为

正他提出,手机上网是下一代互联网的发展方向。1月16日,香港发展论坛"中国经济在世界的地位及香港面临的机遇"研讨会上,内地信息科技业务巨头腾讯公司CEO马化腾表示,内地互联网市场经过十多年发展,网民用户人数全球第一。用户从以前的不熟悉,到今日成为生活的重要部分。虽然内地互联网来自每名客户的收入仍低,但经济持续发展,相信用户人数将不断增加,未来发展前景无可限量。香港金融业及服务业等具有优势,相信与互联网结合将大有可为。对于手机互联网的发展,他认为,手机已经成为人类的电子器官。     

内地与香港CEPA累积规则应用效益探究

《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排补充协议八》于2011年12月13日在香港签署,"协议"新增了"累积规则"条款,新规则把原产自内地的原料及组合零件价值计算在"从价百分比"内。本文通过对累积规则的概念的解析,补充协议八项下累积规则的解读,香港贸易统计数据的分析,试图揭示这一新规的使用对香港和内地产生的经济效益。CEPA项下原产地规则的制订和实施为我国加快实施自由贸易区战略提供了宝贵的实践经验,为进一步提高国家开放型经济水平起到了重要的示范带头作用。     

完善CEPA促进香港与内地经贸发展的对策与建议

香港与内地,在2003年6月29日,共同签署了“关于完善香港与内地的经贸关系的协议”（简称CEPA）。CEPA的顺利实施加速了香港和内地经济的融合,促进了两地产业结构的合理调整和经济的协调发展。     

CEPA解读--中国实质性区域经济合作的开始

内地与香港《更紧密经贸关系安排》于2003年6月29日在香港签署。从提出、协商到签署，该协议仅经历了一年多的时间，在亚洲区域经济合作中绝无仅有，与中国过去在区域合作中所持的谨慎态度形成鲜明对比，因而在国际上产生种种猜测，认为这是一个建立在政     

构筑粤港经济合作新格局

香港对内地特别是广东经济的发展,有着极其重要的地位和作用,恢复对香港行使主权给广东带来了机遇,也提出挑战。因此,构筑粤港经济合作新格局,促进两地的优势互补和经济关系在更高层次和更广阔的领域内扩大发展和上升,进一步提高经济合作的效益,是我们面临的一个紧迫而重大的新课题。改革开放以来,广东与香港两地经济事实上已形成了唇齿相依,盛衰     

泛珠三角工业可持续发展依托科技进步的可行性分析

一、引言 本文所指的"泛珠三角地区"包括内地(广东、福建、海南、江西、湖南、四川、贵州、广西和云南)9省与香港和澳门.     

不要随意“假设”

《香港商报》1995年4月25日报道：国家信息中心对香港与中国内地经济变动而引起生产总值的升降，有三个预测：其中两个预测是悲观的，香港对内地投资的减少会引致中国经济增长率的变化，增长率将不同程度地下降；有一个预测是乐观的，可能提高内地的经济增长率。     

寻求粤港合作共赢的新举措

改革开放三十年香港与内地经济关系的变化 由于特殊的地理位置和政治背景,香港过去长期作为封闭的中国大陆的转口贸易门户.1978年和1997年两个划时代的事件从根本卜改变了香港相对于大陆的地位.1978年标志着中困改革丌放的开始,巾国需要学习如何重新进入世界市场.香港以其丰富的经验,在此时扮演了"教师"的角色,同时提供资金、市场销售知识和现代管理方法.     

“一国两制”初步实践中的经济整合及其理论基础

“一国两制”的构想,最初是中国政府为解决台湾问题而提出来的,随后就扩大到香港问题和澳门问题.实际的发展是,这一构想首先在香港进行了初步实践.内地的社会主义经济与香港的资本主义经济,在一个国家内怎样发展,成为世人关注的问题.实践表明,内地和香港不同制度的经济决不是两种互不相干的经济,已经逐步整合,形成“你中有我,我中有你”的具体模式.这一具体模式是怎样形成的,有何特征,如何从理论上给予解释等等,都是值得研究的新问题.     

香港回归后的沪港经济关系

1997年我国政府恢复在香港地区行使主权后,香港和内地其他地区的经济和贸易关系进入一个崭新的阶段.研究“一国两制”条件下的香港与内地经济关系,促进香港与内地经济发展和繁荣也就成为一个重要的、有意义的课题.这是一个崭新的、学术性很强的课题,需要广大学者共同研究.本文仅仅提供一点资料,以供参考.     

抓住“港归”机遇加快唐山经济发展

一、认清形势，探求必然，把握内地与香港经济关系的总趋势香港回归祖国是具有深远历史意义的重大事件。从经济上看，回归以前的十几年间，内地与香港已逐步形成了经济融合的局面。香港回归，既推动香港经济在更大程度上融于内地经济，又推动内地经济走向国际。这个大趋势可以从以下几个主要方面进行审视。视点之一：从港企内迁到产业升级、腹地扩展、产品高质化。港企大规模内迁是香港经济融于内地的主要特征之一。十几年间，香港在内地开办企业4万多个，雇用工人400多万。港企内迁促进了香港经济的转型，使企业突破地域局限，生产能量急剧…     

CEPA为港资对大陆投资带来的机遇和前景

随着香港的回归,随着香港与内地越来越密切的联系,广大港人正逐步加深对“一国两制”、维护香港繁荣稳定的认知。在经济全球化与区域经济合作浪潮的推动下,更是为了加快中国区域经济一体化进程,于是在2003年6月29日,中央政府与香港特别行政区政府签署了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(Closer Economic Partnership Arrangement 简称CEPA),启动建立内地与香港更紧密的经贸关系。CEPA是在“一国两制”、“港人治港”的原则下和世贸组织的框架内做出的特殊安排,体现了中央政府和大陆民众对香港的支持与维护。在新的形势…     

内地与香港的金融合作

内地与香港的金融合作由来已久.多年来,内地与香港已经形成了优势互补、共同发展的经济联系格局.香港金融